diplomatian keinot?
Jeesuksen sanotaan olleen anteeksiantavainen ja ymmärtäväinen.
Katsoisiko Jeesus hyvällä ääriuskovaisten jyrkkää ja pikkutarkkaa pilkunviilausta raamatuntulkinnoissaan?
Arvelisin, että Jeesus lähtisi mieluummin sovittelevalle kuin jyrkälle linjalle, ja tulkitsisi Raamattua lievemmän asteikon mukaan.
Mielestäni samalla, kun ääriuskovat tulkitsevat Raamattuaan lakihenkisesti, he tekevät Jeesuksesta tiukkapipoisen despootin.
Loppuun voin todeta, että en usko Jeesuksella olleen yhtä ainoaa esikuvaa, vaan koko jeesus-myytti on koottu useiden saarnamiesten edesottamuksista. Mutta se on jo toinen juttu.
Jeesuksen sanotaan olleen anteeksiantavainen ja ymmärtäväinen.
Katsoisiko Jeesus hyvällä ääriuskovaisten jyrkkää ja pikkutarkkaa pilkunviilausta raamatuntulkinnoissaan?
Arvelisin, että Jeesus lähtisi mieluummin sovittelevalle kuin jyrkälle linjalle, ja tulkitsisi Raamattua lievemmän asteikon mukaan.
Mielestäni samalla, kun ääriuskovat tulkitsevat Raamattuaan lakihenkisesti, he tekevät Jeesuksesta tiukkapipoisen despootin.
Loppuun voin todeta, että en usko Jeesuksella olleen yhtä ainoaa esikuvaa, vaan koko jeesus-myytti on koottu useiden saarnamiesten edesottamuksista. Mutta se on jo toinen juttu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
niin kyllä Jeesus oli samalla sekä armahtava, että myös tiukka.
Hän pläjäytti erään kerran, että tie Jumalan luo menee ainoastaan hänen kauttaan. Kun lukee asiaa koskevia kohtauksia, niin kyllä kumpikin piirre Hänessä ja Hänen toiminnassaan tulee selkeästi esille. Eräälle kaikkien syljeksimälle naiselle Hän oli lempeä ja nateeksiantavainen, mutta heti senperään tuli ukaasi "äläkä enää syntiä tee". Kuitenkin myöhemmin Hän testamentissaan kertoi olevansa ennenkaikkea uskovaisten Vapahtaja.
Minä olen sitä mieltä, että Jeesus oli/ON lempeä, mutta on rajannut tarkalla kädellä lempeytensä rajat (jotka on painattanut Sanaansa).