tiesikö haukkujat, että hän itse ei palkkioitaan määrännyt. Hän tuotti Fortumille mahtavat voitot joista sai siivun itselleen. Jos ei olisi voittoja tullut, ei olisi "siivujakaan" saanut.
Tosin en kannata kenellekkään tuollaisia tuloja, olihan ne kuitenkin kuluttajilta revitty, korkeina sähkön hintoina.
Tosin en kannata kenellekkään tuollaisia tuloja, olihan ne kuitenkin kuluttajilta revitty, korkeina sähkön hintoina.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että energian hinnan jatkuva perusteeton nosto aiheutti nuo jättivoitot, joista Liliuksenkin potti maksettiin?
ajoivat Fortumin pörssiin lypsykoneeksi.
Eipä lisättävää.
ollut, joka tiesi mitä tapahtui, on vastuusta vapaa?
et syytä erästä nikkiä????????????????????
Se, että Lilius ei itse ollut tekemässä järjestelyjä, joilla julkista varallisuutta kauniisti sanottuna siirrettiin harvojen yksityishenkilöiden käsiin, ei tee hänestä moraalisesti korkeammalla olevaa kuin heistä, jotka palkitsemisjärjestelyistä päättivät.
Lilius ansaitsee kaikki haukut ja maineen menetyksen mitä häneen kohdistuu, on sen verran kiero ja ahne jätkä.
>>> mutta tiesikö haukkujat, että hän itse ei palkkioitaan määrännyt.
Ei määrännytkään, mutta hän on tiennyt systeemin olevän mätä. Se on kuin hyväksyisi varkaan toimet, vaikka itse ei varastaisikaan.
>>> Hän tuotti Fortumille mahtavat voitot joista sai siivun itselleen
Ei HÄN tuottanut yhtään mitään, vaan kaikki on rividunarien ansiosta. Olisiko väärin jakaa voitot heidän kanssa? Eikä tarvitse sanoa, että ovat hekin saaneet jotain. Juuri niin - JOTAIN
Mutta pointti on siinä, että systeemi on mätä. Kyllä minäkin otan jos annetaan, mutta vääryydellä ja huijaamalla en ole vielä ottanut mitään. "Tosin en kannata kenellekkään tuollaisia tuloja, olihan ne kuitenkin kuluttajilta revitty, korkeina sähkön hintoina." !!!!!