miten joku islam saa porukan sekoamaan.
Eikö se saatanan kristinusko ole jo tarpeeksi aiheuttanut harmia? Miksi nämä muutamat "rasisminvastaiset humanisti-ateistit" täällä nyt elämöivät muslimien puolesta?
Alatte näyttää todella naurettavilta tuossa kiihkossanne. Kuka tämän Suomen on rakentanut, mitä? Ei ainakaan yksikään pakolainen. Mutta kun on kyseessä mikä tahansa juttu, mihin yhteiskunnan rahoja satsataan, niin ulkosuomalaiset tuntuvat olevan etusijalla.
Alan ymmärtää että niillä väitteillä on pohjaa, kun on sanottu, että ateistit ovat muslimien puolella. Lukekaapa omia tekstejänne muutaman viime päivän ajalta.
Eikö se saatanan kristinusko ole jo tarpeeksi aiheuttanut harmia? Miksi nämä muutamat "rasisminvastaiset humanisti-ateistit" täällä nyt elämöivät muslimien puolesta?
Alatte näyttää todella naurettavilta tuossa kiihkossanne. Kuka tämän Suomen on rakentanut, mitä? Ei ainakaan yksikään pakolainen. Mutta kun on kyseessä mikä tahansa juttu, mihin yhteiskunnan rahoja satsataan, niin ulkosuomalaiset tuntuvat olevan etusijalla.
Alan ymmärtää että niillä väitteillä on pohjaa, kun on sanottu, että ateistit ovat muslimien puolella. Lukekaapa omia tekstejänne muutaman viime päivän ajalta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Alan ymmärtää että niillä väitteillä on pohjaa, kun on sanottu, että ateistit ovat muslimien puolella."
Päätit sitten jättää kokonaan lukematta jokaisen ateistien viestin, joka ei ollut muslimien puolella? Tarkoitushakuisuutta, vai pelkkää luupäisyyttä?
Meikäläisen mielestä olette ihan yhtä hulluja molemmat, krisselit ja musset. Suomessa kun vaan sattuu valtionkirkko olemaan kristitty, niin ymmärretävistä syistä tällä häärää enemmän krisseleitä kuin musseja, joten suurin osa kritiikistä kohdistuu krisseleihin. Palstalla ei taida edes olla yhtään musse-spämmääjä-trollia sen enempää kuin asiallista musse-kirjoittajaa. Krisseleitä täällä sensijaan pyörii mussejenkin edestä.
...on nyt sieltä syvältä ihestään.
Kukahan täällä on elämöinyt mussujen puolesta? Esimerkkejä? Jos krissut on pimeitä, niin mussut on vielä pimeempiä. Laimeen valtiokirkkouskonnon kanssa jotenkin vielä kykenee elämään.
Yritätkö jotenkin todistaa, että atet ja mussut on saatanan kätyreitä ja siksi niiden pitää kaveerata?
Minusta on surkuhupaisaa, että itseään kriittiseksi ajattelijaksi nimittävä ateisti penää uskovaisilta todisteita ja faktaa uskon perusteista.
Kun näiltä samoilta "kriittisesti ajattelevilta" perää faktoja heidän esittämänsä MAMU-kritiikkin tueksi, silmille syljetään miten on pillunsilvonnan kannattaja ja muslimien hyysääjä. Olisiko pieni itsekritiikki paikallaan?
Puolustukseksi? Etninen värinä ja väriä katukuvaan ei ole kovin hyvä peruste, ellei itse ole esimerkiksi värinän ja värin saama puolella. Jos nyt antaisit joitain hyviä perusteita miksi värinästä ja väristä kannattaa maksaa lisää veroja ja silti kouluissa lapsien ruoka-annoksia joudutaan supistamaan ja terveydenhoitoa karsimaan ja vanhuksia laitoksissa pidetään kusemassa ja paskantamassa lääketokkurassa vaippoihinsa, kun ei ole varaa palkata hoitajia? Mitä perustelet em ryhmille miksi tarvitaan paljon varoja ihanan monikulttuurisen suomen rakentamiseen?
Lopuksi: Miksi kouluissa tarvitaan islamin ja kristinuskon opetusta?
Uskonnot pois kouluista kokonaan.
uskontojen opetus on ilmeisesti tärkeämpää kuin terveellinen kouluruoka.
"Mitä uskontoja nyt opetetaan?
Helsingin Sanomissa 19.10.2005 olleen tiedon mukaan Suomessa opetetaan yhdeksää uskontoa valtionkirkkojen oppien lisäksi. Nämä ovat katolisuus, juutalaisuus, islam, vapaakirkollisuus, bahá'í, Hare krishna, adventismi, Kristiyhteisö ja Herran kansa. Viimeksimainittu on erillinen poikkeus, sillä se ei ole rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta vaan asia on mainittu perusopetuslain voimaantulosäännöksessä ("Mitä 13 §:ssä säädetään uskonnollisesta yhdyskunnasta, sovelletaan sellaiseen tämän lain voimaan tullessa toimivaan uskonnolliseen yhdistykseen, jota perusopetuksen järjestäjä on pitänyt tuolloin voimassa olleissa säännöksissä tarkoitettuna uskontokuntana.").
Kaikkien näiden opetusta annetaan vain joissakin kunnissa"
http://www.uskonnonvapaus.fi/lapset/uskonto-et.html
vihaista vastinetta.
Ulkomaitten sotia ja uskonnollista sortoa saa arvostella, mutta auta armias, jos kotimaan muslimeita ja niiden hännystelijöitä arvostelee, niin johan iskee kiukku.
Ei mitään uutta.
Ilkka Taipale on sanonut viisaasti: "siinä missä sosiaalipolitiikka loppuu, alkaa kriminaalipolitiikka"
Kun niitä pakolaisia nyt täällä joka tapauksessa on, olisi viisasta yrittää kokouttaa heidän mahdollisimman nopeasti, ettei tapahtuisi tätä Vuosaaren Mogadishu-ilmiötä laajemmin.
Olen ihan henkilökohtaisesti tehnyt työtä somalien kanssa ja voin vakuuttaa, että ihmisiä he ovat ihan siinä missä mekin.
"Kuka tämän Suomen on rakentanut, mitä?"
Suomalaiset. Niin ateistit, kristityt kuin muslimitkin.
ovat nyt suurimmaksi osaksi vanhainkodeissa. Viime laman aikana olot niissä kurjistuivat, nousukaudella ei korjattu asioita ja nyt ollaan menossa kohti vielä kurjempaa vanhustenhuoltoa.
Eipä noiden tämän maan rakentajien joukossa ole muualta tulleita muslimeita.
Silloin kun nuo nykyään vanhainkodeissa ovat ihmiset rakensivat tätä maata, missäs me nuoremmat olimme? Kuluttamassa yhteiskunnan varoja - lapsen kasvatus jonkin alan ammattilaiseksi maksaa yhteiskunnalle melkoisen summan! Että jos noin typerästi lähdetää kärjistämään, ettei maahanmuuttaja ollut rakentamassa, niin eipä hän ollut kuluttamassakaan kuten me Suomessa syntyneet nuoremman polven ihmiset.
annetaan mitä keksivät pyytää, mutta oma vanhusväestö jätetään likipitäen heitteille.
Ilmeisesti kustannat mielummin maahanmuuttajien koulutuksen veroissasi, kuin oman mummusi latitoshoidon. Ihailtavaa solidaarisuutta!
Lapsen kasvatus vastaan vanhainkodit?
Kyllä ne rahat menevät muuhun. Jokainen koulutettu lapsi on tuleva työtä tekevä aikuinen. Maahanmuuttajista tulee Suomen kansalaisia ja heidän lapsistaan alusta saakka suomalaisia.
Mitähän muita mukavia vastakohtaisuuksia keksisimme? Miksi rahat pannaan moottoriteihin eikä vanhainkoteihin? Miksi maksetaan valtion rakennusten kalliita peruskorjauksia eikä osteta niillä rahoilla koululaisille ruokaa?
Miksi ei siirretä kaikkia suomalaisia Pähkinäsaaren rauhan rajan tälle puolelle, vaan pidetään yllä kallista struktuuria Itä- ja Pohjois-Suomessa, jotka voisi jättää hiihtokeskuksille ja karhuille?
Voihan tällaisissa pohdiskeluissa aikaansa kuluttaa. Lopetetaan kokonaan koulut ja kirjastot! Turhaa tuollainen kulttuuri ja sivistys! Nekin rahat voi panna laitoksiin - kyllä vanhuksia voi syöttää vanhan ajan kansakoulupohjallakin! Ei niissä torpissa ennenkään aapista osattu ja elettiinpä vain!
Poistetaan laajakaistat, turhaa ulkomaankielistä Internetiä vai mitä turhuutta sekin on. Lakkautetaan YLE.
haalitaan tänne vaan yhden lapsi"pakolaisen" lisäksi koko suku. Mutta kun sitä rahaa ei tunnu riittävän edes omien vanhusten tai lasten hoitoon.
Ihan turha sinun on tuolla tavalla lässyttää. Katso realiteetteja.
mitään tuon suuntaistakaan? Luet ennakkoluulojasi, et tekstiäni.
Turvapaikanhakijoista ei enää selvitä nykyisillä voimavaroilla
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/1135243264558
Kyllähän sen näkee hyvin kun yksi parta-ankkuri eli ankkurilapsi maksaa 57000 euroa vuodessa ja siihen noin 5 sukulaista päälle heille asunnot ohi suomalaisten ja terveydenhuolto ohi suomalaisen tulkkipalvelujen kera 300 euroa tunti ja näitä tulkkipalveluita tarvitaan pohjattomasti, koska naiset satelliitti-imaamien takia eivät opi suomenkieltä kun heille riittä uskonnollinen propaganda omalla kielellä satelliitin kautta.
http://www.apu.fi/furl/p2crhqYz4vaD3UXGt3t4ndCRAuX3RsKAJDx1kuWDPJblCFPftdi/wi4IMVGc9SfBgt0Xs7e3-5y8CRlN8vdh8mlbXEXgQVoRMhtDVFpzWJOKk/
Samoin ihmiset, jotka ovat näissä verovaroin kustannetuissa moku töissä, ovat suurimaksi osaksi pelkkiä veroja lisäävä kustannus erä. Mitä huonommin ja tehottomammin kotoutus onnistuu kuten esimerkiksi somalien ja irakilaisten ja afgaanien kohdalla, sen suurempi on yhteiskunnalle tuleva kustannusrasitus.
Mamu touhun pyörittämiseen kouluissa tarvitaan tolkuttomasti tulkkeja ja kuraattoreita yms monien kielien opettajia koska joku on kekesinyt, että lasten on saatava oppia ensin oma kielen lukeminen ja kirjoitus jotta he voivat säilyttää oman kulttuurinsa ja sen päälle on opittava vielä suomenkielestä samat asia. Kysynkin vaan mitä mamu lapsi tekee jos perhe on kerran tullut jäädäkseen suomeen omankielen opetuksella.
Veroeurot tulevat kaikki samasta laarista, josta ne sitten jaetaan eri paikkoihin. Jos mamu bisnens alkaa syömään tuosta laarista aina vain enemmän, muualta on karsittava. Karsitaan sitten
suomalaisten omasta sairaanhoidosta, vanhuksilta, lapsilta kouluissa ja päiväkodeissa.
Tietysti voi aina siirtää velanotolla velat mamujen lasten maksettavaksi... 100 vuoden päähän.
"Eipä noiden tämän maan rakentajien joukossa ole muualta tulleita muslimeita. "
Ei ehkä niin, mutta muutaman sukupolven takaa kuitenkin.
En ole tässä puolustamassa maahanmuuttopolitiikkaa vaan totean vain faktoja Suomen muslimeista.
Erittäin hyvin suomalaisuuteen. Ei ole kireitä islam sääntöjä. Nainen voi aivan hyvin mennä vaikka naimaan ateistin tai kristityn kanssa ja tehdä lapsia minkä uskoisen tai rotuisen kanssa. Avioliittokin on yksi lysti mitä edellä mainittuja ryhmiä mies edustaa luultavasti lesbo meininkikin on ok,, sitä en ole kysynyt...
Mutta lähi-idästä ja Afrikasta yms tulevat naisten orjuuttajat ovat aivan eri tapauksia. Näiden kulttuuri on miksaus muinaisia sen alueen uskontoja ja kulttuureita, jossa mikä osa kuuluu mihinkin uskontoon tai kulttuuriin on mahdoton erottaa. Ja koska jumalaa ei ole olemassa, ei ole syitä oikeastaan edes puhua näistä eri uskontojen kannattajista muina kuin esim alueen x islam kulttuurin kannattajina. Näillä alueilla muinoin käyty orjakauppa on varmasti vaikuttamassa vieläkin esimerkiksi naisten ja lasten asemaan yms.
Täällä otetaan kiltisti vastaan kaikki, jotka muualta käännytetään.
En millään jaksa uskoa, että suomalaiset päättäjät muita eurooppalaisia tyhmempiä olisivat, joten siksi ihmetyttää tämä touhu. Kenen etuna on ottaa tänne ihan selkeästi väärin perustein lähetettyjä alaikäisiä? Tietysti "pakolaisten" oma etu. Mutta miksi Suomen päättäjät toimivat näin järjettömästi?