Gordon Brown ja NWO

Ateistit ja skeptikot ovat vuosikymmeniä pitäneet mielisairaina paranoideina niitä jotka ovat sitä mieltä että olisi olemassa vaikutusvaltaisia tahoja jotka puuhaavat 'Uutta maailman järjestystä' tai maailmanhallitusta. Suomessa maailmanhallituksen puolestapuhujia ovat olleet mm Vihreät. Nyt sitten on tullut lisää kaapista ulos näitä maailmanhallituksen puuhamiehiä, kuten Englannin pääministeri joka täysin avoimesti puhuu "New World Order":in puolesta. Eli tämmöisiä salaseura hörhöjä on nyt liikkeellä ja heitä on ilmeisesti aika korkeissa viroissa.

Kysymys kuuluukin: ovatko skeptikkojen vainoharhaisiksi leimaamat pohtijat ja ajattelijat sittenkin olleet oikeassa kaikki nämä vuosikymmenet, ja ovatko skeptikot itse kykenemättömiä ymmärtämään mitä sitä heidän ympärillään tapahtuu? Vai ovatko skeptikot oikeassa ettö tällaista maailmanhallitushanketta ei ole edes olemassa (vaikka nyt maailman johtavissa asemissa olevat hallitsijat siitä julkisesti puhuvat). Miten sinä ajattelet tästä asiasta?


Tosiasiassa uusi maailman järjestys on ollut olemassa jossakin muodossa jo pari kymmentä vuotta, kun EU, YK, IMF, ja USA muodostavat käytännössä organisaatioiden verkon ja valtarakenteiden hierarkian jossa itsenäisten kansakuntien määräysvaltaa itseensä on kavennettu. Eli ei tämä asetelma siitä mihinkään muutu vaikka salaseurahörhöt ja okkultisti-pellet, kuten Gordon Brown, nyt alkavat sitä kutsumaan "'New World Orderiksi".
0177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


onko olemassa kirjoitti:

Ateistit ja skeptikot ovat vuosikymmeniä pitäneet mielisairaina paranoideina niitä jotka ovat sitä mieltä että olisi olemassa vaikutusvaltaisia tahoja jotka puuhaavat 'Uutta maailman järjestystä' tai maailmanhallitusta. Suomessa maailmanhallituksen puolestapuhujia ovat olleet mm Vihreät. Nyt sitten on tullut lisää kaapista ulos näitä maailmanhallituksen puuhamiehiä, kuten Englannin pääministeri joka täysin avoimesti puhuu "New World Order":in puolesta. Eli tämmöisiä salaseura hörhöjä on nyt liikkeellä ja heitä on ilmeisesti aika korkeissa viroissa.

Kysymys kuuluukin: ovatko skeptikkojen vainoharhaisiksi leimaamat pohtijat ja ajattelijat sittenkin olleet oikeassa kaikki nämä vuosikymmenet, ja ovatko skeptikot itse kykenemättömiä ymmärtämään mitä sitä heidän ympärillään tapahtuu? Vai ovatko skeptikot oikeassa ettö tällaista maailmanhallitushanketta ei ole edes olemassa (vaikka nyt maailman johtavissa asemissa olevat hallitsijat siitä julkisesti puhuvat). Miten sinä ajattelet tästä asiasta?


Tosiasiassa uusi maailman järjestys on ollut olemassa jossakin muodossa jo pari kymmentä vuotta, kun EU, YK, IMF, ja USA muodostavat käytännössä organisaatioiden verkon ja valtarakenteiden hierarkian jossa itsenäisten kansakuntien määräysvaltaa itseensä on kavennettu. Eli ei tämä asetelma siitä mihinkään muutu vaikka salaseurahörhöt ja okkultisti-pellet, kuten Gordon Brown, nyt alkavat sitä kutsumaan "'New World Orderiksi".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu