Juuri esitetyssä 45 minuuttia-ohjelmassa oli juttua mm. bussikampanjasta, kirkosta eroamisesta ynnä muusta. Oli melko puolueellinen ja ateismia mustamaalaileva reportaasi mielestäni, mutta kyllä Jussi K. Niemelä siinä sai esittää asiansa kuitenkin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?853273
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?853273
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jo toimittajan selostus ennen ko. inserttiä kertoi että aika asenteellinen juttu on tulossa.
asiantuntija puhumaan asenteellisuudesta.
Tällä palstalla ei koskaan esiinny asenteellisuutta ...ei ...eihän nyt toki.
Näin objektiivisen viileää palstaa ei voi edes olla todellisuudessa :=]
Ensinnäkään minä en ole ateisti ja toisekseen tämän palstan vertaaminen suht vakavasti otettavaan (?) ajankohtaisohjelmaan ei liene millään muotoa fiksua?
Sitä nyt vaan odottaisi, että kun kyseessä on noin iso uutistoimitus, sieltä tulisi edes jotakuinkin puolueetonta uutisointia.
Ja kyllä, sellaistakin on tämän(kin) aiheen tiimoilta ollut.
eikä mikään televisio-ohjelma.
MTV3 on kuitenkin valtakunnallinen tv-kanava, jonka ohjelmat tavoittavat miljoonia katsojia parhaimmillaan. Sillä ei periaatteessa pitäisi olla mitään ennakkoasennetta. Tämä palsta puolestaan edustaa parhaillaan muutamaa sataa ihmistä jotka toitottavat omia mielipiteitä omista lähtökohdistaan, ja palstan aihepiiri otsikoi jo keskustelun koskemaan ateismia.
- Onkohan kyse eri asioista?
- Kummalta olisi syytä odottaa objektiivisuutta ja puolueettomuutta: tältä palstalta vai valtakunnalliselta mediajätiltä?
Ohjelma sisälsi suoranaisia valheita. Minä en esimerkiksi tiedä mitä tarkoitettiin sillä ÄRHÄKÄLLÄ KAMPANJOINNILLA, kun ei ole vielä koskaan ollut yhtäkään mainosplakaattia missään. Nyt on vireillä mainoskampanja joka ehkä päästään toteuttamaan jos liikennöitsijät ovat suosiollisia, mutta aiemmin suunnitellut kampanjat (2 kpl: bussimainokset ja mainoskirjeet) ovat jääneet tekemättä ihan vain siksi että yhteistyökumppania mainoskampanjalle ei ole löytynyt. Niin että mitä vitun ärhäkkää kampanjointia? Ainoa julkisuus on ollut sitä että lehdet ovat poimineet satunnaisesti uutisaiheiksi julkilausumia ja tiedotteita, mutta silloin on ollut kyse ainoastaan liiton asiapohjaisesta tiedotuksesta jota lehdet ovat halutessaan julkaisseet, mutta mikä siitä sitten tekee ärhäkkää?
jos vastaavasti kristittyjä mustamaalattaisiin jne...varmaan olisit jyrkkänä,niin...
kun kirkosta erosi tunnin sisällä 25.
http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/tuntikohtaiset_erot.txt
Tuli aika selvästi esille, mitä 45-minuuttia väki on mieltä mainoskamppanjasta...
Voi voi mitä skeidaa tuo 45min on. Selostaja pohjustaa jutun sillä että ATEISTIT ovat ärhäkkäästi lähteneet uskonnon kimppuun jne. Tämähän on väärin, sillä liikkeellä on kaksi yhdistystä, eikä mitkään ateistit yleensä. Saanen muistuttaa että ateismi on sitä että ajatusten lähtökohtana ei ole jumaloletus.
Toisekseen, juttu maalasi kirkon nöyräksi avustusjärjestöksi jota nyt ollaan mustamaalaamassa törkeällä loanheittokampanjalla. Kyllä ovat jeesustelijaporukkaa.
Sanomattakin selvää että lähetän postia toimittajalle.
No, niin. Olisihan se pitänyt tietää. 45min ohjelman vastaava toimittaja Jussi Eronen, hän joka pohjusti tämän jumalattomuuden loanheittokampanjan ohjelmassaan on entinen Kotimaa -lehden toimittaja:
Jussi Eronen, MTV3 45min:
"Ennen tv-töitä hän kirjoitti Helsingin Sanomiin ja Kotimaa -lehteen."
Elikkä jonkinasteinen jeesustelija kyseessä, ei mikään ihme, mutta harvoin homma on niin läpinäkyvä kun kyseessä on tutkiva juornalistinen ohjelma.