ZIL

viron kautta onnistuu jos joku viitsii auttaa, siellä puhutaan molempia kieliä, ja suhteet on koko venäjään, kaikki saa jos vain tarpeeksi haluaa.


Menestyjä

Se oli Shevarnadzhen vanha Zil, mobile-sivustolla. Ois pitänyt ostaa, nyt ne alkaa olee kysyttyjä - kai.

Ks. tämä:
http://www.classiccarsforsale.co.uk/classic-car-page.php/carno/36004

Maksaa 200 USD-donaa, ei pikkurahan puutetta kärsiville. James Bondille ehkä "for old times' sake".

Ei hätää, sillä neukkublokkiautoja on näköjään vieläkin. Honeckerin hassunhauska auto on huutiksessa:
http://www.artfact.com/auction-lot/motor-cars-ex-east-german-president-honecker-1-c-z9x0z0c9br

Ja siellä Englannissa se oli siis Romania, ja hinta euroissa. Hullun kallis!

Joo. Neukkuauto se ei oo, mutta uuden saat kun tilaat tehtaalta:
http://www.amo-zil.ru/zil_eng/10.html

Erikoisuudesta näimmä joutuu maksamaan. Venäjältä varmaan sais järkevällä hinnalla mutta kielimuuri. Venäläisten mielestä kai kaikki neuvostoaikainen on romumetallia mutta ehkei kaikki sielläkään ajattele niin. Kuvittelin, että sieltä vois saada parilla tonnilla mutta taitaa olla harhaluuloja.
Eihän siinä ole periaatteessa järkeä, että Saksasta sais jonku 70-luvun Rolls Roycen kymppitonnilla mutta ZIL:istä pitäisi maksaa paljon enemmän.

Toisaalta markkinatalous toimii joskus ihmeellisesti, itse myin Suomessa katsastuksessa hylätyn -85 VW Passatin venäläiselle ostajalle 150 eurolla, itse olin maksanut siitä 200 ja ajanut melkein vuoden. Venäläinen ostaja oli innoissaan ja sanoi, että siellä samanlainen maksaisi ainakin 500. Tein kyllä selväksi, että autolla ei Suomessa saa ajaa mutta silti. Sain jonkinlaisen selvän ahaa-elämyksen markkinatalouden toiminnasta. Sen voi tiivistää siihen, että mitä köyhempi ihminen on sitä enemmän se joutuu maksamaan joistain asioista. Vanhoja telkkareita saa Suomessa kahdella kympillä tai allekin, koska täällä ne ovat jätettä mutta vaikka Venäjällä täysin toimivia vehkeitä, joista joutuu maksamaan toimivan telkkarin hinnan koska ihmiset oikeasti ostaa niitä kun ei ole varaa uuteen taulutelkkariin. Siksi ne on siellä arvokkaampia. "Se voi olla sulle peanuts mutta toiselle omaisuus." Hyvä esimerkki on myös se vanha neuvostovitsi mummosta joka kävelee tienposkessa vain yksi kenkä jalassaan ja toveri Brezhnev ajaa ZIL:llään ohi, pysäyttää saattueensa, aukaisee ikkunan ja kysyy, että "toveri mummo, minne te olette hukanneet kengän?". Mummo vastaa, että "toveri pääsihteeri, en minä ole hukannut kenkää vaan löytänyt kengän."

Ei mikään vitsi vaan enemmänkin osuva esimerkki todellisuudesta.

Tässä olisi loisto auto Kiinasta.
http://www.autobild.de/artikel/produktfaelschung-auf-der-shanghai-auto-show-2009_883858.html