Miten kreationisti selittää maanjäristyksen?
Kreationistin selitys?
Richter
8433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tai miten kreationisti selittää tornadon, joka tuhoaa Yhdysvaltain keskilännessä olevan pikkukaupungin kaikki n. 40 kirkkoa, mutta jättää kaupungin ainoan kapakan ehjäksi?
Täsmennetään: Greensburg, Kansas 6.5.2007.
Nuo tuhottu kirkot eivät oleet udestisyntyneitä kirkokuntia, ne piti hävittä Jumalan tuomio, etei irstaus leviäisi ja saisi jatkuu. Kapakasa luultavaa oli samaan aikaan uskova evankelioimasa syntisiä, siksi ei Jumala sitä hävitänyt, aivan kuin Jumala lupasi Aabraham, ei hävitä Sodomaa jos sielä vanhurskaat ihmiset myös.
Niin, olenkin aina pitänyt näitä fundamentalisti-"kristittyjä" moraalittomina farisealaisina.
Vedenpaisumuksen jälken maaperä ollut paljon epävakaa ja myös syntiinlankeemuksesa jo sai maailma tuomion, että joutuu järkymään. Jumalan voima tekee mitä tahto.
"Vedenpaisumuksen jälken maaperä ollut paljon epävakaa ja myös syntiinlankeemuksesa jo sai maailma tuomion, että joutuu järkymään."
Eli maa on ollut epävakaa syntiinlankeemuksesta lähtien ja toisaalta on muuttunut epävakaaksi vedenpaisumuksen jälkeen. No täällä paljon epäloogisempiakin tarinoita luettu. Satusi eivät taida perustua tällä kertaa edes Raamattuun saati johonkin järjelliseen argumentaaitoon.
"Jumalan voima tekee mitä tahto."
Eli Italiassa kuolleet miehet, naiset ja lapset ovat Jumalan tahallaan tappamia. Melko sadistista astraaliolentoa te palvotte.
”Jumalan voima tekee mitä tahto.”
Ovatko tsunamit myös Jumalan aiheuttamia?
Saamani vastaukset eivät taida oll kreationistin kirjoittamia.
Vetoan siihen tietoon, joka kreationistilla on varma ja 100 %:nen: Maailma on ja pysyy alkuhetkestä alkaen sellaisena kuin Jumalamme on sen luonut. Joka kivi ja järvi, vuori ja laakso ovat 6000 v. sitten luodun maailmamme hetkellä olleet juuri tällaiset.
Miten kreationistit selittävät ja ymmärtävät mannerlaattojen liikkumisen? Eihän se voi olla edes totta? Maailmahan muuttuisi, jos mannerlaatat liikkuisivat erilleen toisistaan.
On väitetty muitten tahojen toimesta, että mantereemme olivat aluksi yksi valtavan laaja kohouma mereestä, ja mannerlaatat olisivat sitten vuosimiljoonien aikana liikkuneet ja jakaneet maa-alueemme moneen osaan. Siitä johtuisi se naurettava ajatus, että eläinlajit olisivat kehittyneet eri mantereilla ja eri saarissa erilaisiksi vuosituhansien aikana.
Vaikka nyt esim. kilpikonnat tai jotkut pikkulinnut, ihmisistä puhumattakaan. Pah.
Odotan.