Kuulun luterilaiseen seurakuntaa ja uskon raamattuun. Raamatun teksteistä käydään isoja taisteluja. Miksi? Raamattu on kirjoitettu todella kauan aikaa sitten. Asiat muuttuu.
Jumala on antanut meille aivot, järjen jolla voimme ajatella jja tutkia. Raamattu on kirjoitettu toiseten kirjoituksista, joissa Jumala on puhunut heille. Mutta Jumalahan puhuu meille vieläkin! Miksi me emme voisi kirjoittaa uutta raamattua, meidän ajassamme? Luulisin että siinä olisi samat asiat, mutta nykyaikaisemmin. Ei Jumala ole voinut tulla monta sataa vuotta sitten ihmisille sanomaan, että maailma syntyi, Hän loi maailman hiukksista. Jumala antoi meille aivot ja järjen jotta voimme sen selvittää. Voimmme selvittää ja tutkia paljon asiota, mutta emme kaikkea eikä meidän kuulukkaan.
Raamatussa on paljon vertauskuvia. Mutta sen lisäksi sieltä löytyy myös paljon muuta. Esim, ristiinnaulitseminen ei voinut olla vertauskuva. Kyse on raamatun tulkinnasta, josta emme voi kiistellä. Niin paljon kun ihmisiä lukee raamattua niin monta tulkintaa siitä on. Mutta Jumalan pää sana on silti kaikille sama. Hän rakastaa meitä kaikkia, pitää meistä huolen ja Hän on meidän kaikkien isä, me olemme hänen ainutlaatuisia lapsia, ihmeitä. Miksi siis puutumme kaikkiin pikku seikkoihin?
Naispappeudesta kiistellään kovasti. Itse olen sen puolella. Meidän seurakunnan naispappi tekee äärettömän hyvää työtä ja on siinä loistava. Hänen avullaan Jumalan viesti on levinnyt monelle. Hän on saanut monet tuntemaan ja näkemään jotain. Raamatussa puhutaan naispappeudesta ja en voi sitä kieltäkään, enkä halua, että siellä sanotaan "nainen vaietkoon seurakunnassa". Siihen aikaan naisen paikka oli kotona hellan ääressä. Missä naiset täälä hetkellä ovat? He ovat melkein yhtä tasa-arvoisia kuin miehet, käyvät töissä, tekevät kaikkea muutakin. Samassa raamatun kohdassa jossa naispappeus kielletään puhutaan esim. koruista ja meikeistä. Niitäkään ei saisi pitää. Nämä naispappeutta vastuttavat henkilöt eivät ole osanneet lukea kohtaa vissiin oikein. He takertuvat yhteen lauseeseen. Mitä niistä koruista? Hekin käyttävät koruja. He rikkovat silloin raamatun käskyä. Haluisin vaan sanoa, että pääasia on tärkein ei tarvitse takertua yhteen lauseeseen. Ja uskon, että jos Jumala ei olisi halunnut että naispappeja ei olisi, ei Hän olisi niitä papeiksi päästänyt.
Jumala on antanut meille aivot, järjen jolla voimme ajatella jja tutkia. Raamattu on kirjoitettu toiseten kirjoituksista, joissa Jumala on puhunut heille. Mutta Jumalahan puhuu meille vieläkin! Miksi me emme voisi kirjoittaa uutta raamattua, meidän ajassamme? Luulisin että siinä olisi samat asiat, mutta nykyaikaisemmin. Ei Jumala ole voinut tulla monta sataa vuotta sitten ihmisille sanomaan, että maailma syntyi, Hän loi maailman hiukksista. Jumala antoi meille aivot ja järjen jotta voimme sen selvittää. Voimmme selvittää ja tutkia paljon asiota, mutta emme kaikkea eikä meidän kuulukkaan.
Raamatussa on paljon vertauskuvia. Mutta sen lisäksi sieltä löytyy myös paljon muuta. Esim, ristiinnaulitseminen ei voinut olla vertauskuva. Kyse on raamatun tulkinnasta, josta emme voi kiistellä. Niin paljon kun ihmisiä lukee raamattua niin monta tulkintaa siitä on. Mutta Jumalan pää sana on silti kaikille sama. Hän rakastaa meitä kaikkia, pitää meistä huolen ja Hän on meidän kaikkien isä, me olemme hänen ainutlaatuisia lapsia, ihmeitä. Miksi siis puutumme kaikkiin pikku seikkoihin?
Naispappeudesta kiistellään kovasti. Itse olen sen puolella. Meidän seurakunnan naispappi tekee äärettömän hyvää työtä ja on siinä loistava. Hänen avullaan Jumalan viesti on levinnyt monelle. Hän on saanut monet tuntemaan ja näkemään jotain. Raamatussa puhutaan naispappeudesta ja en voi sitä kieltäkään, enkä halua, että siellä sanotaan "nainen vaietkoon seurakunnassa". Siihen aikaan naisen paikka oli kotona hellan ääressä. Missä naiset täälä hetkellä ovat? He ovat melkein yhtä tasa-arvoisia kuin miehet, käyvät töissä, tekevät kaikkea muutakin. Samassa raamatun kohdassa jossa naispappeus kielletään puhutaan esim. koruista ja meikeistä. Niitäkään ei saisi pitää. Nämä naispappeutta vastuttavat henkilöt eivät ole osanneet lukea kohtaa vissiin oikein. He takertuvat yhteen lauseeseen. Mitä niistä koruista? Hekin käyttävät koruja. He rikkovat silloin raamatun käskyä. Haluisin vaan sanoa, että pääasia on tärkein ei tarvitse takertua yhteen lauseeseen. Ja uskon, että jos Jumala ei olisi halunnut että naispappeja ei olisi, ei Hän olisi niitä papeiksi päästänyt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
## Kuulun luterilaiseen seurakuntaa ja uskon raamattuun. Raamatun teksteistä käydään isoja taisteluja. Miksi? Raamattu on kirjoitettu todella kauan aikaa sitten. Asiat muuttuu.##
Joko uskot Raamattuun kokonaan, tai sitten et ollenkaan.
Aika 'muuttuu', mutta Raamatun sana ei muutu! Se on edelleen sama tämänkin ajan ihmisille, kuten alkuseurakunnan aikanakin.
Jos luet Raamattua päivittäin, ahkerasti ja ääneen, ja syvennyt sen sanomaan, huomaat, että kirjoituksessasi on paljon 'mätää'.
###Jumalahan puhuu meille vieläkin! Miksi me emme voisi kirjoittaa uutta raamattua, meidän ajassamme? Luulisin että siinä olisi samat asiat, mutta nykyaikaisemmin. Ei Jumala ole voinut tulla monta sataa vuotta sitten ihmisille sanomaan, että maailma syntyi, Hän loi maailman hiukksista.###
Sinäkö siis uskot Raamattuun? Eipä oikein siltä vaikuta. Kirjoituksesi kielii toista.
Jatkat:
>
MISSÄ sanotaan, että 'Jumala rakastaa KAIKKIA, että KAIKKI ovat Hänen 'ainutlaatuisia lapsiaan', ja että kaikki voivat sanoa, "Abba, Isä"?
Jumala pitää huolen OMISTAAN! Hän rakastaa niitä, jotka uskovat Hänen Ainoaan Poikaansa ja ovat hyväksyneet omakseen Jeesuksen täytetyn työn ristillä ja ottaneet Hänet sydämensä Herraksi.
Raamattua luetaan niinkuin se on, eikä jokainen tulkitse sitä oman mielensä mukaan. PYHÄ HENKI on AINOA Raamatun Sanan oikea tulkitsija.
Naispappeus jääköön omaan arvoonsa tällä kertaa. Sinäkään et ole tajunnut, mistä siinä oikeasti on kysymys...homojen ja lesbojen hyväksymisen se ainakin on tuonut tullessaan.
Myös Raamattuun tiukasti tukeutuvien ulosheittämisen seurakunnista se on tuonut tullessaan. Mitä tasa-arvoa SE on? Naiset eivät halua järjestellä eikä joustaa. He odottavat sitä vain miehiltä!
Tässä sinulle mietittävää Pääsiäisen aikana.
Hyvää yötä ja Pääsiäistä!
"Raamatun sana ei muutu! Se on edelleen sama tämänkin ajan ihmisille, kuten alkuseurakunnan aikanakin"
Historia ja faktat eivät ole puolellasi.
Voit tarkistaa vaikkapa wikipediasta.
Suosittelen eritoten hakusanaksi
"Textus Receptus".
Jos sinä perustat mielipiteesi wikipedian sivuilta lukemaasi, niin heikoilla kantimilla ovat perustelusi.
kuvittelet, että naisten synnytystuskat johtuvat
käärmeen tarjoamasta omenasta niin pihallapa olet.
"Raamatun teksteistä käydään isoja taisteluja. Miksi? Raamattu on kirjoitettu todella kauan aikaa sitten. Asiat muuttuu."
Niinpä yhteiskunta on muuttunut niin paljon ,joten Raamatun totena pitämät asiat sivuutetaan ja niiden tilalle muodostu uusia sääntäjä ., toiset pitäytyvät vanhoihin ja toiset menevät uuden valtaan pyrkivän tulkinnan mukana uusia uskonhaaroja muodostamaan.
"Jumala puhuu!" on Fraasi mitä julkeampi henkilö tai mitä syvemmin uskonharhassaan sitä selvemmin ilmaisee asiansa "Jumala puhuu tai Tämä on Jumalan tahto" sekä myöskin "Jumala on ja hyväksyy meidät tällaisena".
Raamattu käsite on muuttunut; "Virheettömästä Jumalan Sanasta". Täydellisen totuuden ilmituojasta toisenlaiseksi käsitteeksi .( Ja hyvä näin.)
Raamattu tänä päivänä on ; Ihmisten kirjoittama eri aikakausina ,virheitä sisältävänä ,kirkolliskokouksen siihen hyväksymineen kirjoituksineen.
( Eräänlaine "valitut kirjoitukset" kokelma uskonto kirjallisuudesta, kun Raamattu oli hyväksytty sen jälkeen on monta kertaa Kristittyjen taholta vainottu ja poltettu muuta uskonnollista kirjallisuutta ,jotta Raamatun kirjoitusten arvovalta "ehdottomana totuutena on saatu uskoteltua paremmin".)
Jos tuohon palaan "MIKSI KÄYDÄÄN taisteluja Raamattu keskusteluissa?".
Raamattu on niin hajanainen ja pitkän ajan kuluessa kirjoitettu teos, sen sisältöön ovat vaikuttaneet lukemattomat uskonnot ja uskomukset, käsitteet ovat Raamatun aikanakin muuttuneet oleellisesti ,uskot ja uskonnot sitäkin enemmän.
Ihmisten muovaamat uskonopit muokkaavat niihin uskovien Raamatun ymmärtämistä ja toisesta kohtaa luettaessa saa toisenlaisen uskon käsityksen asiasta.Kuinka voisi muuten ollakkaan?
Kun jo muinoin oli samanlainen eri uskomuksiin pitäytyvää uskoa , ja tuollainen oikean ja väärän opin olemus on ollut voimakkaasti esillä Uuden Testamentin kirjoittamisen aikanakin.
Vaikka ristiriitaisimmat tekstit eivät ole päässeetkään Raamattuumme vaan ne on pyritty järjestelmällisesti hävittämään.
Kaikkein eniten erehtyy sellainen ihminen Raamatun suhteen ,joka ilmoittaa tetonsa tulleen suoraan "Jumalalta tai Pyhän Hengen avaavan Raamatun kirjoitusten saloja".
Tuollaisilta henkilöiltä puuttu usein itsekritiikki ja he eivät edes aina huomaa sanomansa virheellisyyttä!
Periaatteessa, ja aatoksissasi olet melkoisen oikeassa. Koska näin on todella. Ja Luojamme, taivaallinen Isä elää tänäänkin ja voi hyvin.
Ja toisille riittää myös elävä Sana. Mutta sitten on heitä, jotka jotka haluavat kirjan sivullla elävän jumalan jota voi käskeä mielin määrin, sillä sehän ei vastaan sano milloinkaan. Ja nämä ovat usein kaikkein kovaäänisinpiä, se johtuukin siitä, kun heidän ei tarvitse itse kuunnella enää Luojaamme, taivaallista Isää laisinkaan.
Toistaalta, voidaan myös ajatella näinkin. Nyt on liian myöhä alkaa jäljentämään paperille taivaan Isän ajatuksia ja olisihan se melkoisen makabeeria
kopioida Hänen yksityisiä puheitaan, jotka ovat vain tarkoitettu joillekin yksilöille. Johan tuosta on näyttöä täällä maan päälläkin meidän ihmistenkin toimesta, siis silloin kun me/ihmiset kerromme/kertovat julki kaiken sen jota joku on meille/heille itsellemme/itselleen menneinä aikoina sanonut/sanoneet. Elikä, juoruamisesta
sen pahimmissa muodossa olisi sitten niin kuin kyse todellisesti. Ja sehän on "ämmien" touhua se.
Naispapit, eikä yleensäkään papit kuulu oikeaan "uskontoon", sillä Kristus itse antaa ymmärtää jotta jokainen joka on kasvanut kiinne Hänen ja meidän taivaallisen Isämme "kylkeen" kiinne, voidaan pitää pappina, kuitenkin siten ettei heitä/meitä papeiksi kutsuta, vaan ainoastaan veljiksi ja sisariksi jotka tunnistetaan vain keskinäisestä rakkaudesta. Pois siis kaikki rekvisiitta, kulissit, naamiot ja roolit sekä sairaat käsikirjoitukset!!! Luojamme, Isämme meitä ohjatkoon Kristuksen tekemällä työllä ja ansioilla.
Israelin kansa ajatellut juuri samoin, kun oli erinäisiä vuosia/satoja/tuhansia kulunut Aabrahamista ,Mooseksesta,Daavidista, Eliasta/Elisasta.
Että nykyaikana sentään, tiedämme paremmin ja kävihän naiset silloinkin töissä,Ruut,Rahab, ym jopa Iisebel käytteli kunninkaan sinettiä varsin tehokkaasti, omaksi edukseen.
Vai pitäisi Raamattukin kirjoittaa uudelleen,kai mieluummin jokaiselle oma >>henkilökohtainen versio!>>Onhan se tosin tehtykin,sillä mitä esim.luterilainen kirkko opettaa,johon sanot kuuluvasi;siellähän on >>jokaiselle jotakin>>.
Millainen uusinkin käännös sitäpaitsi Raamatusta on,niin eipä voi kuin ihmetellä!
Jumalan Sana ei muutu MILLOINKAAN!
Vaikka aika ja tavat sen mukana muuttuvat,kestää Jeesusta seuraavan elämä Raamatun valon!Sille,joka halveksuu Raamatun totuuksia,sekä elämänohjeita,on Jeesus tullut >>kompastuksen kiveksi,ja loukkauskallioksi>>.Ei haluta elää jumalisesti,ja kunnollisesti,vaan haalitaan >>korvasyyhyyn>> omia opettajia,jopa eri seurakunnista,jotka ovat loitolla Jumalasta!
Raamatun totuudet eivät tosiaan ole mitään >>pikku seikkoja>>.Käärme sinulle kuiskuttaa nyt:>>Onko Jumala todella sanonut niin? >>
Kirjoitat:
----------
>>>>>>Naispappeudesta kiistellään kovasti. Itse olen sen puolella. Meidän seurakunnan naispappi tekee äärettömän hyvää työtä ja on siinä loistava. Hänen avullaan Jumalan viesti on levinnyt monelle. Hän on saanut monet tuntemaan ja näkemään jotain. Raamatussa puhutaan naispappeudesta ja en voi sitä kieltäkään, enkä halua, että siellä sanotaan "nainen vaietkoon seurakunnassa". Siihen aikaan naisen paikka oli kotona hellan ääressä. Missä naiset täälä hetkellä ovat? He ovat melkein yhtä tasa-arvoisia kuin miehet, käyvät töissä, tekevät kaikkea muutakin. Samassa raamatun kohdassa jossa naispappeus kielletään puhutaan esim. koruista ja meikeistä. Niitäkään ei saisi pitää. Nämä naispappeutta vastuttavat henkilöt eivät ole osanneet lukea kohtaa vissiin oikein. He takertuvat yhteen lauseeseen. Mitä niistä koruista? Hekin käyttävät koruja. He rikkovat silloin raamatun käskyä. Haluisin vaan sanoa, että pääasia on tärkein ei tarvitse takertua yhteen lauseeseen. Ja uskon, että jos Jumala ei olisi halunnut että naispappeja ei olisi, ei Hän olisi niitä papeiksi päästänyt. >>>>>>
Vastaukseni:
Vai on >>teidän naispappinne>> tehnyt >>äärettömän hyvää työtä>> ja on >>siinä loistava>>,ja viestikin on >>mennyt perille>>!
Näköjään!Hyvin >>on mennyt perille>>;luopio-opetukset siis!
Mitä naispappeuteen ja koruihinkin tulee;eivät tosi uskovat tarvitse >>ripustuksia>> kuin joulukuusi itseensä,ne menettävät merkityksensä.Pappi,joka on koristautunutkin vielä,tehostaa vain omaa olemustaan!Mitä kunniaa hän muka Jumalalle tuo?Pellehän tuollainen pappi on!Kävelevä joulukuusi!Mutta >>koristautuminenhan>> on petokirkolle yleensäkin mieleen:Ulkokultaisuus,prameus,ulkoinen loisto ja ulkoinen >>rauha>>.
Raamattu sanoo papeista,lopunaikojen sellaisista,monia varoituksia.Eivät nuo paimenet Herrasta ole,oli nainen tai mies siellä saarnatuolissa rauhaa julistamassa.Sitähän nämä tekevät.>>Kaikki pelastuvat nimeen Isän>>jne.>>kolmiyhteisrituaalien>> merkeissä.
Kaikki eivät pelastu!Varoitan astumasta evankelisluterilaiseen harhaan,ja ottamaan siitä hällä-väliä-elämäntyylin asenteen.
--------------------------------------------------
Vaikka uskovia kiusataan ja vainotaan,on autuasta olla täysin Jeesuksen opetuksen mukaisella tiellä.Käskyt,nuo Jumalan asettamat,ovat sydämessä kirjoitettuina,niitä ei tarvitse etsiskellä eikä miettiä.Kaikki on annettu silloin,kuin uudestisyntymän ihme on tapahtunut.
>>Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan,jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus. >>Ilm.12:17
Kuuliaisuus käskyille on Hengen hedelmä.Ei turhaan Herra ole antanut Pyhiä käskyjään,onhan niillä jo pelkästään ihmisen moraalin kannaltakin välttämättömyys.Kummallisia ovat nykyajan opit,jotka muuta väittävät!Ilmanko ihmiset ovat itsekkäitä,hillittömiä ja valheellisia,sekä viihtyvät synneissään rypien!Siunaahan kirkkokin heidät vielä,ja jopa väittää hautaan siunatessa,että >>Jeesus on sinut viimeisenä päivänä herättävä>>!Kellekään ei ole tullut mieleen,mihin tuollainen ihminen herää.Se on:Tuomioon ja ikuiseen,toisen kuolemaan!
HERÄTKÄÄ MIELUUMMIN TÄÄLLÄ,NIIN KAUAN KUIN VIELÄ ON ETSIKKOAIKA!
Kirjoitat:
-------------
>>>>Jumala on antanut meille aivot, järjen jolla voimme ajatella ja tutkia. Raamattu on kirjoitettu toiseten kirjoituksista, joissa Jumala on puhunut heille. Mutta Jumalahan puhuu meille vieläkin! Miksi me emme voisi kirjoittaa uutta raamattua, meidän ajassamme? Luulisin että siinä olisi samat asiat, mutta nykyaikaisemmin. Ei Jumala ole voinut tulla monta sataa vuotta sitten ihmisille sanomaan, että maailma syntyi, Hän loi maailman hiukksista. Jumala antoi meille aivot ja järjen jotta voimme sen selvittää. Voimmme selvittää ja tutkia paljon asiota, mutta emme kaikkea eikä meidän kuulukkaan.>>>>>>>>>
Vastaukseni:
Yksi tämän ajan harhaanjohtavimmista asioista on juuri tuo sokeus luottaa >>omiin vajavaisiin aivoihinsa>> ja jättää Jumalan,Kaikkivaltiaan,Salatun ja Ihmeellisen Jumalan viisaus omaan arvoonsa.Vai ei muka Jumala olisi >>pystynyt monta sataa vuotta sitten sanomaan ihmisille,että Hän loi maailman>>??
Nyt ihminen sen sijaan omistaa >>aivot,jolla voi kaiken tutkia>> ja kertoa itse miten asiat ovat!
No,onhan noita yrittäjiä ollut.Toiset uskovat alkuräjähdykseen,eivätkä huomaa ihmetellä mistä alkuräjähdys alkoi!Toiset uskovat ihmisen kehittyneen jopa apinoista,mutta apinat jotka nykyään tallaavat täällä,eivät näytä kehittyvän edelleenkään ihmisiksi.
Onhan noita >>teorioita>>,ja kaikissa on vain suuri >>mustia aukkoja>>,eivätkä johda yhtään mihinkään.Tietomme on kovin,kovin vajavaista.Ei Jumala anna edes tietoa heille,jotka sitä halveksuvat,siis Jumalan salattua tietoa,viisautta.
Nyt katsot asioita vajavaisen ihmisen näkövinkkelistä,ja et usko,että Jumala voi!Jumala tosiaan voi kuitenkin,aivan mitä tahansa,tänäkin armon vuonna 2009,ja on vielä sama,kuin ammoin,kun Raamattu kirjoitettiin.
--------------------------------------------------
Ei Jumala olekaan pappeja päästänyt huseeraamaan käskyjä uusiksi,eikä muutakaan,mutta kaiken tämän laittomuuden Hän sallii mennä loppuun saakka,koska ihmiselle annettiin valinnanvapaus:
Jumala ei pakota ketään seuraamaan Häntä.On valittava:Joko kuuliaisuuden siunaus,tai tottelemattomuuden kirous.
Ihmisen tie on mennyt alamäkeä siitä saakka,kun hän alkoi kapinoimaan Jumalaa vastaan,uskoen käärmettä enemmän kuin Jumalaa.
Ihminen halusi alkaa itse leikkimään Jumalaa,ja tässä on tulos!Ihmiskunta on rappiolla moraalisesti ja sivistys ja tietokaan ei ole johtanut mihinkään muuhun kui siihen,että koko planeettamme kaikki systeemit ovat pilalla,ja tuho on aivan lähellä kaikilla tasoilla!Että siinä se ihmisen >>oma viisaus ja aivot!>>
Kaiken tämänkin luopumuksen siis täytyy tapahtua,hamaan katkeraan loppuun asti,mutta sitten Jumala sanoo lopulta >>vimeisen sanan>>!
En todellakaan tarkoittanut että raamattua nyt ruvettaisiin kirjoittamaan uusiksi, mutta halusin vai välittää viestiä, että maailama kehittyy eteenpäin ja asiat muuttuu. Samaa tarkoittava asia voidaan nykymaailmassa sanoa ns. vähän eri tavalla mutta se muuta asiaa miksikään! Minä uskon raamattuun ja sen sanaan ja olen kanssasi samaa mieltä ettei sen sana ole muuttunut miksikään. Mutta tuo naispappeus oli yksi esimerrki niille jotka asiata jaksavat meltota koko ajan että samassa kohdassa myös sanotaan noista koruista mutta he itse käyttävät niitä eli he eivät itse tottele kaikkia asioita ja nostavat turhaa mellakkaa yhdestä lauseesta!
Meidän pappi ei todellakaan ole mikään kävelevä joulukuusi, hänellä on yleensä yksi pieni kaulakoru ja ranteessa helminauha joka on rukousnauha. Ja hän tekee yhtä loitavaa ja arvokasta työtä kuin miespapit. Hän todella välittää ihmisistä eikä vain saarnaa vaan kertoo Jumalan rakkaudesta!
Olet oikeassa että meidän muka kaikki tietävillä aivoilla on selvitetty väärin tai sillai en osaa selittää. mutta miksi meille olisi luotu aivot jos Jumala ei olisi halunnut että käytämme niitä?! Me emme voi selvittää kaikkea eikä meidän todellakaan kuulukkaan. ja ihmiset luulevat olevansa niin viisaita ja olevansa "jumalia" mutta näin ei ole mutta se on sitä maailman pahuutta joka on seuraus siitä kun eeva otti sen kielletyn hedelmän.
Minä uskon Jumalan hyvyyteen ja armollisuuteen. Jumala koettelee ihmisiä ja ehkäpä voi joskus "rangaistakin". Mutta kunhan me vain olemme nöyriä ja rakastamme Häntä koko sydämmestämme ja uskomme Hänen kaikki valtiaisuutensa, olemme lähellä häntä. Ja uskon myös että loppupeleissä Jumalan rakkaus on niin suuri että se voittaa kaikki.
Raamattu on oppi pelastuksesta koko pelastushistorian ajan Eedenistä viimeiseen päivään ja joka sen ylikin kertoo tapahtumista.
Siksi sitä ei pidä kirjoittaa uudelleen.
Ilm 22:18.
Kaikki Raamatun profetiat ovat toteutuneet 100%.
Siksi ei ole epäiluystä etteikö loppukin toteutuisi.
Vanhan testamentin tapahtumat Jeesus itse vahvisti. Annan esimerkkinä vaikka vedenpaisumuksen. Matt 24:37 mm.
Profetian lahja on ollut olemassa aina tarpeen mukaan. Se on suurin armolahja ja tarkoittaa että Jumala antaa lisävaloa kansalleen. 1 Tess 5:20-21
Alkuseurakunnassa lahja oli paljolti tarpeen kun UT:tä ei oltu kasattu ja Jeesus oli juuri käynyt. Vrt Apt:21:9
Vertauskuvat olivat sen ajan tapa olla viisas ja opettaa. "Sen ajan yliopistoviisautta."
Tavallinen rahvas ymmärsi vertauksia joita Jeesuskin käytti.
Koko uhripalvelusjärjestelmä oli vertauskuvaa oikeasta uhrista ja oikeasta pyhäköstä. Hebr 8-9.
Naiset ovat hyviä evankeliumin työn tekijöitä.
Kunhan huomioivat perhesuhteensa ettei perhe sido kotiin.
He ovat emotionaalisia ja tunnollisia.
Jumala itse on jakanut armolahjoja sukupuolesta riippumatta. Pissavehkeitä tarvitaan vain vessassa ja avioliitossa.
Pastoriksi ja papiksi voi opiskella jokainen.
teologian A tai B tutkintoa vastaan voi anoa kirkolta pääseekö töihin ja saada ko. ammattinimikkeen ammatikseen.
Ei se sen kummempaa ole.
Pappisjärjestelmä kuuluu kokonaan vanhan liiton aikaan, jolloin papin tuli olla virheetön Leeviläisiä Aaronin jälkeläisiä, siis määrätystä suvusta ja heimosta.
Israelin kalleimmat aarteet eli sukukirjat tuhoutuivat Jerusalemin hävityksessä 70 jkr ja pappisjärjestelmä on mahdoton myös siksi tänään.
Pastorit ja papit ovat siis ammatteja johon voi pätevöityä kuka tahansa, ja nainen voi olla avaruuslaivan kapteeninakin aivan hyvin kunhan hiukan kouluttautuu ensin.
Ei joka miehestä ja naisesta ole joka hommaan kirkonkaan viroissa.
Siunausta
jari laurila