Uusien idoleiden kotisivujen taso

Uusien idolien kotisivujen taso on todella Huono..

http://www.annapuu.fi/etusivu/

http://www.kooparponen.fi/etusivu/

http://www.peteparkkonen.fi/etusivu/

Todella halvalla tekniikalla tehty nuo sivut, tulee lähinnä mieleen jonkun fanin tekemät sivut kuin artitin kotisivut.

En sano, että näillä ''entisillä'' idoleilla ois jotenkin hienot kotisivut, mutta ne ovat silti paljon enemmän vaivaa nähneet..

http://www.arikoivunen.fi/ak/index.php

http://anna-abreu.fi/

http://hanna-pakarinen.com/site/

http://janiwickholm.fi/
241375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

halvalla tekniikalla?

Äänestä

ainakin Koopilla ja Petellä heikko. Sekavat sivut, joista ei ota erkkikään selvää, ainakin jos menee uutena tutustumaan.
Voisi vähintäänkin olla selkeät aihealueet, itse tähti, keikat, media, musiikki jne. Ja sitten omat osastot muille aiheille ja sitä rataa.

Tämän kauden idolien levyt sen sijaan tuntuvat saavan pelkkää ylistystä arvosteluissa. Tuo Anna Puunkin debyyttialbumi kehutaan maasta taivaisiin.
Ei ole kuulemma yhtään sellainen Idols-tähden "varman päälle" -levy, jota olisi voinut odottaa.

Äänestä
  • vaikka harmittaa niiden aikaisempien idolien puolesta, joihin ei ole samalla tavoin panostettu. Itse asiassa minua ärsyttää siinä määrin Sonyn halveksiva suhtautuminen idolien faneihin, etten Sonyn julkaisemia levyjä viitsi ostaa. Ihan sama tietysti Sonylle.

    Äänestä

  • kehutaan kirjoitti:

    vaikka harmittaa niiden aikaisempien idolien puolesta, joihin ei ole samalla tavoin panostettu. Itse asiassa minua ärsyttää siinä määrin Sonyn halveksiva suhtautuminen idolien faneihin, etten Sonyn julkaisemia levyjä viitsi ostaa. Ihan sama tietysti Sonylle.

    Sony on selvästi tehnyt parannusta idolien levyjen suhteen... Ilmeisesti viime syksyn kohujuttujen jälkeen.
    Kimmo Valtanen tuntuu yrittävän esittää että olisi ollut linjana koko ajan, että jokainen saa esittää sitä musiikkia mistä tykkää...

    Koopin kirjassa tosin kerrotaan levyntekoprosessista:

    "Koopin albumin tuotantoprosessi poikkesi totutusta Idols-kaavasta.
    Tyrkyllä oli maailmanluokan biisintekijöidenkin tuotoksia, mutta koska haettiin juuri Koopille sopivaa materiaalia, tähtinimien tekeleitä ei automaattisesti kelpuutettu mukaan. Pianon ja kitaran hallitseva laulaja pääsi hyödyntämään sanoitus- ja sävellystaitojaan."

    Sitten kysytään viattomasti, että "Poikkeaako tehtailustakin syytetty Idols-tuotantomalli sittenkään niin paljon muiden, niin sanottujen oikeiden artistien studiotyöskentelystä?"

    Kuitenkin edellä juuri myönnettiin että Koopin levynteko poikkesi siitä Idols-kaavasta.


    No, onnea Koopille siitä että sai tehdä omannäköisensä levyn haluamillaan kappaleilla ja sai käyttää omaa panostaan jne. Kaikesta näkee että levy on laadukas, ja artisti siihen tyytyväinen.
    Mutta sama onni ei kyllä ole kohdannut kaikkia Sonyn kanssa työskennelleitä Idols-tähtiä...

    Äänestä

  • siltä että kirjoitti:

    Sony on selvästi tehnyt parannusta idolien levyjen suhteen... Ilmeisesti viime syksyn kohujuttujen jälkeen.
    Kimmo Valtanen tuntuu yrittävän esittää että olisi ollut linjana koko ajan, että jokainen saa esittää sitä musiikkia mistä tykkää...

    Koopin kirjassa tosin kerrotaan levyntekoprosessista:

    "Koopin albumin tuotantoprosessi poikkesi totutusta Idols-kaavasta.
    Tyrkyllä oli maailmanluokan biisintekijöidenkin tuotoksia, mutta koska haettiin juuri Koopille sopivaa materiaalia, tähtinimien tekeleitä ei automaattisesti kelpuutettu mukaan. Pianon ja kitaran hallitseva laulaja pääsi hyödyntämään sanoitus- ja sävellystaitojaan."

    Sitten kysytään viattomasti, että "Poikkeaako tehtailustakin syytetty Idols-tuotantomalli sittenkään niin paljon muiden, niin sanottujen oikeiden artistien studiotyöskentelystä?"

    Kuitenkin edellä juuri myönnettiin että Koopin levynteko poikkesi siitä Idols-kaavasta.


    No, onnea Koopille siitä että sai tehdä omannäköisensä levyn haluamillaan kappaleilla ja sai käyttää omaa panostaan jne. Kaikesta näkee että levy on laadukas, ja artisti siihen tyytyväinen.
    Mutta sama onni ei kyllä ole kohdannut kaikkia Sonyn kanssa työskennelleitä Idols-tähtiä...

    Kai hänelle tehtaillaan sellainen levy, johon artisti on tyytyväinen. Sama juttu edellisellä voittajalla. Arihan oli tyytyväinen biiseihin, mutta ei niinkään levytysaikatauluun. Kristian jäi neljänneksi, ja sai tyytyä siihen mitä Sony tarjoaa. Sony ei paljon ole ajatellut Kristianin uraa artistina, eikä paljon kyllä Arinkaan. Miekkoset on aika paljon omillaan nyt. Onneksi Arilla on Amoralkuviot ja Kristiankin pääsee kolmannella levyllä vaikuttamaan itse enemmän levyynsä. Hänhän on jopa toisena tuottajana levylle.

    Äänestä

  • sentään voittaja! kirjoitti:

    Kai hänelle tehtaillaan sellainen levy, johon artisti on tyytyväinen. Sama juttu edellisellä voittajalla. Arihan oli tyytyväinen biiseihin, mutta ei niinkään levytysaikatauluun. Kristian jäi neljänneksi, ja sai tyytyä siihen mitä Sony tarjoaa. Sony ei paljon ole ajatellut Kristianin uraa artistina, eikä paljon kyllä Arinkaan. Miekkoset on aika paljon omillaan nyt. Onneksi Arilla on Amoralkuviot ja Kristiankin pääsee kolmannella levyllä vaikuttamaan itse enemmän levyynsä. Hänhän on jopa toisena tuottajana levylle.

    Kristianin kykyihin tuossa hommassa enkä siihenkään, että hän saisi tehdä sellaista musiikkia kuin haluaa. Levy-yhtiö vain säästää kustannuksissa kun ei palkkaa ulkopuolista tuottajaa. Kristian tarvitsisi taakseen hyviä yhteistyökumppaneita, mutta ei ilmeisesti ole sellaisia löytänyt. Ari on kyllä onnekas Amoral-kuvionsa kanssa, koska ei ole enää riippuvainen Sonysta.

    On kaikin tavoin hienoa, jos Sony on joutunut ottamaan huomioon edellisten idolien levyjä koskevan kritiikin. Uudet idolit ovat saaneet tehdä enemmän tyyliinsä sopivat levyt, joista fanit voivat saada enemmänkin kuin vain oman idolin kannustamisen ilon.

    Äänestä

  • oikein usko kirjoitti:

    Kristianin kykyihin tuossa hommassa enkä siihenkään, että hän saisi tehdä sellaista musiikkia kuin haluaa. Levy-yhtiö vain säästää kustannuksissa kun ei palkkaa ulkopuolista tuottajaa. Kristian tarvitsisi taakseen hyviä yhteistyökumppaneita, mutta ei ilmeisesti ole sellaisia löytänyt. Ari on kyllä onnekas Amoral-kuvionsa kanssa, koska ei ole enää riippuvainen Sonysta.

    On kaikin tavoin hienoa, jos Sony on joutunut ottamaan huomioon edellisten idolien levyjä koskevan kritiikin. Uudet idolit ovat saaneet tehdä enemmän tyyliinsä sopivat levyt, joista fanit voivat saada enemmänkin kuin vain oman idolin kannustamisen ilon.

    Jos noita edellisen kauden tyyppejä miettii, nimenomaan Kridellä on parhaat edellytykset ottaa osaa levynsä tuottamiseen. Pisin kokemus musiikkialalta, näistä kärkipään kavereista ylivoimaisesti monipuolisin ja lahjakkain. Uskon, että hyvää jälkeä syntyy.

    Äänestä

  • sentään voittaja! kirjoitti:

    Kai hänelle tehtaillaan sellainen levy, johon artisti on tyytyväinen. Sama juttu edellisellä voittajalla. Arihan oli tyytyväinen biiseihin, mutta ei niinkään levytysaikatauluun. Kristian jäi neljänneksi, ja sai tyytyä siihen mitä Sony tarjoaa. Sony ei paljon ole ajatellut Kristianin uraa artistina, eikä paljon kyllä Arinkaan. Miekkoset on aika paljon omillaan nyt. Onneksi Arilla on Amoralkuviot ja Kristiankin pääsee kolmannella levyllä vaikuttamaan itse enemmän levyynsä. Hänhän on jopa toisena tuottajana levylle.

    tähänastisista idoleista parhaat edellytykset osallistua levyn tekemiseen.
    Kun löydettiin hyvä biisi, mutta jonka teksti ei "sopinut suuhun",
    niin Koop kirjoitti omat sanat. Kuka aikaisemmista idoleista olisi
    ryhtynyt/pystynyt samaan? Tai kenellä olisi ollut levyn paras biisi
    valmiina pöytälaatikossa?

    Äänestä

  • ihan tosissani kirjoitti:

    Jos noita edellisen kauden tyyppejä miettii, nimenomaan Kridellä on parhaat edellytykset ottaa osaa levynsä tuottamiseen. Pisin kokemus musiikkialalta, näistä kärkipään kavereista ylivoimaisesti monipuolisin ja lahjakkain. Uskon, että hyvää jälkeä syntyy.

    hyvä jos sais vihdonkin jotain aikaiseksi kun kaveri on niin kova kehumaan itseään. Euroviisutuotos ei oikein vakuuttanut.

    Mahdollisen lahjakkuutensa on onnistunut pitää tähän asti hyvin piilossa. Ääni on kuitenkin ihan ok ja osaa laulaa ja tulkita, ainakin joitain biisejä. Ehkä Kride on sellaista hitaasti kypsyvää lajia?

    Äänestä

  • oli myös kirjoitti:

    tähänastisista idoleista parhaat edellytykset osallistua levyn tekemiseen.
    Kun löydettiin hyvä biisi, mutta jonka teksti ei "sopinut suuhun",
    niin Koop kirjoitti omat sanat. Kuka aikaisemmista idoleista olisi
    ryhtynyt/pystynyt samaan? Tai kenellä olisi ollut levyn paras biisi
    valmiina pöytälaatikossa?

    Kommentoin tuolla jo Kriden edellytyksiä, mutta olen kanssasi aivan samaa mieltä Koopista. Ensilevy on kertakaikkiaan superhyvä, Koopin näköinen ja oloinen.

    Äänestä

  • ja oishan se kirjoitti:

    hyvä jos sais vihdonkin jotain aikaiseksi kun kaveri on niin kova kehumaan itseään. Euroviisutuotos ei oikein vakuuttanut.

    Mahdollisen lahjakkuutensa on onnistunut pitää tähän asti hyvin piilossa. Ääni on kuitenkin ihan ok ja osaa laulaa ja tulkita, ainakin joitain biisejä. Ehkä Kride on sellaista hitaasti kypsyvää lajia?

    on ennen kaikkea ammattitaitokysymys, ei siihen suurta lahjakkuutta vaadita. Sama juttu musiikin tekemisessä muutenkin, ei ne säveltäjät ja sanoittajat ihmeellisiä lahjakkuuksia ole, vaan taitavia ammattilaisia.

    Äänestä

  • oli myös kirjoitti:

    tähänastisista idoleista parhaat edellytykset osallistua levyn tekemiseen.
    Kun löydettiin hyvä biisi, mutta jonka teksti ei "sopinut suuhun",
    niin Koop kirjoitti omat sanat. Kuka aikaisemmista idoleista olisi
    ryhtynyt/pystynyt samaan? Tai kenellä olisi ollut levyn paras biisi
    valmiina pöytälaatikossa?

    Ilkan omia biisejä?

    Niistä olisi saatu levyllinen materiaalia. Montakin. Ja silloin kun ne julkistettiin ekan kerran, kaikki Ilkan levyn kuunnelleet tykkäsi Ilkan omista paljon enemmän.
    En voi tietenkään jokaisen puolesta puhua, mutta yleisvaikutelma oli tämä...

    Mitä teksteihin tulee, niin ne oli kyllä vähän kömpelöitä joissakin kohdissa ;) Mutta oli sentään tarinaa, ideaa ja kunnon yritystä :) Ja kyse on vain hienosäädöstä.

    En vieläkään tajua miksei saanut levyttää niitä. On niitä parempiakin tietysti olemassa, mutta on paljon huonompiakin...

    Ilkan levy oli muutenkin epäonnistunut monessakin mielessä... Biisit eivät olleet huonoja, mutta kokonaisuus tökki eikä löytynyt kipinää...

    Äänestä

  • tuottaminen kirjoitti:

    on ennen kaikkea ammattitaitokysymys, ei siihen suurta lahjakkuutta vaadita. Sama juttu musiikin tekemisessä muutenkin, ei ne säveltäjät ja sanoittajat ihmeellisiä lahjakkuuksia ole, vaan taitavia ammattilaisia.

    kyllä ammattitaitoa, kuten esim. mikä tahansa tavallinen klo 09-17.00 duuni. Säveltäminen ja sanoittaminen taas vaatii luovuutta, jota ei kaikille parhaimmillekaan ammattilaisille ole luotu. Eli luovuus = lahjakkuus. Tosin sitäkin on tietenkin eri asteista. Vähemmän lahjakkaista huippulahjakkaisiin.

    Äänestä

  • vaatii kirjoitti:

    kyllä ammattitaitoa, kuten esim. mikä tahansa tavallinen klo 09-17.00 duuni. Säveltäminen ja sanoittaminen taas vaatii luovuutta, jota ei kaikille parhaimmillekaan ammattilaisille ole luotu. Eli luovuus = lahjakkuus. Tosin sitäkin on tietenkin eri asteista. Vähemmän lahjakkaista huippulahjakkaisiin.

    ettei Kristianilla ehkä osaamista ole riittävästi. Toisaalta voihan siitä levystä sitten tulla enemmän "omannäköinen" tyylillisesti, vaikka todennäköisesti levy-yhtiö määrää pitkälle, mitä tehdään.

    En ymmärrä, miksi näiden idoleiden pitää niin kovasti todistella osaavansa kaikkea. Kristiankin voisi yrittää kehittyä laulajana ja esiintyjänä ja antaa muiden huolehtia muusta. Suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta tippaakaan kuka on säveltäjä tai sanoittaja kunhan on kivoja biisejä.

    Äänestä

  • koskaan kuullut kirjoitti:

    Ilkan omia biisejä?

    Niistä olisi saatu levyllinen materiaalia. Montakin. Ja silloin kun ne julkistettiin ekan kerran, kaikki Ilkan levyn kuunnelleet tykkäsi Ilkan omista paljon enemmän.
    En voi tietenkään jokaisen puolesta puhua, mutta yleisvaikutelma oli tämä...

    Mitä teksteihin tulee, niin ne oli kyllä vähän kömpelöitä joissakin kohdissa ;) Mutta oli sentään tarinaa, ideaa ja kunnon yritystä :) Ja kyse on vain hienosäädöstä.

    En vieläkään tajua miksei saanut levyttää niitä. On niitä parempiakin tietysti olemassa, mutta on paljon huonompiakin...

    Ilkan levy oli muutenkin epäonnistunut monessakin mielessä... Biisit eivät olleet huonoja, mutta kokonaisuus tökki eikä löytynyt kipinää...

    Wickholm tee omia kappaleita?

    Miten mahtoi olla Janin ensilevyn kanssa? Saiko vaikuttaa tai tehdä biisejä siihen?
    Musiikki ainakin tuntuu olevan hyvää... Kuulin juuri radiosta "Hukun". Olin jo aiemmin ajatellut että onpa hyvä biisi. En ollut tiennyt Janin laulamaksi.

    Äänestä

  • oli myös kirjoitti:

    tähänastisista idoleista parhaat edellytykset osallistua levyn tekemiseen.
    Kun löydettiin hyvä biisi, mutta jonka teksti ei "sopinut suuhun",
    niin Koop kirjoitti omat sanat. Kuka aikaisemmista idoleista olisi
    ryhtynyt/pystynyt samaan? Tai kenellä olisi ollut levyn paras biisi
    valmiina pöytälaatikossa?

    Kride sen Läpi yön -kappaleensa kanssa eli kirjoitti siihen uudet sanat. Sanoitusta on kyllä haukuttu kömpelöksi ja kliseiseksi, mutta toisaalta kappaleesta on tullut hitti, joten ei se täysin epäonnistunutkaan ole.

    Äänestä

  • teki myös kirjoitti:

    Kride sen Läpi yön -kappaleensa kanssa eli kirjoitti siihen uudet sanat. Sanoitusta on kyllä haukuttu kömpelöksi ja kliseiseksi, mutta toisaalta kappaleesta on tullut hitti, joten ei se täysin epäonnistunutkaan ole.

    Kriden toisella levyllä...

    Äänestä

  • myös Jani kirjoitti:

    Wickholm tee omia kappaleita?

    Miten mahtoi olla Janin ensilevyn kanssa? Saiko vaikuttaa tai tehdä biisejä siihen?
    Musiikki ainakin tuntuu olevan hyvää... Kuulin juuri radiosta "Hukun". Olin jo aiemmin ajatellut että onpa hyvä biisi. En ollut tiennyt Janin laulamaksi.

    ainakin toisena säveltäjänä 3 kappaleessa, 1 kappaleessa toisena
    sanoittajana ja ainakin toisena sovittajana 7 kappaleessa.
    Janihan oli jo silloin ammattilaistasoinen muusikko.
    Eipä hänen taholtaan ole purnausta kuulunutkaan...

    Äänestä

  • oli vasta kirjoitti:

    Kriden toisella levyllä...

    jos idoli itse haluaisi esittää englanninkielistä rokkia ja joutuu levy-yhtiön vaatimuksesta esittämään suomenkielistä iskelmää niin siinä ymmärrettävästi on jonkinlaisia käynnistysvaikeuksia. Ellei jopa pysyviä vaikeuksia. Mutta kohtalaisestihan Kride on pärjäillyt.

    Äänestä

aiheeseen eli kotisivujen eikä levyjen laatuun. Kotisivut ovat todellakin köyhät, varsinkin keskusteluosioiden toteutus on surkea. Ainakin Koopin keskustelupalstalla sivuista on jupistu urakalla ja suoraa palautettakin laitettu, ilman tuloksia (edes selkeitä bugeja ei ole saatu korjattua, muista puutteista puhumattakaan).

Toinen valituksen aihe on sivujen sisältö - eipä kovin laajaa tai ajantasaista uutisointia (Koopin sivuilla lähinnä, muilla tilanne on aavistuksen parempi. Peten ja Annan omat päiväkirjamerkinnät pelastavat paljon). Vähän sellainen yleisfiilis, että levyihin on panostettu (onneksi!!) mutta niiden ostajiin ei. Väheksyykö levy-yhtiö faneja ja fanikommunikaatiota?

Äänestä
  • Siltähän tuo näyttää. Myös Koivusen sivulla informaatio kulkee parhaiten ja joskus jopa ainoastaan foorumilaisten kesken ja välittämänä. Sony on ollut jo yli vuoden verran Koivusen sivujen ylläpitäjä, ja sekä sivujen ulkonasu, että informaatio huononi merkittävästi, vaikka entinenkin ylläpitäjä hoiti sivuja ilmeisesti vain vasemmalla kädellään.

    Äänestä

  • kysymykseen: kirjoitti:

    Siltähän tuo näyttää. Myös Koivusen sivulla informaatio kulkee parhaiten ja joskus jopa ainoastaan foorumilaisten kesken ja välittämänä. Sony on ollut jo yli vuoden verran Koivusen sivujen ylläpitäjä, ja sekä sivujen ulkonasu, että informaatio huononi merkittävästi, vaikka entinenkin ylläpitäjä hoiti sivuja ilmeisesti vain vasemmalla kädellään.

    säännöllisesti vain Koivusen sivuja, jossa tosiaan eräät forkkalaiset aktiivisesti tiedottavat esim. keikoista, mediajutuista ja äänestyksistä. Tuo kaikkihan on tietysti vapaaehtoista, mutta ilman sitä sivut olisivat aika dead.
    Aika hiljaistahan siellä tällä hetkellä muutenkin on, kun keikka- ja levyrintamalla ollaan odottavalla kannalla.

    Äänestä

  • kysymykseen: kirjoitti:

    Siltähän tuo näyttää. Myös Koivusen sivulla informaatio kulkee parhaiten ja joskus jopa ainoastaan foorumilaisten kesken ja välittämänä. Sony on ollut jo yli vuoden verran Koivusen sivujen ylläpitäjä, ja sekä sivujen ulkonasu, että informaatio huononi merkittävästi, vaikka entinenkin ylläpitäjä hoiti sivuja ilmeisesti vain vasemmalla kädellään.

    että Anna A:n sivut ovat kuitenkin hyvin ajan tasalla?

    Äänestä

  • johtuu kirjoitti:

    että Anna A:n sivut ovat kuitenkin hyvin ajan tasalla?

    Levy-yhtiön sedät haluavat pitää Annan suosiossa. Minun mielestäni Anna Abreun sivuilla ilmotellaan ihan turhista asioista, esimerksiksi jos jossakin lehdessä on lukenut Annasta jotakin pahaa, niin heti on sivuille laitettu, että se ei ole totta. Minun mielestä tuommoiset asiat eivät kuulu artistien kotisivuille, sitä varten on nettikeskuteluja! Ja onkos kukaan viitsinyt vilkaista Annan keskustelu osiota? Siellähän kirjoittelwevat vain pikkutytöt ja hekään eivät mitään järkevää ainakaan Annan musiikista puhu. Viimeistään keskustelujen aiheista pitäisi näkyä Annan fanien taso. Keskustelun aiheita ovat mm. ''Pitäisikö Annan saada lapsi?'' ''Annan koirat'' ''Annan keikkavaatteet'' ''KUINKa moni haluis että anna on siskonsa'' Ps. Annan uusilla sivuilla on Fanclub, jossa lukee näin. ''Kysy Annalta! Onko sinulla jotain, mitä olet aina halunnut kysyä Anna Abreulta? Nyt se on mahdollista. Kirjoita kysymyksesi alla olevaan kenttään. Parhaimmat kysymykset poimitaan sivustolle kuukausittain ja Anna vastaa niihin!'' Eipä ole mitään kysymyksiä ilmestynyt sivuille ja onhan tosta jo seittemän kuukautta. Eipä olla kovin ajantasalla!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllävaiiiiiinn kirjoitti:

Uusien idolien kotisivujen taso on todella Huono..

http://www.annapuu.fi/etusivu/

http://www.kooparponen.fi/etusivu/

http://www.peteparkkonen.fi/etusivu/

Todella halvalla tekniikalla tehty nuo sivut, tulee lähinnä mieleen jonkun fanin tekemät sivut kuin artitin kotisivut.

En sano, että näillä ''entisillä'' idoleilla ois jotenkin hienot kotisivut, mutta ne ovat silti paljon enemmän vaivaa nähneet..

http://www.arikoivunen.fi/ak/index.php

http://anna-abreu.fi/

http://hanna-pakarinen.com/site/

http://janiwickholm.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu