Kuinka evoluutiovalheenne selittää sen, että ihminen osaa puhua, mutta hevonen ei? Miksi ihmiselle on "kehittynyt" kommunikaatiota varten kieli, mutta millekään toiselle lajille ei?
Evoluutioteoriassa aukko?
Herättiläs
21772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Etkö koskaan katso luonto-ohjelmia tms? Luuletko oikeasti, että ihminen on ainut eläinlaji, jolla on jokin 'kieli', millä kommunikoida?
Jahvelle käynyt vahingossa erhe, kun teki käärmeistä puhuvia, niin hevoset jäivät ilman
puhekykyä?
Herra Sebaothan antoi aasille puhekyvyn...
Lukuisilla lajeilla on kieli (valaat, kädelliset, jopa preeriakoirat), vain ihmisellä se on näin monimutkaiseksi kehittynyt. Vertaa kärsiin: monella eläimellä on kärsä, mutta vain norsulla se on niin pitkälle kehittynyt.
Ei aukkoa. Sori.
aivan varmasti aukko. Kärsässä. Kärsikööt.
"mutta vain norsulla se on niin pitkälle kehittynyt."
voitko todistaa, että norsun kärsä olisi kehityksen tulos? :) väitteesi taitaa perustua vain evolutiiviseen uskomukseen
"Evolutiiviseen uskomukseen" - En tiedä mitä taäälä hait, mutta akateemisissa piireissä evoluutio on jo julistettu faktaksi, eikä sen todenmukaisuudesta ole epäilystäkään. Evoluution hyväksyminen(/käsittäminen) taitaa olla ongelma enää uskovien piireissä.
Mutta asiaan:
KÄRSÄN EVOLUUTIO
Norsun kärsässä ei ole luita, joten asiaa on hyvin vaikea tutkia fossiileista.
Mutta tiedämme paljon norsun esi-isistä ja niiden elinympäristöstä, joten voimme jäljittää kärsän kehitystä niiden perusteella. Aluksi kärsä oli tavallinen nenä, josta se piteni mahdollisesti snorkkelimaiseksi ulokkeeksi. Tämä mahdollisti nisäkkäälle tavan hengittää veden alla uitaessa.
Myöhemmissä vaiheissa kärsä piteni, samasta syystä kuin kirahvien kaula: ruoka sijaitsi korkealla ja kärsä oli yksinkertaisesti tapa ulottua puun ylempiin oksiin.
Pidempi ja paljon yksityiskohtaisempi selitys:
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1134/is_10_106/ai_53479052/
Muuta asiaa
NORSUN EVOLUUTIO:
http://elephant.elehost.com/About_Elephants/Stories/Evolution/evolution.html
http://www.allelephants.com/allinfo/evol.php
Ihmiselle on kehittynyt, koska siitä on ollut selvästi hyötyä näinkin sosiaaliselle eläinlajille kuin mikä me nyt olemme. Ensin on luultavasti kehittyneet nämä tavallista poimuttuneemmat aivot, jotka ovat älykkyyden perusta, ja joissa on sitten ollut kapasiteettia puheen ymmärtämisen ja tuottamisen kehittymiselle. Se on tavallaan tullut oheistuotteena muusta aivojen kehityksestä.
Peräkylästä sinä siihen tupsahdit?
Muutkin eläimet kommunikoivat keskenään vaikka raamattu sitä ei tiedä.
Harmi kun Suomessakin on alueita joissa ei ole kouluja.
On montakin aukkoa, jotka katetaan päättelyllä. Mainitsemasi tuskin sellainen on. Evoluutio on lajien syntymistä ja kuolemista.
Puhekyky ihmisellä on tuonut merkittävää hyötyä. Alussa varmaan metsästyksessä ja puollustuksessa - nyt väännellään käsitteitä netissä...
että suomalainen mies osaa puhua?
En minä ainakaan;)
>>>Väitätkö sinä
konna että suomalainen mies osaa puhua?
En minä ainakaan;)
"niin, suomalainen mies ei puhu, eikä pussaa, kait sinä kuitenkin jälimmäistä teet? ;D"
mutta puhuva kilppari menisi jo mytologian puolelle;p
Niin kaunopuheisesti kun kirjoitat, niin en usko, ettet osaisi puhua.
"Kuinka evoluutiovalheenne"...
Ei meillä ole mitään evoluutiovalhetta, joten kysymyksesi on turha.
Noinko vähän luontodokumentteja seuraat?
Kyllä muutkin eläimet puhuvat, kuin ainoastaan ihmiset. Minäkin olen jo oppinut vähän kissaa.
"Kuinka evoluutiovalheenne selittää sen, että ihminen osaa puhua, mutta hevonen ei? Miksi ihmiselle on "kehittynyt" kommunikaatiota varten kieli, mutta millekään toiselle lajille ei?"
Ihminen on sosiaalinen eläin ja kommunikointi edesauttaa ihmisten selviytymistä. Ihmisen kehitys on pakottanut ihmisiä omaksumaan monimutkaisemman kielen, koska selviytymisemme on äärimmäisen riippuvainen siitä.
...on niitä harvoja eläinlajeja, joilla hengitys on tahdonalaista. Se on puheen edellytys sillä puhuminen ja hengittäminen liittyvät yhteen. Eläimet joiden hengitys ei ole tahdonalaista eivät pysty puhumaan, vain ääntelemään.
Simpanssit ja gorillat kyllä oppivat kommunikoimaan ihmisen kanssa, mutta viittomilla tai merkeillä, eivät puhumalla - johtuen juuri eroista kurkunpään rakenteessa.
Joillakin vesinisäkkäillä hengitys on myös tahdonalaista, ja se onkin saanut aikaan kiinnostavia ajatuksia ihmisen mahdollisesta menneisyydestä vesiapinana...
Kaikenlaisia pohtimalla sinäkin yöunesi pilaat?
Ja tämän neronleimauksesi ansiosta evoluutioteoria kuoli ja kuopattiin?
Hevonen kommunikoi riittävän hyvin toisten hevosten kanssa, koira koiran ja kissa kissan kanssa. Hevonen ei myöskään aja autoa. Eikä ihminen haista lajitoverinsa jälkiä lyhtypylväästä?
nyt vielä, että hiljan oli dokkari naisesta, joka oli tutkinut norsujen kieltä.
Hän oli löytänyt noin parille sadalle töräytykselle merkityksen. Ongelmana oli, että norsujen äänet voivat olla alle ihmisen kuulokynnyksen, eli sijoittuvat niinkin matalalle äänialueelle kuin 10-20 hertziä. Ihmisen soittimista vain kirkkourut pääsevät vastaaviin lukemiin.
Ja toki delfiinit ja valaat juttelevat keskenään myös.
http://www.watchtower.org/fi/20070815/article_02.htm