No niin, jos joku vielä urputtaa, ettei räjähteitä käytetty 9/11:ssa, voipi katsoa tämän:
http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
ja lukea tämän:
http://infowars.pp.fi/7TOCPJ.pdf
Tieteellinen todistusaineistoi selvästi osoittaa, että se, mikä jo tiedettiin muun todistusaineiston perusteella, on täyttä totta.
9/11 was an inside job.
http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
ja lukea tämän:
http://infowars.pp.fi/7TOCPJ.pdf
Tieteellinen todistusaineistoi selvästi osoittaa, että se, mikä jo tiedettiin muun todistusaineiston perusteella, on täyttä totta.
9/11 was an inside job.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Saa nähdä ottaako tiedyhteisö tosissaan tuon eläkeläisten, työttömien ja mielenterveyspotilaiden naurettavan pikku tutkielman.
Veikkaanpa että sinä itket inside jobiasi täällä vielä kymmenen vuoden päästä. Tavallaan olet kyllä ihan oikeassa, rikos tapahtui todellakin "inside". Nimittäin oman sairaan mielesi sisällä, hahaa!
lyöty ihan joka paltalla tähtitiede, ilmastonmuutos ja salalittoteoria-palstalla.
höhhöijää saatana
A covert operation is a military, intelligence, or political activity carried out in such a way that the identity of the sponsors of the operation (the parties responsible for the action) is concealed or kept secret. While the operation may become known to the enemy or the world, covert operations are intended so that the parties responsible cannot be traced, or at worst proven.
Onko luvassa palkkio wtc:n tihutyöläisistä. Ei ole. Vaikka olisikin ei heitä kiinni saada ja kun syytöksetkin sinkoilee sinne sun tänne niin mitä teemme. Asiasta syytettiin tahoa, jota ei terveellä järjellä voi puolustaa eli terroristejä, joilla ei ole kunnon motiiveja. Syyttäjät ovat syyllisiä, mutta millä todistat.
näyttö rikokseen on olemassa - nyt on kysymys siitä, miten saada USA'n hallintokoneisto tuomiolle? Se on amerikkalaisten asia.
Ainoa mihin joku hallintoviranomainen on syyllistynyt on olemalla muiden kanssa samassa veneessä, eikä kesken virkkakauttaan alkanut hihhuloimaan salaliittoteorioilla. Mikset sinä puhunut silloin mitään kun se tapahtui. Samassa veneessä olet sinäkin.
Aloit vasta silloin aukoa päätäsi kun netissä oli jo tarpeeksi tekstiä asiasta. Eikö Halonenkin ole syyllinen tai Ahtisaari. Mikseivät silloin puhuneet mitään räjähdepurusta. Tai Koivisto. Oli hiljaa kuin muuri. Se on politiikkaa nääs. Ja pelkoa. Ei tuo räjähdepurku vielä ole kirkossa kuulutettu. Hullun leiman saat vieläkin otsaasi kun sellaisista julkisuudessa puhut. Tämä täällä nyt ei ole julkisuutta. Pari hassua retardia keskustelee toistensa kanssa ja lukijoita alle sata.
Vai että oikein satoja tonneja räjähteitä viety torneihin kenenkään näkemättä ja tietämättä. Eikös näkijät ja tekijät ole emempi syyllisiä kuin USA:n hallitus. Se hallitus lepää nyt jonkun vuoden elleivät tee vallankaappausta. Kyllä noitä samanlaisia tempauksia tulee tapahtumaan tämänkin hallituksen aikana. Siitä näet millaisia sätkynukkeja ne ovat. Oli siellä kuka tahansa. Mitä kaikke tapahtuikaan viime demarihallinnon aikana. Heitä viedään kuin pässiä narusta. Pääasia tässä olisi nyt saada sellainen asia julkisuuteen ja selväksi, että on jengia joka maassa jotka tekevät tällaisia pimeitä hommeleita, joista eivät koskaan jää kiinni. Kimpassa heillä on maiden media ja kulloisetkin hallitukset ja eduskunnat. Tekojen takaa löytyy aina se pohjimmainen motiivi, joka on saada aikaan sellaisia lakeja missä köyhien yksityisyyden suoja on viety tasolla yks miinus nolla. Helpottaa hallitsemista oli sitten kyseessä NWO:n kapitalistinen muoto tai sosialistinen. Molemmissa muodoissa valtaapitävillä on tarve seurata vastustajia. Ei niinkään oppositiota, sillä oppositiohan on perseestä.
http://mydmt.us/Jason's Site/Images/UGLY GUY.jpg
Minä en ainakaan kantanut ainoatakaan nanothermiittipötköä taloihin. Enkä kuskannut niitä rekalla paikalle.
Me panostajat ja rekkakuskit olemme syyttömiä tapahtuneeseen, sillä emme tienneet että purkutyötä ja tapahtumaa tultaisiin kayttämään motiivina hyökätä Afganistaniin ja Irakiin. Me vaikenimme asiasta jopa naapureillemme emmekä kapakoissa koskaan puhuneet asiasta mitään. Jos taas ajattelette meidän olleen CIA:n agentteja niin meidän koulutus ei olisi riittänyt moiseen rekan ajoon. Pommien kanssa porukat kyllä on leikkineet, mutta ei purkutyömaalla, mikä on ammattilaisten työtä. Silminnäkijät jotka valehtelivat teeveessä ovat myös syyttömiä, sillä eivät he tienneet loppu tarkoitusta teolleen.
ei minun eikä muittenkaan ulkopuolisten - ellei sitten israelin juutalaiset lobbaaja-armeijoineen näe vaivaa tapahtunutta puolustaa.
Kauan sullakin menee ymmärtää että tämä 9/11 "paljastamisliike" on osa suurempaa käsikirjoitettua kokonaisuutta?
Olet oikeassa siinä, että tällaisia erilaisten inside jobien "paljastuksia" on ennenkin tehtailtu, kun ollaan haluttu johdatella ihmisten huomiota pois itse syyllisistä jne. Tässä 9/11-casessa tämän nyt puheena olevan tiedeporukan suhteen en ole sellaista haistanut. Jos itse olet tuota mieltä, niin kertoisitko perusteita väitteesi tueksi?
pois todellisesta tapahtumasta mikä tapahtui jollain new phenomenillä. Uusi ase tai jotain. Ei perinteisiä räjähteitä ole voitu käyttää kun niiden paikalle tuominen olisi ollut niin työläistä pitää salassa.
Tiedoksesi, että se "uusi ase" oli pari isoa liikennelentokonetta. Sellaisia ei oltu koskaan aikaisemmin käytetty aseina törmäämään rakennuksiin.
Hyväksytkö että ne kauko-ohjattiin maaleihinsa ja ne oli lastattu jollain muullakin aineella kuin vain kerosiinilla.
Sata tonnia termiittiä on liian vaikea kuljettaa salaa rakennuksiin.
Älä viitsi hörhöillä. Lentokoneet ohjasi torneihin ne kaapanneet terroristit. Ne oli lastattu matkustajilla ja heidän matkatavaroillaan ja mahdollisesti muulla tavallisella rahdilla.
Termiitit ovat järsineet salkkariretardien umpiluiset pääkopat ontoiksi.
Aina kun mennään tällaiseen juupas-eipäs-ettekö-te-saatanan-taulapäät-hullut-tajua-osastolle, on selvää, että on ihan turha koettaa keskustella. Jostain syystä tällainen ad hominem-tylytys on massiivisesti virallisen salaliittoteorian puoltajien näppäimistöllä tuotettua. Mistä lie johtuu.
Mutta sitä vartenhan tällaiset palstat ovat. Että pääsee rivi-reinotkit esittämään "asiantuntijuuttaan". Voisi sitä koettaa sentään tehdä keskittymällä faktoihin ja teorioihin, ei emotionaalisesti höseltäen niistä, ketkä on eri mieltä kuin itse. Siinä vaiheessa vajotaan aika alas, ja paljastetaan, että ei syystä tai toisesta uskalleta katsoa asioita silmiin. Oman maailmankuva taitaa olla vaarassa.
että yhteen taloista ei törmännyt ainoakaan kone eikä kerosiini siellä palanut, joten miten hän selittää sen sortumisen vapaan pudotuksen nopeudella. Laitanko professori Hohhijaan kuvan tähän vai onko se teillä muistissa. Hän on niin älykäs että hohhoijaa vaan.
Jollain ihmekumman konstilla se hieno ketju on poistettu täältä, missä tämä kuva oli esillä. Herra ns professori ei kestä kritiikkiä.
Tässä kuva:
http://mydmt.us/Jason's Site/Images/UGLY GUY.jpg
Te retardit olette paitsi saatanan tyhmiä niin myös naurettavan lapsellisia. Hohhoijaa.
Tarvi sen enempää perustella kuin muidenkaan.
Mutta parhaitenhan NWO periaatteet leviää sillä että aiheutetaan sekasortoa nykyjärjestelmälle tuolla tapaa.
Mitä enemmän kasataan painoa nykyjärjestelmän vaarallisuudelle sitä valmiimpia kaikki on ottamaan vastaan uuden.
Konkreettisemmin, tämä täysimuotoinen 9/11 salaliitto julistettiin sellaiseksi hyvin vähän aikaa 9/11 tapauksen jälkeen todella kattavalla web-esityksellä. Itse nimenomaan kiinnitin huomiota saman tien siihen kuinka kattavaa ja monipuolista tulkintaa esitettiin tapahtumasta lähes heti sen tapahduttua.
Eikä tarina ole tässä vuosien saatossa mitenkään muuttunut. Iskulauseita myöten juttu on sama. Kyllä se siis tulee jostain ennaltasuunnitellusta kässäristä. Tietty mukana on aidosti juttuun uskovia viattomiakin, mutta langat on hallussa.
Juu, ihan asiaa. Ja NWO:n langat eivät ole ainakaan löystyneet tässä post-9/11-maailmassa, tuhat kertaa päinvastoin.
No, tästä huolimatta parhaiden mahdollisten johtolankojen mukaan asioiden tonkiminen ja miettiminen on mielestäni enemmän kuin toivottavaa ihmisiltä. Sellainen välinpitämättömyys asioiden suhteen lienee kaikkein vastuuttominta ja eniten NWO:n toiveiden mukaistakin...
. The expectation at that time was that a careful
examination of the dust might yield evidence to support the
hypothesis that explosive materials other than jet fuel caused
the extraordinarily rapid and essentially total destruction of
the WTC buildings.
It was learned that a number of people had saved samples
of the copious, dense dust, which spread and settled across
Manhattan. Several of these people sent portions of their
samples to members of this research group. This paper discusses
four separate dust samples collected on or shortly
after 9/11/2001. Each sample was found to contain red/gray
chips. All four samples were originally collected by private
citizens who lived in New York City at the time of the tragedy.
These citizens came forward and provided samples for
analysis in the public interest, allowing study of the 9/11
dust for whatever facts about the day might be learned from
the dust.
Nämä yksityiset näytteen kerääjät toimivat käsikirjoittajien laskuun. Sairaita yksilöitä jotka rahasta tekevät mitä tahansa. Thermiitti jäännökset on lisätty jälkeenpäin. Helppoa vai mitä. Nyt jää jäljelle ainakin Hohhoijaan teoria, että koneet törmäsivät kauko-ohjattuina torneihin sisällään jokim uudenajan pommi tai raäjähde.
Miksi nyt halutaan niin avoimesti tuoda termiitti teoriaa julkisuuteen. Näytteet oli muka otettu tuntien päästä romahduksesta ja nyt vasta lähetetty tutkittavaksi. Huomio todellisesta pommista halutaan salata ja hämätä tällälailla.
The earliest-collected sample came from Mr. Frank Delessio
who, according to his videotaped testimony [17], was
on the Manhattan side of the Brooklyn Bridge about the time
the second tower, the North Tower, fell to the ground. He
saw the tower fall and was enveloped by the resulting thick
dust which settled throughout the area. He swept a handful
of the dust from a rail on the pedestrian walkway near the
end of the bridge, about ten minutes after the fall of the
North Tower. He then went to visit his friend, Mr. Tom
Breidenbach, carrying the dust in his hand, and the two of
them discussed the dust and decided to save it in a plastic
bag. On 11/15/2007, Breidenbach sent a portion of this dust
to Dr. Jones for analysis. Breidenbach has also recorded his
testimony about the collection of this dust sample on videotape
[17]. Thus, the Delessio/Breidenbach sample was collected
about ten minutes after the second tower collapsed. It
was, therefore, definitely not contaminated by the steelcutting
or clean-up operations at Ground Zero, which began
later. Furthermore, it is not mixed with dust from WTC 7,
which fell hours later.
On the morning of 9/12/2001, Mr. Stephen White of New
York City entered a room in his apartment on the 8th floor of
1 Hudson Street, about five blocks from the WTC. He found
a layer of dust about an inch thick on a stack of folded laundry
near a window which was open about 4 inches (10 cm).
Evidently the open window had allowed a significant amount
of dust from the WTC destruction the day before to enter the
room and cover the laundry. He saved some of the dust and,
on 2/02/2008, sent a sample directly to Dr. Jones for analysis.
Eka näyte tutkimuksiin marraskuun 15 2007 ja toka toinen toista 2008. Kylläpä kesti. Ja miksi nuo älypäät muka sitten saivat päähänsä säilyttää pölyä noin kauan. Epäilivätkö he jotain. Tavallinen kaduntallaaja alkoi epäiollä heti ennenkuin edes wtc 7 oli sortunut niin jotain termiittiä ja säilöi tomun. Huhhuh mikä teoria. Nyt jenkeillä on kiire saada huomio pois todellisuudesta joka on paljon karmeampi kuin joku termiitti. Hahhaijjaa sanois hohhoijaakin vaikka onkin virkkari. Kohta virkkarien tulee puolustaa termiitti teoriaa, kun kukaa normaali retardi siihen ei enää usko.
siellä syttyi tulipalo.
Niin joo.
Näsinneulan korkuinen, futiskentän kokoinen teräsrakennus tulee alas vapaapudotusnopeudella, symmetrisesti omalle tontilleen, kun yhdessä kulmassa parissa kerroksessa on tulipalo? :D
Ei juumankuukkeli, aika hurjaa.
On se Yhdysvallat ihme paikka. Ei edes luonnonlait päde siellä!
Ja huh huh, miten korkeatasoisia kommentteja täällä tuohon oikein mielenkiintoiseen linkkiin.
Pientä perspektiiviä. Täällä näppäimistön ääressä piipittää lauma tyyppejä jotka hyvä jos on lukion fysiikan hoitanut. Tuo tutkimus on vähän eri kaliiberin porukan tekemä.
Mielenkiintoista.
9/11 on tietysti mieletön tilkkutäkki erinäisiä kuvioita. Kokonaiskuvaa jos katsoo, niin kuvio käy järkeen. Samoin, se, miksi USAn viranomaiset eivät halunneet alunperin edes tehdä asiasta mitään tutkimusta! Ja kun sitä sitten alettiin tutkia, annettiin tutkijoille huomattavasti vähemmän rahaa tutkimukseen kuin rahaa paloi vaikka taannoisessa Bill Clintonin Monica-ceississä! (No, olihan se Monica-ceissi paljon tärkeämpi kansallisen turvallisuuden yms. kannalta...). Koko virallinen versio 9/11:sta on niin uskomatonta potaskaa, ettei mitään rajaa. Iso koneisto ja suuri raha kyllä takaavat, että se rattaisto pyörii siihen suuntaan kuin halutaan, vaikka asian todellinen luonne paljastuisikin ruohonjuuritasolla. Rikollisia ei saada oikeuteen koskaan. Aivan sama kuvio kuin Kennedyn murhassa. WTC-tornien virallinen selitys on yhtä käsittämätön kuin Kennedyn murhannut "magic pullet".
jos nyt alatte uskomaan johonkin termiitti roskaan. Tuota pölyä on kai lähetetty ympäri maapallon eri laboratorioihin vähän niinkuin kuukiviäkin. Kuupölystä en viitsi mainita mitään kun heti leimataan kuupölyretardiksi.
Elikä nyt todistetaan räjähdepurku todeksi tällaisella pöly hommelilla. On niinkuin tieteellistä todistetta olemassa. Kysyn silti vielä vaan, että kuka ne panokset pilareihin asensi ollakseen perinteinen räjähdepurkutyö.
Tonneittain ja rekkakuormittain räjähteitä salaa torneihin ja milloin keskellä päivääkö vai yöllä. Eikö talossa työskennelleille kerrottu mitään. Eikö siirretty toisiin töihin jostain päivämäärästä lähtien tai annettu lopputilejä.
Ei mitään. Tulkaa töihin vaan sinäkin aamuna ja menkää ihan toimistoihinne saakka. Jos näkisin tehdastani jossa työskentelen panostettavan tai joku kavereistani olisi näin nähnyt niin kysyisinhän pomolta, et onk mul viä ens viikolkii hommi vai ollaaks me ulkotöis ko talo viärää alt.
Ei jumalauta voiko olla noin saatanan idioottimaista sakkia liikkeellä ja uskoo kaikenmaailman termiitti juttuihin. Hörhöhohhoijaa taas levittää tahallaan sitä kaappari tarinaa mikä olis niiku virallinen. Entä wtc 7 mihin ainutkaan terroristi osunut ja kerosiini ei palanut. Toimisto tarvikkeiden palamisesta ei voi syntyä sellaista lämpöä mikä sulattaisi teräksen niin, että se sortuu vapaan pudotuksen nopeudella. Noh nyt sanotte - sen täytyy olla räjähdepurku. Tosi on ettei wtc seiskassa ollut ketään sisällä jostain syystä ja se vähän niinkuin tulee alaskin siistimmin. Se saattoi olla panostettu perinteisesti ja työntekijöille kerrottu pysyä poissa talosta. Mutta entä sitten ne tornit. Jos ne panostettiin niin miksi ihmiset tapettiin niiden sisälle.
Ei mene läpi millään panostus teoria.
Tässä on ristiriita, mutta se ei merkitse sitä että on valittava toinen joka olisi todennäköisempi. Ei vaan on hyljättävä molemmat vaihtoehdot ja ajateltava, että on jokin kolmas totuus. Tuota kolmatta totuutta halutaan suojella antamalla jopa termiittiteorian tulla julkisuuteen. Nyt kansa sanoo: 'Ok se oli sitten termiitti. SO FUCKING WHAT', ajattelematta yhtään mikä se kolmas vaihtoehto voisi olla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000038950335
Tämä palsta on kyllä yksi Suomen parhaita ja hauskimpia vitsipalstoja. Huvittavaa seurata umpihullujen retardien loputtomia hörhöilyjä. Hahhahhoijaa.
http://mydmt.us/Jason's Site/Images/UGLY GUY.jpg
Mä olenki ton Hohhoijaan veli. Anteeks ny ko annoin teirän olla jännitykses et kumpi mää olen. Retardi vai hohhoijaa. Me ollahan irenttiseet kaksoset. Yhtä koimijoita moleemmat. Mää kylläki vaa hihittelen.
Mainio haastattelu mainion kirjan kirjoittajalta:
http://www.radiorock.fi/podcast/player.asp?podID=1541
Hyvää näkökulmaa asiaan. Tuo hyvin esiin myös sen, miten 9/11:n suhteen se virallinen selitys on paljon hämärämpi selitys kuin vaihtoehtoiset versiot.
huru-ukkoparan. Hävettäisi näyttää naamaansa tuon nöyryytyksen jälkeen. Tosi mainiota mainosta huuhaaliikkeellenne!
Kuuntelitko koko juttua laisinkaan?
Siis toimittajathan olivat ihan kohteliaita ja kovasti samaa mieltä. Daa.
koko dokka suomenkielisillä teksteillä:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2923265131556505501&ei=bf7hSZ6sHYTt-Ab-06nuDw&q=9/11 mysteries
tuossa on käyty aika vakuuttavasti läpi, miksi virallinen teoria ei voi pitää paikkaansa.
tuon jälkeenhän jäljelle jää vielä mm. ilmatorjunnan uskomaton toimintakyvyttömyys (ja mistä tarinaa muutettiin virallisesti 3 kertaa!), Pentagoniin iskenyt se jokin, ja lento 93, plus muita juttuja. Mutta tuossa on hyvin esitetty pähkinänkuoressa nuo WTC 1, 2, ja 7 tornit ja virallisen tarinan absurdius.
Tuo pitäisi kaikkien nähdä!
William Rodriguezin, WTC:n pitkäaikaisen työntekijän puheet jäi jotenkin varsinkin mieleen... Samoin torneista käsittämättömiä matkoja lentäneet valtavat metallinkappaleet ja seismiset mittaukset ja niiden kertoma kieli. Uskomatonta tavaraa, mutta ilmeisen totta.
Erittäin asiallisia viestejä kasiken hörhöilyn seassa. Hyvää yötä ja jos jotain opitte niin aamulla kuitenkin olemme taas yhtä tyhmiä ja tietämättömiä kuin ennenkin kaikki tyystin.
Mutta sinä voisit laittaa pisteen tuollaiselle kummalliselle "asioista ei saa puhua"-linjalle.
Ja jos ei miellytä teema, niin älä lue. Kylle se tulee olemaan olemassa ilman sinuakin olemassa, eikä sinulla ole mitään vastuuta näitä seurata. Ehkä parempi, ettet seuraakaan kun kerran tulee paha mieli.
Kannattaa pyytää tästä juttua myös suomalaisiin medioihin!
Tanskassa on viikon sisään tuon tutkimuksen tultua julki monta valtamedian lehteä muuttanut kantaansa asiaan! Samaa soisi myös kotimaassamme.
Linkkejä Tanskan lehdistön uutisiin asiasta:
JyllandsPosten: Researchers: Explosives in dust from WTC
Videnskab.dk: Danish researcher: Explosive nano-material found in dust from WTC
Videnskab.dk: Niels Harrit: Scientific evidence for old knowledge about 9/11
Politiken: 9/11 conspiracy theories revitalised
EkstraBladet: WTC mystery: Nano-thermite in the towers
Ingeniøren: Research team claims to have found nano-explosive in the World Trade Center
Kristeligt Dagblad: Dane resurrects September 11 conspiracy theory
Niin erilaisten tiedemiesten, lentäjien, poliitikkojen, arkkitehtien, kuin muiden joukossa. Puhumattakaan tapahtuman uhrien omaisista, joita ilman koko tapahtumasta ei olisi yritetty edes kyhätä jotain raporttia!
Tässä esimerkki rohkeasta poliitikosta asian tiimomilta:
http://www.youtube.com/watch?v=mOF_pXW84io
Hyvä Japani!
Suomessa voisi joku poliitikko ottaa asiaa yhtä rohkeasti sarvista kiinni, onhan Suomi mukana mm. Afganistanissa omalla pienellä panoksellaan.
Hyvä linkki:
http://www.911truth.org/
lähinnä sitä että jos ketju venyy liian pitkäksi niin kukaan ei jaksa lukea sitä.
Mutta nämä viimeiset viestit oli ihan hyviä. Ainoastaan ne vain tukevat sitä termiitti teoriaa.
Ehkä olen jäänyt kehityksestä jälkeen räjähdepurku hommeleista, mutta ennen vanhaan pienemmänkin talon panostamiseen kului aikaa useita päiviä. Nyt he väittävät talojen panostuksen tapahtuneen yhden viikon lopun aikana ja hyvin pienellä materiaalilla. Ajatelkaa kuinka monta metriä jopa sytytyslankaa oltaisiin tarvittu moiseen kontrolloituun rajaähdepurku hommaan puhumattakaan itse räjähteistä. Taas jos ne oltaisiin tuotu taloihin sisään ajan kanssa vuosien saatossa, niin kyllä joku olisi huomannut jotain hämärää.
Uskokaa vaan molempiin virallisiin tarinoihin ja teorioihin - kaappareihin ja kerosiiniin ja nyt termiittiin.
Todellinen juttu pysyy salassa niin kauan kun meillä on idiootteja, jotka uskovat kaikkeen paskaan, mitä media heille syöttää.
Onko itsenäistä ajattelua enää edes olemassa. Kaikki menee niin, koska Jore sanoi niin tai kun Jesse sanoi niin tai kun Bush sanoi niin tai kun Lenin sanoi niin.
Ettekö te saatanat osaa ajatella enää omilla aivoilanne. Kusetus on maailman helpoin laji ja sitä harjoittaa eliitin persettä nuoleva pressi ja media, jonka tosin omistaa juuri tuo eliitti ja näköjään joka puolella maailmaa. Niin Kiinassa kuin Venäjälläkin. Sieltäkään on turha enää udella totuutta. Pravda ist kaputt.
Kandee katsoa. Siitä selviää mm. tuo, että ei räjähtepurkuun tarvitse nykyään mitään perinteistä dynamiittiä, jolle pitäisi porata reiät, yms. Yhtä vahvaa ja vahvempaakin tavaraa on nykyään helppo pistää paikalleen muutenkin, esim. vaahtona. Tsekkaa dokumentti nyt vaikka alkuun!
ku saat konees toimiin. hyvää yötä nyt meen nukkuun.
koko dokka suomenkielisillä teksteillä:
http://video.google.com/videoplay?docid=-29232651315565 05501&ei=bf7hSZ6sHYTt-Ab-06nuDw&q=9/11 mysteries
tuossa on käyty aika vakuuttavasti läpi, miksi virallinen teoria ei voi pitää paikkaansa.
tuosta yltä yhden 9/11 Mysteries-nimisen linkin takaa. Tai sit vaat meet www.video.google.com -osoitteeseen ja kirjoitat siihen et 9/11 Mysteries. Löytyy koko dokka.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2923265131556505501&ei=bf7hSZ6sHYTt-Ab-06nuDw&q=9/11 mysteries
No niin nyt se onnistui. Siinä on omat niksinsä. Tarttee kattoo. Virallinen tarinahan on aika hepposin kriteerein kyhätty, mutta sen kyhääjille se on ollu yks hailee. Nää on sellasia pimeitä hommia ns. black operations, joista ei kukaan elinaikanaan ainakaan jää kiinni. Ellei suunta ole muuttunut. Saas nähdä.
nimenomaan näin. Ja hyvä, että ehkä linkki tuli!
menee täysin jumiin, kun yritän tonne infowarssiin!!!
WTC1:n romahtamisen jälkeisten mysteeristen autopalojen syy saattaa olla nanotermiitti.
9/11/2001: Many cars burned but papers not
http://www.youtube.com/watch?v=uF97uHGJM_Q&feature=channel_page
Nuo kuvat on kyllä aika kuvaavia (samoin kuin tietty ne kaikki lentäneet metallinkappaleet mitkä on iskeytyneet käsittämättömien matkojen päässä toisiin rakennuksiin, samoin kuin luun kappaleet Deutsche Bankin katolla...). Eihän tuollaista jälkeä tule kuin ihan järjettömällä energialla, kuten räjähteiden läheisyydessä ja niitten paineaallossa/kuumuudessa. Paperia tietysti tuossa rakennuksessa oli melko lailla ja sitä lensi pitkin maita ja mantuja - kaikki siitä ei jäänyt tuon paineaallon sisään tai rakennuksen sisään. Sitä paperiahan tosiaan löytyi melkein New Jerseystä asti! Kyllä siinä tietysti on paperia palanut siinä missä autot kärsineet, kuumuus ja paine kyllä puree paperiin jos nyt metalliinkin :)
http://www.911blogger.com/node/19762
Podcastit joissa puhuvat tuosta nano-termiitistä nämä alla mainitut tutkijat.
Linkit ensin haastatteluihin:
Osa 1:
http://cdn2.libsyn.com/visibility911/visibility911_kevinryan0309.mp3?nvb=20090413191056&nva=20090414192056&t=059ffeff07aec49773b83
Osa 2:
http://cdn4.libsyn.com/visibility911/visibility911_drjones0309.mp3?nvb=20090413191419&nva=20090414192419&t=08883aa7c395debd77221
(Jos tuli katkenneena linkit niin nämä löytyy tuolta ihan ylimmän linkin kautta myös, sivun loppupuolelta tekstistä).
These two important episodes of Visibility 9-11 welcomes back to the program, Kevin Ryan and Physicist Dr. Steven E. Jones.
Kevin is a chemist who is formerly of Underwriter Laboratories. Kevin became a 9-11 whistleblower when he was fired for writing his now infamous 2004 letter to Frank Gayle at the National Institute for Standards and Technology (NIST). Kevin has been very prolific in his research since getting fired by UL and has either authored or co-authored many important papers relating to 9-11 since 2004.
Dr. Jones is a retired physics professor and first emerged in late 2005 with his important paper, Why Indeed Did the World Trade Center Buildings Completely Collapse?, and has continued to do groundbreaking research into the "collapses" of all three high rise buildings on September 11th, 2001.
Kevin and Dr. Jones both sit as co-editors at the Journal of 9-11 Studies and Dr. Jones is the founder of Scholars for 9-11 Truth and Justice. Both have been stalwarts in the scientific and scholarly area of the 9-11 Truth Movement..
Our talks today with Kevin and Dr. Jones features an in-depth discussion on a new paper which has been formally published and peer reviewed by The Open Chemical Physics Journal titled Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe. In this revolutionary new research paper, discoveries made in the World Trade Center dust, particularly the red/gray bi-layered chips, are examined in great detail and include evidence of the thermite fingerprint at every juncture.
The research paper ends with this sentence, which pulls no punches when it comes to what the authors believe these red/gray chips to be:
"Based on these observations, we conclude that the red layer of the red/gray chips we have discovered in the WTC dust is active, unreacted thermitic material, incorporating nanotechnology, and is a highly energetic pyrotechnic or explosive material."
Kevin Ryan, one of the co-authors of the research paper says,
"My colleagues and I have a new mainstream peer-reviewed paper published today, entitled "Active Thermitic Material Discovered in Dust From the 9/11 World Trade Center Catastrophe". Basically it shows that high tech explosive/pyrotechnic materials are scattered throughout the WTC dust. How can this be?"
Dr. Steven E. Jones another co-author of the paper writes:
"In short, the paper explodes the official story that “no evidence” exists for explosive/pyrotechnic materials in the WTC buildings." The red/gray chips are the "loaded gun" of 9-11.
Hyvää matskua, kuten tuolla 911blogger.comissa yleensäkin.
Erinomainen jatko tuohon linkin ekaan sisältöön!
Pakaste hauet ja kahden kilon siiat, muttei järkee saa uppoamaan ei sitten kirveelläkään.
Tämä nytkö sitten on sitä viimeistä sanaa tämä nanopölypunkki vai mikä termiitti lie. Mitä se on, en sano suomeks, vaan miten se on saatu rakennuksiin ja miten se selittää koneiden höyrystymiset. Sano se. Teräs ei höyrysty nano termiitillä.
Hohhoijjaa teitin kanssanne. Parempi kai kun keskitytte vaan niihin kaloihinne. Haukeen ja siikaan. Voi jumalauta mitä pölvästejä. Nyt on kaikki ratkaistu ja muut vaihtoehdot jätetään tutkimatta. Höyrystetty hauki vois olla muuten hyvää.
Jaksaako kukaan lukea. Koitan poimia sieltä tärkeimmät pointit.
Active Thermitic Material Found in WTC Dust The Open Chemical Physics Journal, 2009, Volume 2 9
The earliest-collected sample came from Mr. Frank Delessio
who, according to his videotaped testimony [17], was
on the Manhattan side of the Brooklyn Bridge about the time
the second tower, the North Tower, fell to the ground. He
saw the tower fall and was enveloped by the resulting thick
dust which settled throughout the area. He swept a handful
of the dust from a rail on the pedestrian walkway near the
end of the bridge, about ten minutes after the fall of the
North Tower. He then went to visit his friend, Mr. Tom
Breidenbach, carrying the dust in his hand, and the two of
them discussed the dust and decided to save it in a plastic
bag. On 11/15/2007, Breidenbach sent a portion of this dust
to Dr. Jones for analysis. Breidenbach has also recorded his
testimony about the collection of this dust sample on videotape
[17]. Thus, the Delessio/Breidenbach sample was collected
about ten minutes after the second tower collapsed. It
was, therefore, definitely not contaminated by the steelcutting
or clean-up operations at Ground Zero, which began
later. Furthermore, it is not mixed with dust from WTC 7,
which fell hours later.
On the morning of 9/12/2001, Mr. Stephen White of New
York City entered a room in his apartment on the 8th floor of
1 Hudson Street, about five blocks from the WTC. He found
a layer of dust about an inch thick on a stack of folded laundry
near a window which was open about 4 inches (10 cm).
Evidently the open window had allowed a significant amount
of dust from the WTC destruction the day before to enter the
room and cover the laundry. He saved some of the dust and,
on 2/02/2008, sent a sample directly to Dr. Jones for analysis.
Another sample was collected from the apartment building
at 16 Hudson Street by Mr. Jody Intermont at about 2 pm
on 9/12/2001. Two small samples of this dust were simultaneously
sent to Dr. Jones and to Kevin Ryan on 2/02/2008
for analysis. Intermont sent a signed affidavit with each
sample verifying that he had personally collected the (nowsplit)
sample; he wrote:
“This dust, which came from the ‘collapsed’
World Trade Center Towers, was collected from
my loft at the corner of Reade Street and Hudson
Street on September 12, 2001. I give permission
to use my name in connection to this
evidence”. [Signed 31 January 2008 in the presence
of a witness who also signed his name].
On the morning of 9/11/2001, Ms. Janette MacKinlay
was in her fourth-floor apartment at 113 Cedar St./110 Liberty
St. in New York City, across the street from the WTC
plaza. As the South Tower collapsed, the flowing cloud of
dust and debris caused windows of her apartment to break
inward and dust filled her apartment. She escaped by quickly
wrapping a wet towel around her head and exiting the building.
The building was closed for entry for about a week. As
soon as Ms. MacKinlay was allowed to re-enter her apartment,
she did so and began cleaning up. There was a thick
layer of dust on the floor. She collected some of it into a
large sealable plastic bag for possible later use in an art
piece. Ms. MacKinlay responded to the request in the 2006
paper by Dr. Jones by sending him a dust sample. In November
2006, Dr. Jones traveled to California to visit Ms.
MacKinlay at her new location, and in the company of several
witnesses collected a second sample of the WTC dust
directly from her large plastic bag where the dust was stored.
She has also sent samples directly to Dr. Jeffrey Farrer and
Kevin Ryan. Results from their studies form part of this report.
Another dust sample was collected by an individual from
a window sill of a building on Potter Street in NYC. He has
not given permission for his name to be disclosed, therefore
his material is not included in this study. That sample, however,
contained red/gray chips of the same general composition
as the samples described here.
2. Chip Size, Isolation, and Examination
For clarification, the dust samples collected and sent to
the authors by Ms. Janette MacKinlay will be sample 1; the
sample collected by Mr. Frank Delassio, or the Delassio/
Breidenbach sample, will be sample 2; the sample collected
by Mr. Jody Intermont will be sample 3; and the sample
collected by Mr. Stephen White will be sample 4. The
red/gray chips are attracted by a magnet, which facilitates
collection and separation of the chips from the bulk of the
dust. A small permanent magnet in its own plastic bag was
used to attract and collect the chips from dust samples. The
chips are typically small but readily discernible by eye due to
their distinctive color. They are of variable size with major
dimensions of roughly 0.2 to 3 mm. Thicknesses vary from
roughly 10 to 100 microns for each layer (red and gray).
Samples of WTC dust from these and other collectors have
been sent directly from collectors to various scientists (including
some not on this research team) who have also found
such red/gray chips in the dust from the World Trade Center
destruction.
An FEI XL30-SFEG scanning electron microscope
(SEM) was used to perform secondary-electron (SE) imaging
and backscattered electron (BSE) imaging. The SE imaging
was used to look at the surface topography and porosity
of the red/gray chips, while the BSE imaging was used to
distinguish variations in average atomic number, Z. The microscope
was also equipped with an EDAX X-ray energy
dispersive spectrometry (XEDS) system. The XEDS system
uses a silicon detector (SiLi) with resolution better than 135
eV. The spectrum resolution was set to 10 eV per channel.
Operating conditions for the acquired XEDS spectra were 20
keV beam energy (unless otherwise specified) and 40-120
second acquisition time (livetime). XEDS maps were acquired
using the same system at a beam energy of 10 keV.
For general surface analysis in the SEM, dust samples
were mounted to carbon conductive tabs. The samples were
left unwashed and uncoated unless otherwise specified. In
order to more closely observe the characteristics of the red
and gray layers, and to eliminate the possibility of surface
contamination from other dust particles, several red/gray
chips from each of the four WTC dust samples were fractured.
The clean, cross-section surfaces were then studied by
BSE imaging and XEDS.
PELKÄSTÄÄN JO TUO EKAN näytteen tarina pistää hymyillyttämään. Ok, jos virallinen tarina uppos kansaan kuin häkä niin uppoaahan tämäkin. Kaveri kerää kouraansa noin vain kourallisen pölyä kymmenen minuuttia sortuman jälkeen ja kiikuttaa sen kaverilleen ja panevat sen pussiin ja odottavat yli kuusi vuotta ja sitten lähettävät sen tutkijoille jotka edustavat ei virallista kantaa. Tosin alkuun ei ollut mitään virallisesta kannasta poikkeavaa tutkimusta, mutta olipa heput kaukaa viisaita. Yks keräs pölyä tehdäkseen siitä taidetta myöhemmin.
The earliest-collected sample came from Mr. Frank Delessio
who, according to his videotaped testimony [17], was
on the Manhattan side of the Brooklyn Bridge about the time
the second tower, the North Tower, fell to the ground. He
saw the tower fall and was enveloped by the resulting thick
dust which settled throughout the area. He swept a handful
of the dust from a rail on the pedestrian walkway near the
end of the bridge, about ten minutes after the fall of the
North Tower. He then went to visit his friend, Mr. Tom
Breidenbach, carrying the dust in his hand, and the two of
them discussed the dust and decided to save it in a plastic
bag.
räjäytelty. Tai lannoite pommeilla. Tuolloin oli otsikoissa internetistä saatavat ohjeet pommien tekoon. Seurantaa lisättiin. Toi Oklahoma oli ihan kuin sarja vastaavia tekoja. Mikkelin pamaus oli Suomessa ja wtc;n kellari autopommiin muka syyllistyi joku egyptiläinen (muuten piirroskuvassa ihan Petterssonin näköinen mies), kun silloin ei ollut vielä Al-Quaidaa. (subliminaalista kuva- ja piilosanaviestintää käytiin silloin paljon, Jokainen veti asioista omia johtopäätöksiä, (esim murrah oli niiku murha) mutta motiivi oli kyttäyksen lisääminen). En muista mihin terroristi järjestöön egyptiläisen sanottiin kuuluneen, mutta Egyptiä kyykytettiin silloin. Al-Ciada varmaan.
Murrah talo oli valtion virastotalo niinkuin wtc 7. Se lehmänpaskapommi teki pahaa jälkeä. Nano termiitti olis ollu tosi kova sana. Valmistetaanko sitä teollisesti ja kuinka paljon ja mihin tarkoituksiin. Vai onko tuo taas vain uusi sana niinkuin new phenomenon.
Main article: Oklahoma City bombing
At 9:02 A.M. on April 19, 1995, a Ryder rental truck bomb containing approximately 5,000 pounds (2,300 kg) of ammonium nitrate fertilizer, nitromethane, and diesel fuel was detonated in front of the Alfred P. Murrah Federal Building, destroying a third of the building and causing severe damage to several other buildings located nearby. During McVeigh's trial, a witness testified that McVeigh claimed to have specifically arranged the explosives in order to form a shaped charge.[6] As a result of the massive explosion, 168 people were killed and over 800 others were injured.[7] It was the largest terrorist attack on American soil in history before the September 11 attacks. It remains the deadliest act of domestic terrorism in American history.
Niitä tapahtui sarjassa kaikenlaista silloin. Kun jotain tapahtui niin sata varmasti osasi sanoa että vastaavaa tapahtuu kohta jossainpäin maailmaa. Tapaukset ikään kuin toistivat itseään. Autolauttoja kiepsahteli tämän tämän, joista huomattavin oli Estonia. Sattuman sanelemia juttujako. Nyt täälläkin näkee kirjoituksia kun porukat odottaa jotain sattuvaksi saadakseen sitten syyttää Bushin administraatiota. Kyllä ne on ja oli jotkut muut kuin Bushin administraatiot, jotka noita torneja alas toivat ja politikkoja murhasivat ja laivoja kaatelivat. Hohhoijaa herääs jo.
Sä laskeskelet niitä fysikäälisia kaavoja paljonko räjähteitä oltaisiin tarvittu sinne ja tänne. Noh 23oo kg lehmänpaskaa toi kolmanneksen Murrhah talosta alas. Laske siitä. Tehokasta toi pasha ja mämmi.
Tuossa Murrhah buildingissä oli juuri tuo samainen instituutti, joka etsi lannoitetta ostanutta miestä.
Artikkelissa sanotaan että kun lehmänpaska ja löpö alias polttoaine sekottuvat niin seurauksena on valtava pommi.
Jospa se kerosiini räjäyttiki tornien vessat ja viemärit jotka oli tietysti tukossa ja paskaa täynnä. Sanos ny Hohhoijjaa sinäkin jotain vai uskotko silmät ummessa siihen nano termiittiin.
Officials from the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives are searching for an unidentified man who has been trying to buy between 500 and 1,000 metric tons of ammonium nitrate fertilizer. When combined with fuel oil and a detonator, ammonium nitrate can become a powerful explosive—it's what Oklahoma City bomber Timothy McVeigh used. ATF is concerned that the man they're looking for, who has allegedly been using a Middle Eastern surname and phony credentials, has similarly destructive plans. If ammonium nitrate fertilizer is so dangerous, why does the agriculture industry keep using it?
Miehellä oli kaiken lisäksi arabi sukunimi ja väärennetyt paperit. Kyttäystä lisättiin heti Oklahoman jälkeen lannoite ostajiin. Ellei sulla ole peltoa niin et tarvitse paskaakaan.
wtc;n kellari autopommiin muka syyllistyi joku egyptiläinen (muuten piirroskuvassa ihan Petterssonin näköinen mies),
http://mydmt.us/Jason's Site/Images/UGLY GUY.jpg
Al-Qaidan syyllisyyteen uskoo 46 prosenttia vastaajista. Vastaajista 15 prosenttia epäilee, että WTC-iskujen takana on Yhdysvaltain oma hallitus. Seitsemän prosenttia syyttää Israelia ja saman verran jotain muuta yksittäistä tekijää. Peräti neljännes vastaajista ei osannut sanoa, kuka iskujen takana on.
Kyselyyn vastasi kaikkiaan noin 16 000 ihmistä eri puolilla maailmaa.
http://mydmt.us/Jason's Site/Images/UGLY GUY.jpg
Khalid Sheikh Mohammed (arab. خالد شيخ محمد) (s. 1965) on Kuwaitissa syntynyt ääri-islamilainen terroristi ja yksi al-Qaidan korkeimmista johtajista. Häntä pidetään Yhdysvalloissa vuonna 2001 tehtyjen terrori-iskujen pääsuunnittelijana. Kaikkiaan hänen iskuissaan on laskettu kuolleen tuhansia ihmisiä eri puolella maailmaa. Hän oli FBI:n etsityimpien terroristien listalla ja hänet pidätettiin Pakistanissa Rawalpindin kaupungissa 1. maaliskuuta 2003.
Oliko miehellä nanotermiittipötkö tuhkaluukussaan kun hänet pidätettiin. Ilmankos ei tunnusta kun pötkö voi laueta milloin tahansa.
Mutta suurin osa kannattajistani pitää minua vain Vicktor Petterssonina, hullun veljenä ja Palmen murhaajana ja WTC:n ekan autopommin asentajana. Viimeisempään tornijupakkaan uskoo enää vain 7% kannattajistani.
http://mydmt.us/Jason%27s%20Site/Images/UGLY%20GUY.jpg
Family reaction
Atta's father, Mohamed el-Amir Awad el-Sayed Atta, a retired lawyer in Egypt rejected allegations that his son was involved in the September 11 attacks. In interviews, Atta Sr. usually does not listen to nor does he answer questions that are asked, but instead rants about the United States, and his belief that Mossad had a hand in framing his son.[28] Atta Sr. rejected media reports that his son was drinking wildly, and instead described his son as a quiet boy uninvolved in politics, shy and devoted to studying architecture.[89] The elder Mr. Atta also claims to have spoken with Mohamed by phone two days after the air crashes of the September 11th. He held interviews with the German news magazine Bild am Sonntag in late 2002 claiming that his son is alive, and in hiding. Critics have suggested that Mr. Atta fabricated his claims of speaking with his son after September 11, 2001 and that his son is alive, in denial of his son's role in the 9/11 attacks.
Torniin osunut lentäjä onkin elossa. Vaikka kyllähän te sen jo tiesittekö - VAI TIESITTEKÖ ??
Mohammed Atta al-Sayed (arab. محمد عطا السيد, s. 1. syyskuuta 1968 Kafr el-Sheikh, Egypti – 11. syyskuuta 2001 New York) oli tunnetuin Yhdysvalloissa 11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden terroristi-iskujen toteuttajista. FBI:n mukaan Atta oli iskujen johtaja ja lentäjänä American Airlinesin lennolla 11, joka osui ensimmäisenä New Yorkin World Trade Centeriin.
Ramzi Ahmed Yousef or Ramzi Mohammed Yousef (also transliterated as Ramzi Yusuf, Ramzi Youssef) (Arabic: رمزي يوسف), birth name possibly Abdul Basit Mahmoud Abdul Karim (Arabic: عبد الباسط كريم) and also known by dozens of aliases,[1][2] was born in Kuwait and is of Pakistani descent who was one of the planners of the 1993 World Trade Center bombing. He was arrested at a Guest House in Islamabad, Pakistan in 1995 by the Pakistani ISI and special agents of the U.S. State Department's Bureau of Diplomatic Security//Diplomatic Security Service [4] [5][6]and was extradited to the United States. He was tried in New York City in the U.S. District Court for the Southern District of New York and along with two co-conspirators was convicted of planning the Oplan Bojinka plot. Yousef stated, "Yes, I am a terrorist, and proud of it as long as it is against the U.S. government."[7] He was sentenced to life in prison without parole. Yousef's uncle is Khalid Shaikh Mohammed, a senior al-Qaeda member also in U.S. custody.
Terrorismin vastainen sota on mielikuvituksen tuotteita ja keksittyjä nimiä ja henkilöitä, WTC tornit oli aikomus purkaa huonokuntoisuutensa takia ja sitten keksittiin ns virallinen tarina kaiken maailman terroristeista, jotta saataisiin sota aikaseksi ja vallattua lähi-idän öljylähteet.
Tämä olis muka ollut samaa porukkaa kuin 9/11 jengi ja se oltaisiin suunniteltu näiden toimesta. No nythän he ovat pidätettyina. Näkis vaan heidän oikeudenkäynti dokumenttinsa.
The Bojinka plot (Arabic: بجنكة; Tagalog: Planong Bojinka) was a planned large-scale terrorist attack by Ramzi Yousef and Khalid Shaikh Mohammed to blow up eleven airliners and their approximately 4000 passengers as they flew from Asia to the United States. The term can also refer to a combination of plots by Yousef and Mohammed to take place in January 1995, including a plot to assassinate Pope John Paul II and crash a plane into the CIA headquarters in Fairfax County, Virginia, as well as the airline bombing plot.
Despite careful planning and the skill of Ramzi Yousef, the Bojinka plot was disrupted after a chemical fire drew Filipino police attention on January 6 and January 7, 1995. One person was killed in the course of the plot - a passenger seated near a nitroglycerin bomb on Philippine Airlines Flight 434.
Some lessons learned by the organisers of this plot were apparently used by the planners of the September 11 attacks.
NAURETTAVAA ja wikipedia kertoo tätä totuutena.
WTC 9/11 hommelin. Eipä sitten täytynyt kaukaa hakea suunnittelijaa, kun veljen poika tussautti ekan 1993 pommin kellarissa.
Silloin lehdissä puhuttiin kyllä ihan eri terroristi järjestöistä. On mulla niitä lehtiä jäljellä. Se oli joku egyptiläinen järjestö (varmaan tekaistu) ja oikeuden käynti tuota Yousefia vastaan käytiin jo muistaakseni samana vuonna. Häntä ei siis pidätetty 1995.
Hänestä julkastiin piirroskuva lehdissä ja samannäköisyys Petterssonin kanssa oli silmiin pistävä. Jos Lisbet Palme siis näki Petterssonin näköisen miehen niin uskottavampihan Yousuf olisi ollut ainakin motiivin suhteen taikka sitten ei. Alibiahan Palmen tapauksessa kun ei tarvita. Mikä motiivi kellään kylläkään olisi ollut tappaa sitä herrasmiestä.
Tuo pommi isku tapahtui muuten palmen murhan vuosipäivän aattona. Lehdet sai muuta kirjoiteltavaa, ettei vaan Palme juttu nousisi pääotsikoksi. Samaa jengia senkin jutun takana.
En jaksa lähtee nyt kirjastooni kaivelemaan vanhoja lehtiä, mutta näin se vaan menee. Kaikki Palme jutussakin olevat johtolangat on suoraan sanottuna perseestä. Tässä vaan on se huono puoli, että tuo saatanan kyrpä ja mulkku saattaa olla itse mukana siinä salajuonessa, että hänet oltaisiin muka tapettu silloin. Mitään todistetta ei siitä ole. Lehtiin voidaan kirjoitella mitä vaan ja media voi valehdella mitä sponsorit käskee heidän tehdä. Ja ihmiset uskoo. Kuuhuijaus on parasta mitä minulle on koskaan sattunut, sillä kuulin siitä vasta jokunen vuosi sitten ja siihen mennessä se oli minulle samanlainen tosiasia kuin maa kiertää kuuta ja aurinko maata. AAMEN
Miksei tule julkisuuteen todistamaan asiaa. AI NIIN ÄSSHSH kun unohdin, että länsimaiset tiedotusvälineet ovat black op sponsorien hallussa ja Venäjä ja Kiinakin on heidän talutusnuorassaan. Nyt meillä kuitenkin on se nano termiitti ja siitä saa puhua ihan vapaasti läntisissä tiedotusvälineissä. Ovatko totuuden torvet vallanneet ne. Eikö media enää olekaan illujen käsikassarana. Vai onko tarkoitus että nano termiitti tuleekin nyt kuviin. Mites sitten käy se 1993 autopommin asettajan sedän, joka suunnitteli koko paskan. Tiesikö hän muuten mitään nanosta. Tietääkö nanosta ylipäätään kukaan. Mitä google tietää nanosta. Onko se se new phenomenon.
äänensä kuuluviin valtamediassa?
Niin miksi ei?
Sen takia ihmetyttääkin kuinka nanopölypunkki teoria on päässyt valtamedioihin ja sitä jopa tukutetaan totena.
WTC:ssa työskenteli päivittäin jopa 50 000 ihmistä. Aika vähän kuoli. Ei nuo 50 000 varmaan ollu työpaikoillaan sinä aamuna sillä hirvee ryysis olis ollu hisseihin jos kaikki olis alkanu ryntäilee ulos samaan aikaan. Oltiinko sittenkin tiedotettu jostai purkuhommista tai annettu loparit hyvissä ajoin ennen purkuhommia. Eihän noista 50 000 kukaan pääse valtamediaan puhumaan mitään. Ihme ettei nettiinkään oo kukaan kertonu mitään. Vai missä nuo 50 000 oli sinä aamuna ko wtc 7:ssa ei ollu ketään aamustakaan lähtien.
New Yorkin World Trade Center, (sanotaan myös WTC tai Kaksoistornit) oli World Trade Centereista tunnetuin. Se oli rakennuskompleksi, johon kuului kokonaisuudessaan seitsemän rakennusta. Projektin suunnitteli yhdysvaltainjapanilainen arkkitehti Minoru Yamasaki. Noin 50 000 ihmistä teki töitä päivittäin näissä rakennuksissa. Samalle paikalle tullaan rakentamaan uusi mittava Word Trade Center New York.
Jos noin paljon olis kuollu niin mikä älymöly siitä ois syntyny. Oltas vaadittu vähintään atomipommin pudottamista jonnekin mutta minne. Pakistaniin vissiin. Sinnehän jenkit nyt tähtää. Sieltähän wtc 9/11 on lähtösin niinkuin olemme lukeneet.
Such
alternative materials could have been spray-on nano-thermites substituted for intumescent
paint or Interchar-like fireproofing primers (NASA 2006). It seems quite possible that
this kind of substitution could have been made with few people noticing.
Regardless of how thermite materials were installed in the WTC, it is strange that NIST
has been so blind to any such possibility. In fact, when reading NIST’s reports on the
WTC, and its periodic responses to FAQs from the public, one might get the idea that no
one in the NIST organization had ever heard of nano-thermites before. But the truth is,
many of the scientists and organizations involved in the NIST WTC investigation were
not only well aware of nano-thermites, they actually had considerable connection to, and
in some cases expertise in, this exact technology.
Elikä se oltas niiku voitu tuoda rakennuksiin ja sumuttaa palkkeihin lähes kenenkään huomaamatta, sanoi Atta. Mutta miten sitten jos ei Atta kuskannu niitä koneita niin kuka ja kuinka ne kaks konetta höyrysty. Ei toi oikein pure toi tommome nanopölypunkki teoria.
ja KIR-JOIT-TA-MAAN saman tien. Mene vaikka iltalukioon. Tai opiskele kirjastossa omin päin jos ei sosiaaliset taidot anna myöten mennä kouluun.
Sun jutuissa ei ole päätä eikä häntään, ei tuosta ymmärrä kukaan, mitä ajat takaa. Mutta selvästi on kova palo päällä. Se vaan ei riitä kun pitäisi keskustella. Kyllähän tuolla sekoilukapasiteetilläsi täällä vaahtoaa ihan kompetentisti, ehkä se sinulle riittääkin.
Itseilmaisussasi on kyllä niin paljon parantamisen varaa, että enpä ole vastaavaa nähnyt aikoihin. Hiukan selkeyttä, kiitos.
Täällähän kitiset lehmänpaskapommeistasi ja esität olevasi tietävämpi kuin joukko kansainvälisiä tiedemiehiä :)
Voi jumazuga mikä pelle olet. Jos koettaisit edes ymmärtää tuota lähdetekstiä parhaan taitosi mukaan (et taida osata englantia?) ja puhua SIITÄ, et jostain lapsellisista paskapommeistasi.
Jos pääsisit labraan, et varmaan osaisi tehdä edes salmiakkia itse. Saati sitten nano-termiittiä. Mutta jatka ihmeessä tuota sekoiluasi täällä, se on hemmetin viihdyttävää näitten asiallisempien postien joukossa :)
Kyllä valtakunnassa pitää aina pelle olla tai pari.
MITENKÄÄN.
ja valheita...
Jos googlettaa aiheesta mitä paljastunut erinäisten 9/11-aiheisiin liittyvien Wikipedia-entryjen muuntelusta ja/tai sensuroinnista, niin ne tahot on olleet väliin aika mielenkiintoisia.
Nano-termiitin käyttö viittaa todellakin inside-jobiin. Ei noin kehittyneitä räjähteitä ketkään ääri-islamistit osaa tehdä, saati sitten pysty saamaan paikoilleen ja räjäytettyä. Amerikan puolella sellaisen kehittämiseen ja käyttöön on resurssit - ja ilmiselvästi motivaatio.
Tulee mieleen ne taannoiset pernaruttokirjeet, joita läheteltiin tahoille, jotka ei ollut hallinnon näkemyksille myötämielisiä. Viesteissä oli hölmön yksinkertaisia "islamistiviestejä", mutta kun pernaruton alkuperää alettiin kaivaa, jäljet johtivat minnekäs muualle kuin Yhdysvaltojen omiin huippulabroihin. Ja tutkimus päättyi yllättäen siihen ja asia vaiettiin.
Ei näissä salaliittoteorioissa ole mitään hölmöä, mutta siinä on, miten selkärangattomia ja röyhkeitä jotkut valtaapitävät ovat. Nurnberin oikeudenkäynti pitäisi pitää kyllä uudestaan näillä tämän päivän suurrikollisilla.
The Project for the New American Century (PNAC), a non-profit organization founded in 1997 by prominent Republican leaders, called for a transformation of America to exercise military total spectrum dominance and unchallenged worldwide hegemony. The PNAC program, in a nutshell: America's military must rule out even the possibility of a serious global or regional challenger anywhere in the world. The regime of Saddam Hussein must be toppled immediately, by U.S. force if necessary. And the entire Middle East must be reordered according to an American plan. PNAC's most important study notes that selling this plan to the American people will likely take a long time, "ABSENT SOME CATASTROPHIC CATALYZING EVENT LIKE A NEW PEARL HARBOR." (PNAC, Rebuilding America's Defenses (1997), p.51)
Tuo raportti tuli siis jotain vuotta ennen 9/11:tta... no, olivat varmaan iloisia, saivat "Uuden Pearl Harborinsa", rikolliset.
Jotain yleistä tuosta PNAC:sta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
Sä puhut täällä ku joku helvetinmoinen asiantuntija ja yrität esittää jotain akateemista tiedemiestä. Pääsikkö sä edes ylioppilaaksi. nyt esität tämmöstä. Lukekaas ihmiset.
Nano-termiitin käyttö viittaa todellakin inside-jobiin. Ei noin kehittyneitä räjähteitä ketkään ääri-islamistit osaa tehdä, saati sitten pysty saamaan paikoilleen ja räjäytettyä. Amerikan puolella sellaisen kehittämiseen ja käyttöön on resurssit - ja ilmiselvästi motivaatio.
Sano mulle ilmiselvästi motivaatiot. Mitkä vitun motivaatiot. Nyt sulle on absoluuttinen totuus se että nano termiittiä oltais käytetty tornien alas tuloon. Koita nyt ottaa tosiaan ne lääkkees jos niistä nyt mitään apua on.
onko tämä
Kirjoittanut: sinun juttuja Puustinen 13.4.2009 klo 10.44
' murha Ruotsissa
Kirjoittanut: vanhenee 25 vuodessa 12.4.2009 klo 22.45
Minä Petterssonin veli en ole vanhentunut yhtään (vaikka oonkin) siitä kun tussautin sen idiootin taivaan tuuliin and loving it. Saavat laittaa etsintäkuulutus kuvani lehtiin ja vaikka sähkötolppiin ympäri maailman niin silti minua ette kiinni saa, sillä olenhan minä muuttunut siitä, kun tuo kuva minusta otettiin 24 vuotta sitten.
http://mydmt.us/Jason's Site/Images/UGLY GUY.jpg '
Tällaistako sinä täällä öisin kirjoittelet. Me täällä Suppossa ja Säppössä olemme huolissamme mielenterveydestäsi. Kestääkö se.
Tämä on vain yksi poiminta viestejä mitä tänne viime aikoina on ilmaantunut. Eihän tänne muut kirjoita kuin sinä multinikkeinesi, joten miten on.
Oletko jo aivan päästäsi seonnut eli viemmekö sinut taas hoitoon. Me täällä Suppossa ja Säppössä olemme tosissammekin huolissasi päänupistasi ja mielesi terveydestä.
Kun ketju venyy liian pitkäksi niin kukaan ei jaksa likea sitä. Tässä ketjussa kävi kolmatta tuhatta lukijaa. Kaikille kait kävi selväksi että tämä henkilö.http://mydmt.us/Jason's Site/Images/UGLY GUY.jpg ' onkin Vicktor Pettersson - hullun veli. Siis Christer Petterssonin veli eikä Hohhoijjaan, jota ensin epäilimme.
Myös selvisi se, että WTC tornin 1993 autopommin asettaja oli wtc tornien viimeisen tempauksen suunnittelijan veljen poika. Molemmat ovat pidätettyjä ja kait myös tuomittujakin. Aika vähän tietoa noista oikeudenkäynneistä. Hohhoijjaa laittaa ne tänne kun löytää ne netistä.
Mitä muuta selvisi. Se että hohhoijjaa on kääntänyt takkinsa ja ajaa nyt eliitin käskystä meille uutta 'virallista teoriaa nano termiitistä'. Väittää sen olevan tutkimusten viimeinen sana. Hän ei piittaa siitä kuinka ja kuka ne sinne asensi ja toi. Pääasia on nyt se kun pölyn seasta tieteellisesti on nyt löydetty nano termiittiä. Hohhoiijjjaaaa ja piste.
Sulla on ongelmia. Ei tarvitse lukea tätä eikä mitään ketjua, jos ei halua. Siinä ei tarvita sinun ketjun poikki-pyyntö-posteja. Ihmiset lukee jos heitä kiinnostaa, jos ei kiinnosta, eivät lue. Niin yksinkertaista se on. Turha itkeä. Itse asiassa itse ruokit tuossakin taas tätä ketjua mitä niin itkit poikki laitettavaksi. Huono strategiantajukin siis vielä.
Ja nuo sisäpiirivitsinne eivät naurata ketään muita kuin teitä, jos teitäkään. Vaikuttaa muuten harvinaisen huonolta jopa sisäpiirivitsiksi. Ja sanotaan vielä sekin, että itseilmaisunne selkeydessä on todellakin toivomisen varaa. Epäselvää huttua, argumentaatio olematonta. Oletteko te impanneet aivonne pilalle vai mistä on kyse. No, niin tai näin, onnea vaan.
Aika ketju! Onko tää tän listan enkka lukija/kommentoijamäärissä?
Ja amen tohon videoon, 9/11 was indeed an inside job!
ajatelkaa nyt. veljen poika räjäyttää ekeks pommin kellarissa 1993 ja sitten setä kostaa. Ja veljempojan piirroskuva muistuttaa Petterssonia.
Lindh tapettiin 9/11:n aattona ja 1993 räjätettiin Palmen viis vuotis aattona 26/2 auto pommi wtc:n kellarissa, jolloin lehdet ja media sai taas kahvia juodakseen.
Toi Hohhoijaa ei tajua mistään mitään, joten lopetan keskustelut hänen kansaan nyt. Onko tyhmä vai idiootti - en tiedä.
mut tästä huolimatta, keulit kyllä ihan ansioituneesti sen 23m Jopollasi tänään siin pihalla! Ja ehdit vielä kotiin illalliselle eikä vanhemmat haistanut tupakkaa hengityksestä kun meidän salaliitto pelas.
mies joka ei pysty omilla aivoillaan ajattelemaan. Toistelee vain toisten ajatuksia. Onko hän esittänyt ainuttakaan teoriaa tai vastaavaa ideaa asioiden kulusta. Haukkuu vain toisia. Eikö tuollainen todista yksinkertaisuutta.
Kiitos linkistä! Tuo oli hyvä nähdä. Suosittelen linkin jakamista ystävien ja tuttujenkin kanssa.
Missä on yksi sitkeimmistä virallisen 9/11-tarinan puolustajista, nimim. Sharyn? Hallooota!!! :D
mitäköhän tämä 11.9 tarkoitta miksi juuri tuo päivä onko se sattumoisin vain 11.9 vai onko se valittu katsokaa tämä http://www.youtube.com/watch?v=hIcvSbnEU8o
siis 9.11 eli hätänumero 911 sori että huomautin mutta ei voinut olla huomamata