onko kokemusta näistä kesärenkaista?

ajanut halvoilla kesärenkailla eikä mitään ongelmia ole ollut. Ajettavuus on ok. pito jopa märällä asfaltilla hyvä. Rengastesteihin ei kannata luottaa aivan sokeasti.

olen kirjoitti:

ajanut halvoilla kesärenkailla eikä mitään ongelmia ole ollut. Ajettavuus on ok. pito jopa märällä asfaltilla hyvä. Rengastesteihin ei kannata luottaa aivan sokeasti.

Ei ole sattunut tiukka paikka eteen. Toivottavasti ei satukaan, sillä silloin kysytään renkailtakin niitä ominaisuuksia, jotka halpiksista puuttuvat.

olen kirjoitti:

ajanut halvoilla kesärenkailla eikä mitään ongelmia ole ollut. Ajettavuus on ok. pito jopa märällä asfaltilla hyvä. Rengastesteihin ei kannata luottaa aivan sokeasti.

Renkaan ominaisuudet nousevat arvoonsa. 80km/h nopeudesta aloitetussa jarrutuksessa Kinuski renkaat ovat jopa 10 metriä huonompia. Silloin on nopeutta vielä yli 30 km/h...

Tosi paikassa kirjoitti:

Renkaan ominaisuudet nousevat arvoonsa. 80km/h nopeudesta aloitetussa jarrutuksessa Kinuski renkaat ovat jopa 10 metriä huonompia. Silloin on nopeutta vielä yli 30 km/h...

ajanut halpis renkaalla 80km/h ja tehnyt kunnon jarrutuksen? Minä olen ja auto pysähtyi riittävän tehokkaasti. Testeillä ei ole mitään tekemistä normaalin ajamisen kanssa. Osaammehan kaikki ennakoivan ajotavan varsinkin sateisella kelillä. Eihän noita renkaita edes saisi myydä, jos ne todella olisivat hengen vaarallisia.

Täytyyhän jotenkin saada eroa esim. 150e/kpl ja 60e/kpl renkaan välille, joten sitten "testataan":)

itse. kirjoitti:

ajanut halpis renkaalla 80km/h ja tehnyt kunnon jarrutuksen? Minä olen ja auto pysähtyi riittävän tehokkaasti. Testeillä ei ole mitään tekemistä normaalin ajamisen kanssa. Osaammehan kaikki ennakoivan ajotavan varsinkin sateisella kelillä. Eihän noita renkaita edes saisi myydä, jos ne todella olisivat hengen vaarallisia.

Täytyyhän jotenkin saada eroa esim. 150e/kpl ja 60e/kpl renkaan välille, joten sitten "testataan":)

Testasi kesärenkaita. Barum jäi viimeiseksi. "Kuluttajalautakunnan pitäisi puuttua asiaan, näin liukkaita renkaita ei saisi myydä". Tällä hetkellä Kinuski renkaiden tilanne on samanlainen.

"riittävän tehokkaasti"...

Tekniikan Maailma kirjoitti:

Testasi kesärenkaita. Barum jäi viimeiseksi. "Kuluttajalautakunnan pitäisi puuttua asiaan, näin liukkaita renkaita ei saisi myydä". Tällä hetkellä Kinuski renkaiden tilanne on samanlainen.

"riittävän tehokkaasti"...

noin kaipaat, niin tuossa olisi yksi kinukkirengas ja kuluttajien omat arviot tuotteesta.

http://www.tyretest.com/pkw_sommerreifen/sunny/sn3630/index.html

testejä kirjoitti:

noin kaipaat, niin tuossa olisi yksi kinukkirengas ja kuluttajien omat arviot tuotteesta.

http://www.tyretest.com/pkw_sommerreifen/sunny/sn3630/index.html

Nämä linkit.

http://i222.photobucket.com/albums/dd237/Zadpics/Braking.gif

http://www.merityre.co.uk/PDF/autocar_tyre_test_article_en_optimised.pdf

Miksi pitää ostaa isot vanteet ja sitten "säästää" renkaissa? En vaan käsitä. Itselläni Michelin Pilot Primacy 195/65-15 91V

Kaipaat niin katso kirjoitti:

Nämä linkit.

http://i222.photobucket.com/albums/dd237/Zadpics/Braking.gif

http://www.merityre.co.uk/PDF/autocar_tyre_test_article_en_optimised.pdf

Miksi pitää ostaa isot vanteet ja sitten "säästää" renkaissa? En vaan käsitä. Itselläni Michelin Pilot Primacy 195/65-15 91V

meistä ei aja kilpaa tuolla liikenteessä, joten nuo testit eivät kerro totuutta. Ainoa asia mikä vähän huolettaa ovat nuo jarrutusmatkat märällä tien pinnalla. Siis jokainenhan tietää, että märällä asfaltilla ennakoiva ajotapa on paikallaan, aivan sama, kuin liukkaalla talvella. Hinta-laatusuhde noissa omissa halpisrenkaissa on kumminkin mielestäni kohdallaan. Toivottavasti eivät muutu hengen vaarallisiksi sitten, kuin kuluvat. Viime kesän kulahtaneet bridgestonet olivat huonommat, vaikkakin hiljaisemmat.

En muuten ostanut isoja vanteita, vaikka ovatkin 2 tuumaa alkuperäisiä isommat:)

Jos et huomannut, kysyttiin merkistä goodride, ei goodyear.

Nuo merkit edustavat hintahaitarin aivan äärilaitoja, joten jotakin eroa niissä luulisi olevan.

Onhan näillä ihan suomalainen edustajakin:

http://www.goodride.fi/

Ei voi olla huono kirjoitti:

Onhan näillä ihan suomalainen edustajakin:

http://www.goodride.fi/

Tuotteelle löytyy ihan "maahantuoja" ei kerro laadusta yhtään mitään.

Löysin kyllä itselleni sopivat. Mökki käyttöön vois mennä.

http://www.goodride.fi/henkiloauton-renkaat/h550/

Kaksi kesää oon ajellut noilla Goodrideil ja hyvin on mennyt. Pintaakin on vielä reilusti jäljellä, vaikka olen paljon ajanut. Tuli sen verran halvemmaksi kuin nuo merkkirinkulat, että raaskii vielä vaihtaa ajoissa uusiin, enkä ajele slikseiksi niin kuin monet "laatukumien" omistajat. Aika huvittavaa katsella jotain alle kahden millin pinnalla olevia misukoita, joiden omistaja todella uskoo niiden olevan tuoreita halpiksia paremmat. Niillä ne todelliset vaaratilanteet syntyy.

on hintansa väärti kirjoitti:

Kaksi kesää oon ajellut noilla Goodrideil ja hyvin on mennyt. Pintaakin on vielä reilusti jäljellä, vaikka olen paljon ajanut. Tuli sen verran halvemmaksi kuin nuo merkkirinkulat, että raaskii vielä vaihtaa ajoissa uusiin, enkä ajele slikseiksi niin kuin monet "laatukumien" omistajat. Aika huvittavaa katsella jotain alle kahden millin pinnalla olevia misukoita, joiden omistaja todella uskoo niiden olevan tuoreita halpiksia paremmat. Niillä ne todelliset vaaratilanteet syntyy.

Pari kesää olen ajanut Goodrideillä, sohjokellilläkin ajoin eikä jarrutusmatka ollut mikään mahoton, sateella pitää hyvin, eikä muutakaan huomautettavaa ole.
Auto on takavetoinen 2000-luvun malli missä ei ole luistonestoa tai ajovakaudenhallintaa.
Hyvät renkaat ottaen huomioon hinnan. Koko 205/55-16