Ei voi, kuin ihmetellä joidenkin ihmisten halua-
käsittämätöntä katkeruutta ja vihaa joitakin ihmisiä kohtaan.
Olen lukenut silloin tällöin noita vihanpurkauksia ja osa avaajista osoittaa mielipiteillään henkisen köyhyytensä. Samoin kyvyttömyyden ymmärtää, kuinka yhteiskunta ja demokratia toimii.
Jollekulle on kestämätön paikka saada tietää jonkun ihmisen saama rattijuopumustuomio tai tuomio talousrikoksesta tms.
Demokratiassa asiat tutkitaan. Sitten yhteiskunnan organisaation toimesta hutkitaan.
Eikö sen pitäisi pidä niin ollakin.
Mutta vähemmällä ajattelulla olevat ovat luoneet ja luomassa olemassa olevien oikeusasteiden (joissa lukeneet tuomarit) lisäksi nettioikeuden, joissa ylintä tuomiovaltaa he itse nollakoulutuksella ja nollaoikeudella edustavat.
Lisäksi tuntuu ihmeelliseltä, että joku haukan lailla vahtii avauksensa jälkeisiä kommentteja
tyrmäten jokaisen. Eikö ihmisen elämässä ole muuta sisältöä, kuin purkaa selittämätöntä vihaansa, milloin Ilkan toimittajaan, milloin jonkun perheen tekemisiin jne.
Sheriffiä moititaan poistamisista aivan turhaan. Moittia pitäisi hitaudesta poistoissa, kun on kyse alatyylisestä ja ala-arvoisesta kirjoittelusta.
Itsekin olen alkanut muodostaa Sheriffistä henkilökuvaa poistojen perusteella. Vaikkapa näin. Keskustalainen, maahanmuuton innokas kannattaja jne. Onhan hänelläkin oikeus omiin mielipiteisiin, muttei saisi näkyä täällä yksipuolisena tapana poistaa tiettyjä asiallisiakin kirjoituksia.
Erään perheen nimeltä mainiten kehoitettiin poistmaan koko maakunnasta nimittämällä heitä pökösakiksi jne.
Sheriffi antoi sen olla päivästä toiseen ja avauksia oli jo tuhansia. Ja kaikki mollaus puskasta ampumalla.
Ei hyvä
Tätä mieltä palstasta on nimimerkki SaippuakivikauppiaS, joka osaa odottaa kunnon ryöpytystä, jolla jotkut haluavat purkaa vihaansa
ja samalla osoittaa edelläkerrotun tekstin olevan 100% totta.
Ps. En tälläkertaa vain viitsinyt kirjautua
käsittämätöntä katkeruutta ja vihaa joitakin ihmisiä kohtaan.
Olen lukenut silloin tällöin noita vihanpurkauksia ja osa avaajista osoittaa mielipiteillään henkisen köyhyytensä. Samoin kyvyttömyyden ymmärtää, kuinka yhteiskunta ja demokratia toimii.
Jollekulle on kestämätön paikka saada tietää jonkun ihmisen saama rattijuopumustuomio tai tuomio talousrikoksesta tms.
Demokratiassa asiat tutkitaan. Sitten yhteiskunnan organisaation toimesta hutkitaan.
Eikö sen pitäisi pidä niin ollakin.
Mutta vähemmällä ajattelulla olevat ovat luoneet ja luomassa olemassa olevien oikeusasteiden (joissa lukeneet tuomarit) lisäksi nettioikeuden, joissa ylintä tuomiovaltaa he itse nollakoulutuksella ja nollaoikeudella edustavat.
Lisäksi tuntuu ihmeelliseltä, että joku haukan lailla vahtii avauksensa jälkeisiä kommentteja
tyrmäten jokaisen. Eikö ihmisen elämässä ole muuta sisältöä, kuin purkaa selittämätöntä vihaansa, milloin Ilkan toimittajaan, milloin jonkun perheen tekemisiin jne.
Sheriffiä moititaan poistamisista aivan turhaan. Moittia pitäisi hitaudesta poistoissa, kun on kyse alatyylisestä ja ala-arvoisesta kirjoittelusta.
Itsekin olen alkanut muodostaa Sheriffistä henkilökuvaa poistojen perusteella. Vaikkapa näin. Keskustalainen, maahanmuuton innokas kannattaja jne. Onhan hänelläkin oikeus omiin mielipiteisiin, muttei saisi näkyä täällä yksipuolisena tapana poistaa tiettyjä asiallisiakin kirjoituksia.
Erään perheen nimeltä mainiten kehoitettiin poistmaan koko maakunnasta nimittämällä heitä pökösakiksi jne.
Sheriffi antoi sen olla päivästä toiseen ja avauksia oli jo tuhansia. Ja kaikki mollaus puskasta ampumalla.
Ei hyvä
Tätä mieltä palstasta on nimimerkki SaippuakivikauppiaS, joka osaa odottaa kunnon ryöpytystä, jolla jotkut haluavat purkaa vihaansa
ja samalla osoittaa edelläkerrotun tekstin olevan 100% totta.
Ps. En tälläkertaa vain viitsinyt kirjautua
Vastaukset 8
Vanhimmat
Todella asiaa. Olen laillasi ihmetellyt samoja juttuja.
Lisäisin vielä, että kuinkahan moni roskapostintekijä haaskaa työnantajan maksamaa aikaa.
Itse olen omalla työpaikallani pakosta huomannut, kuinka eräs tapittaa treffipalstaa
pitkin päivää. Joskus tullut kiire näpätä näytöstä virta, kun olen tullut paikalle.
Lisää Lex Nokiaa työpaikoille.
Ps. Joskusaikaan luin avaajan jonkun muun tekstin ja sekin oli asiaa tyylillä. Kiitokset sheriffille olet ok.
mutta mielipiteiden vapaa ilmaisu (nimettömänäkin) on pitkänpäälle parempi kuin mikään asiantuntija- tai muu mielipidediktatuuri.
Joko olet lopettanut vieraissakäynnin.
Vastaa vain kyllä tai ei.
Vastasit kyllä tai ei , olet vastauksestasi laadusta huolimatta syyllistynyt syrjähyppyihin.
Nyt vain enää pohditaan jatkatko niitä vai et.
Jos tämän päivän lehtitieto on, että olet nimeltä mainittu homo/lesbo ja huomenna on oikaisu, ettet olekaan on aika monta, jotka eivät lue enää huomista aviisia..
Yhteiskunnalliset asiat on ok nettituomioihin ei yksityisten henkilöiden.
Sitä kutsutaan, myös yksityisyyden suojaksi, jota itsekin nautit. Haluaisitko luopua omastasi. Mietipä sitä, jos joku tuikkaa nimelläsi jonkun herjan ja turpakäräjät alkaa velloo.
Mainees on menny loppuelämäksi.
Avaajalla hyvä ote...thanks
oma kakku takana.
onko avaaja oikeasti saippuakivikauppias vai kaappari
Kyllä avaus on mun....kiitos mielenkiinnosta
Nämä kirjoitukset on laatinu siis yksi ja sama henkilö, joka innokkaasti kiittelee avaajaa eli itseänsä. Tänne ei muutoin tällä vauhdilla saada noin montaa kirjoitusta aikaiseksi.
Määrittele sana demokratia ja suomi samaan lauseeseen ymmärrettävästi niin ehkä tajuan pointtisi. Ehkä ihmiset eivät ymmärrä tätä "demokratiaa" koska sitä ei ole sanan siinä merkityksessä. Vai sinunko mielestäsi korruptio, poliisivaltio, oikeudenmukaisettomuus yms yms yms loputtomiin on demokratiaa? Miksi hallitus tekee sellaisia päätöksiä mitä koko kansa on vastaan? Miksi hallitus edustaa suuria yrityksiä eikä kansaa? Miksi kaikki tämä tapahtuu tämän hallituksen aikana ja syntipukiksi heitetään pääministeriä vaan joka on siinä sopivasti hissukka ja ei osaa pitää puoliaan. öö tota....