Solut ovat olleet enemmän tai vähemmän sekavasti palstalla esillä, joten tässä solubiologian pikakurssi: kyseessä on pieni 17 minuutin opetuselokuva vuosien takaa, mutta edelleen ihan toimiva ja viehättävä.
http://www.youtube.com/watch?v=zufaN_aetZI
Ja lisäksi löysin jonkun nuoren amerikkalaisopiskelijan kohtalaisen selkeän powerpointin siitä, miksi endosymbioosi todistaa evoluution.
http://www.youtube.com/watch?v=h2RajD-Sc8o
Hyvää perinteistä ja miksei myös pakanallistakin pääsiäistä!
http://www.youtube.com/watch?v=zufaN_aetZI
Ja lisäksi löysin jonkun nuoren amerikkalaisopiskelijan kohtalaisen selkeän powerpointin siitä, miksi endosymbioosi todistaa evoluution.
http://www.youtube.com/watch?v=h2RajD-Sc8o
Hyvää perinteistä ja miksei myös pakanallistakin pääsiäistä!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tsekkasin molemmat. Varsinkin tuo ensimmäinen oli minusta tosi hyvä ja informatiivinen.
Pahoin vaan pelkään, etteivät arvon kretiinit noita katso.
Oikein hyvää ja pakanallista pääsiäisen jatkoa O.O :-)
suuri tarve USKOA tuohon..ei paljon kritiikki mieltä paina.
Miksi en uskoisi hyvin perusteltuja selityksiä? Se on yksinkertaisesti rationaalista.
Se sinun vaihtoehtosihan tuolle on se, että taivaallinen taikajim heilautti aikanaan suurta sauvaansa ja *-pim-* teki kaiken vain hämäävästi siten, että se vain näyttäisi kehityksen tulokselta. Ja kaikki tuo ilman ensimmöäistäkään perustetta sen paremmin taikajimistä kuin taikajimin loitsuamisestakaan.
joka oikein opetti miten solut ovat kehittyneet - tottahan nyt opiskelija maailmankaikkeuden salat tietää - varmaan on oma labra ,jossa saa elämänkin syntymään..voi vitsi näitä ylinokkelia viisastelijoita.Kova oli pilkkaamaan.
Kaikki oli samaa "tämän täytyy olla ainoa oikea selitys" ,koska se sopii evoluutioon - eivät ne mitään todisteita olleet ,vaan kehäpäättelyyn ja spekulaatioon perustuvia tarkoitushakuisia argumentteja.
Hyvin tyypillistä evoille muutenkin.
Tässä oli vähän samanlaista käsitetemppuilua kuin evolutionistien todistelussa bakteerimoottorista, jolla he "todistivat" sen voineen syntyä itsestään.
Taitavalla retoriikalla saa paljon aikaan kuten tuo jenkkijolppi.
sopinut että joku aivan muun alan tieteilijä, tai vaikka joku peräkylän tavis olisi kuitannut kaiken jumalan luomaksi. Jumala loi kaiken ja sillä selvä, eikö niin? Paskaako tässä mitään tutkimaan, kun koko homma onkin jo teillä tiedossa!
Niinpä. Kuolaavien katusaarnaajien jorinat purevatkin paremmin kaltaisiisi. Niissä ei tarvitse käyttää järkeä eikä lähdekritiikkiä.
Kerropa ystävällisesti mitä haet takaa , jos saa kysyä ?
Toki saa kysyä, vaikka kysymyksesi hieman ihmetyttää, sillä vastauksen pitäisi olla selvä.
Solut ovat elämän perusta, ja ne on hyvä tuntea paremmin. Linkitin erinomaisen opetuselokuvan aiheesta muillekin iloksi. Solubiologia valaisee myös sitä, että solut eivät vaikuta olevan sellaisenaan luotuja, vaan kaikki viittaa asteittaiseen kehittymiseen ja symbioottisiin tapahtumiin.
Jos jotain "ajan takaa", olisi se varmasti totuudenmukaisuus, edistyksellisyys sekä ympäröivän maailman kunnioittaminen.
ja sinähän tiedät että tiede ei koskaan väitä kertovansa mistään lopullista totuutta, vaikka totuuden etsiminen on tieteen tehtävä. Ja perustasolla ainoa tehtävä, mitään muuta aatetta sen takana ei ole. Ei edes uskonnonvastaisuutta vaikka kreationistit - olkiukkojen lyömättömät rakentajamestarit - niin haluavat toisilleen vakuutella. Uskonnolliset asiat ovat vain täysin irrelevantteja (luonnon)tieteessä.