on nykyään se, että kaikki huomio kiinnitetään niihin ongelmiin joita tytöillä ja nuorilla naisilla on, mutta poikien ja nuorten miesten ongelmat vain vaietaan pois eikä niihin edes yritetä löytää mitään ratkaisua. Ei pojilla/nuorilla miehillä mitään vaikeuksia ole. Ja silloin kun miesten ongelmia tuodaan esille, niin silloin esitetään, että syy on miehissä itsessään.
Muistan parin vuoden takaa mtv3:n uutisen, jossa tuotiin esille suomalaislasten pahoinvointi muihin pohjoismaihin verrattuna. Artikkelissa puhuttiin aluksi lapsista, sitten puhuttiin tyttöjen itsemurhien hälyttävästä tasosta Suomessa ja tyttöjen masennuksesta, sitten taas siitä että lapsilla on vaikeaa. Ei sanaakaan siitä, että poikien kohdalla itsemurhaluvat ovat viisinkertaiset eikä mitään muutakaan siitä kuinka vaikeaa pojilla Suomessa on. Ja yleensäkin uutisointi on Suomessa tuollaista, miehet siivutetaan täysin (kyllä he selviävät hammasta purren tai vastaavaa).
Ehkä tätä kuvastaa hyvin sekin täällä Suomen kulttuurissa, että aina kun lehdessä tai laulussa tai missä vaan on jokin tarina, niin niissä poikkeuksetta menee aina niin, että "oli tyttö joka oli onneton jne jne.. ehkä joskus vielä asiat ovat paremmin ja hän on onnellinen", mutta missään tarinassa ei kyseessä ole koskaan poika joka oli onneton jne jne jne.
Parisuhderintamallakin naisen on helpompaa saavuttaa parisuhde kuin miehen. Ja yleensä naiset eivät edes tajua kuin etuoikeutetussa asemassa he tässäkin asiassa ovat.
Muistan parin vuoden takaa mtv3:n uutisen, jossa tuotiin esille suomalaislasten pahoinvointi muihin pohjoismaihin verrattuna. Artikkelissa puhuttiin aluksi lapsista, sitten puhuttiin tyttöjen itsemurhien hälyttävästä tasosta Suomessa ja tyttöjen masennuksesta, sitten taas siitä että lapsilla on vaikeaa. Ei sanaakaan siitä, että poikien kohdalla itsemurhaluvat ovat viisinkertaiset eikä mitään muutakaan siitä kuinka vaikeaa pojilla Suomessa on. Ja yleensäkin uutisointi on Suomessa tuollaista, miehet siivutetaan täysin (kyllä he selviävät hammasta purren tai vastaavaa).
Ehkä tätä kuvastaa hyvin sekin täällä Suomen kulttuurissa, että aina kun lehdessä tai laulussa tai missä vaan on jokin tarina, niin niissä poikkeuksetta menee aina niin, että "oli tyttö joka oli onneton jne jne.. ehkä joskus vielä asiat ovat paremmin ja hän on onnellinen", mutta missään tarinassa ei kyseessä ole koskaan poika joka oli onneton jne jne jne.
Parisuhderintamallakin naisen on helpompaa saavuttaa parisuhde kuin miehen. Ja yleensä naiset eivät edes tajua kuin etuoikeutetussa asemassa he tässäkin asiassa ovat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asia on juuri näin. Esimerkiksi lähes kaikki lasten kirjallisuus sekä tv ohjelmat ym ovat naisten tekemiä ja siellä on todellakin lähes aina suuri enemmistö tai kokonaan esillä naiset/tytöt jotak ovat vain kohteita eikä pojista/miehistä puhuta mitään.
Myös esiintyjät ovat naisia /tyttöjä jotka ovat uhreja ja kärsineitä ja pahimillaan jopa poikien ja miesten syystä.
Ääritapaus on että nainen on siksi nainen kun mies on niin päättänyt ja täten hän kärsii naiseudestaan!?
Naisten asema on ylimitoitettu tasa-arvoon nähden kaikilla rintamilla ja asiaa ajaa juuri se hyväksikäyttö aspekti millä nainen on suojelukohde ilman omavastuisuuttaan ja siksi mies/pojat jätetään vähemälle tai syrjään kun heidän oletetaan ja arvioidaan olevan ns: itsestään selvyyksiä ja robotti koneita sekä vain vastuu velvollisia sekä kykyisiä.
Heistä tehdään alunperinkin alisteisia naisiin nähden. Se on eleinen asetelma oikeudessakin kun on kyse tasa arvosta. Yhden verataisuus ei toteudu oikeuden päätännässä.
Parisuhderintamalla tyttöjen "hoiva" on valtavaa ja kallista sekä monimuotoista mutta poikien kohdalla on tarvittaessa elatusmaksuvelvollisuus sekä "kyllähän sinä tiedät" asenne. (Sankrionti).Tänänkin asetelman päättää nais viranomaiset.
sitähän minä olen jo vuosia tuonut esille että naiset ovat pumpulissa kasvaneita ja selkärangattomiksi vastuuntunnottomiksi huithapeleiksi kasvaneita, saavat heti yhteiskunnalta tukea minkä tahansa pienen hysteerisen kohtauksen iskiessä mutta miehet eivät saa apua edes oikeiden, elämään vakavasti vahingollisten ongelmien kanssa.
Naiset eivät edes tajua olevansa etuoikeutettuja ja kiittämättömiäkin vielä ovat, eihän naisille riitä edes tämäkään etuoikeutettu asema vaan aina löytyy lisää valittamista mikä vaan maksaa koko ajan enemmän ja enemmän veronmaksajille.
Naisille pitäisi säätää pakolliseksi jokin "reality check" -kurssi joka opettaisi niille jonkinlaista perspektiiviä ja ehkä jopa omia selviytymiskykyjä, arkijärjen käyttöä sekä vastuuntuntoa. Siviilipalveluksen voisi säätää myös naisille pakolliseksi vapaaehtoisen armeijan sijasta.