Nyt on ihan kirkon korkeimpien johtajien taholta ilmoitettu että tärkeämpää on noudattaa maallisia lakeja kuin Raamatun sanaa. Eli julkisyntinen voi vapaasti toimia kirkon virassa, vaikka hän ei edes aio pyrkiä elämään Raamatun sanan mukaan, samoin ilmeisesti ateisti, maallistuneista puhumattakaan. Sen sijaan Raamatun liian kirjaimellisesti ottavat tosiuskovaiset halutaan pois ,koska he haluavat elää liikaa Raamatun sanan mukaan. Tällaisia jopa vainotaan kirkon sisällä ja pyritään savustamaan ulos.
Ensimmäinen selvästi Raamatun vastainen kirkon päätös joka tehtiin ulkopuolisten painostuksen seurauksena, oli eronneiden vihkiminen uudestaan, vaikka se selvästi oli Jeesuksen opetuksen vastainen, tästä on ollut seurauksena, että koko vihkiminen on monelle enää pelkkä vitsi jonka jälkeen lähdetään ryyppäämään.
Ateistien pyrkimykset ovat hyvin selviä, he eivät pyri uskonnonvapauteen vaan uskontojen kieltämiseen ja myöhemmin myös kriminalisointiin. Siinä vaiheessa kun he saavat enemmistön mielipiteen taakseen, tullaan uskonnonvapautta merkittävästi rajoittamaan ja monilla on kova pyrkimys siihen että esim. lapsille ei saa enää kertoa Jumalasta mitään. Toisin sanoen uskovaisia aletaan jopa vainoamaan ja heidän toimintaansa rajoittamaan ja estämään, mahdollisesti jossakin vaiheesessa heidän lapsiaan huostaanotetaan viranomaisten taholta.
Eronneiden vihkimisen hyväksymisestä meni joitakin kymmeniä vuosia naispappeuden hyväksymiseen, vaikka se ei niin selvästi olekaan Raamatun sanan vastainen asia kuin tuo ensimmäinen. Ruotsissa samaa sukupuolta olevien avioliitot on jo julistettu sallituiksi, todennäköisesti myös Suomessa maallistuminen etenee sitä vauhtia että 10-20 vuoden sisällä kirkossa avoimesti jo julistetaan Jumalan siunausta samaa sukupuolta oleville pareille vastoin Raamatun sanaa. Siihen että ateistit saavat enemmistön tuen taakseen menee ehkä vielä yksi sukupolvi eli noin 20-50 vuotta.
Ensimmäinen selvästi Raamatun vastainen kirkon päätös joka tehtiin ulkopuolisten painostuksen seurauksena, oli eronneiden vihkiminen uudestaan, vaikka se selvästi oli Jeesuksen opetuksen vastainen, tästä on ollut seurauksena, että koko vihkiminen on monelle enää pelkkä vitsi jonka jälkeen lähdetään ryyppäämään.
Ateistien pyrkimykset ovat hyvin selviä, he eivät pyri uskonnonvapauteen vaan uskontojen kieltämiseen ja myöhemmin myös kriminalisointiin. Siinä vaiheessa kun he saavat enemmistön mielipiteen taakseen, tullaan uskonnonvapautta merkittävästi rajoittamaan ja monilla on kova pyrkimys siihen että esim. lapsille ei saa enää kertoa Jumalasta mitään. Toisin sanoen uskovaisia aletaan jopa vainoamaan ja heidän toimintaansa rajoittamaan ja estämään, mahdollisesti jossakin vaiheesessa heidän lapsiaan huostaanotetaan viranomaisten taholta.
Eronneiden vihkimisen hyväksymisestä meni joitakin kymmeniä vuosia naispappeuden hyväksymiseen, vaikka se ei niin selvästi olekaan Raamatun sanan vastainen asia kuin tuo ensimmäinen. Ruotsissa samaa sukupuolta olevien avioliitot on jo julistettu sallituiksi, todennäköisesti myös Suomessa maallistuminen etenee sitä vauhtia että 10-20 vuoden sisällä kirkossa avoimesti jo julistetaan Jumalan siunausta samaa sukupuolta oleville pareille vastoin Raamatun sanaa. Siihen että ateistit saavat enemmistön tuen taakseen menee ehkä vielä yksi sukupolvi eli noin 20-50 vuotta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
jo alkaneet vainoamaan hengellisiä kristittyjä, niinkuin yksi Lasarus-veljien profetia ennusti.
Heidät on jo ilmeisesti "putsattu" seurakunnista yksitellen kallionkoloihinsa. Siellä heillä on enää ainoa tehtävä odottaa Jeesuksen tuloa. Josko muutamat vielä yrittävät avata totuuden tietä eksyneille. Sillä eksymys ja luopumus on suurta.
Onko se julkisesti luettavissa jossakin?
heidän julkaisussaan. Minulla se on tallessa jossain(?). Kaivan sen esille. Siinä oli erittäinn tarkka vaiheittain tapahtuva prosessi kuvattuna. Se oli eräänlainen sosiogramma, mihin oli piirretty (ympyröity) eri uskonnolliset (maallisetkin ehkä)(hengeltään) sosiaaliset ryhmät, mitkä lopunaikana ottavat etäisyyttä toisiinsa ja yleensä käyvät toisiaan vastaan. Siinä prosessissa seuloituivat ne harvat hengelliset kristityt vainottuina. Siihen aikaan n. 20 v sitten en ymmärtänyt, miten noin voi käydä? Mutta nykyään olen jo loppusuoralla ymmärtääkseni, mistä on kysymys.
Eikä se ole ainoastaan kirkossa,ilmenee myös muissa ns.lahkoissa.Mutta toisaalta asia on myöskin näin,että Herra erottelee omansa pois.Raamattuhan sanoo,että Jumala lähttää väkevän eksytyksen.Ts.he puhuvat Jeesuksen nimessä.Eihän se voisi muuten olla eksytystä.
Valtion porttokirkko, jonka tulee noudattaa uskomattomien ihmisten säätämiä valtion lakeja, tulee hajoamaan itsestään sisältä päin.
Ihmiset joilla on Pyhän Hengen sinetti, siityvät sinne missä Pyhä Henkikin toimii, sillä Pyhälle Hengelle ei ole enää tilaa valtion kirkossa jossa syntiset siunaavat toisiaan ja syntejään, MUTTA jossa JUMALA ei ole enää mukana. Ihmiset voivat siunailla toisiaan ihnan vapaasti mennen tullen vaikka baareissa, mutta JUMALAN SIUNAUSTA ei heillä tule koskaan olemaan, elleivät tee totista parannusta.
Uskova tietää uskovansa - ateisti uskoo tietävänsä.
Ei se siunaaminen olekaan niin tärkeää, vaan se että kirkko johtaa ihmisiä harhaan, kirkko on kuin kadotuksen tien varrella seisova opas joka toivottaa kulkijoille turvallista matkaa, jatkakaa samaan malliin hyvin teidän käy, tie on turvallinen.
Kirkko on lähtenyt kompromissien tielle, se ei ole ymmärtänyt että kristuksen seuraaminen ei ole, eikä voi olla kompromissien tekemistä. Eikö Suomen luterilainen kirkko todellakaan tiedä mitä tämä Raamatun kohta tarkoittaa.
Matt. 5:
13 "Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.
Ei kannata tuomita kansankirkkoamme helvettiin! Jumalalla on suuret suunnitelmat myös sille tulevina herätyksen päivinä. Raamatunvastaisia vihkimisiä yms. tehdään joka kirkkokunnassa ja seurakunnassa. Mikään seurakunta ei ole täydellinen.
Älä kiroa kirkkoa! Siunaa sitä! : )
En minä kirota haluakaan, vaan toivoisin että kirkko heräisi henkiin, mutta luopumus on hyvin suurta ja maallistuminen vain pahenee jatkuvasti.
Herätys on siinä että me jokainen yrittäisimme olla siinä paikalla mihin Jumala on meidät tarkoittanut, eli etsisimme omaan elämäämme Jumalan tahtoa ja johdatusta, silloin voisimme olla Jumalan käytössä ja homma toimisi, mutta jos touhuamme niitä näitä, hukkaamme aikamme ja voimamme.
Olen usen miettinyt sitä miksi naispappeus on tuonut mukanaan niin paljon raamatunvastaista meidän käytäntöömme
Hyvin kirjoitettu
Kirkko ja valtio ovat ilmeisesti erottamattomat.
Nykyään vaan kirkoilla ja valtioilla ei ole enää valtaa.
Kaikki johtaa kuitenkin lopulta siihen, että kirkolla on valtaa. Silloin portto ratsastaa pedolla 3,5 vuotta.
Tuleva uskonnollinen uskontojen sulatusuuni uskonto kestää siis 3,5 vuotta, jonka jälkeen peto tappaa porton. Peto ja uskonto hyötyvät toisistaan, mutta lopulta uskonnosta on pedolle vain haittaa. Silloin revitään Isebel kappaleiksi. Se on luopiokirkon päätepysäkki.
tässä asiassa. Babylon portto tuhoutuu.
"Erotkaa siitä"
luterilaisen kirkon historiallista merkitystä Suomen kansalle. Aina te olette napisemassa, milloin porttokirkosta, milloin mistäkin kirkon vääryydestä. Kukaan ei taivastele sitä pakanallisuutta, mikä vallitsi ennen kristinuskon tuloa Suomeen. Nyt on eletty jo pitkään tätä uuspakanallisuuden aikaa, mihin vähiten eivät ole syyllistyneet amerikasta tulleet rahastuslahkot. Tutkikaa kirkkohistoriaa ja havaitkaa miten Luther puhdisti meidät katolisesta harhaopista. Sen raamatullisempaa kristillisyyttän ette löydä uskontojen historiasta. Myös monille vapaiden suuntien historillisille raamattu-uskollisille uskoville kunnia Jumalan sanan ja Raamatun auktoriteetin kunnioittamisesta.
Lutherin ansiosta meillä ON ollut kristillinen sivistys Suomessa koulujen päivänavauksineen ym. maan tasolla olevan kristillisen moraalin. Nyt kaikki se hyväkin halutaan vesittää. Tottakai maailmanlaajuinen eksytys lyö läpi kirkkommekin.
Väitän että useiden meidän kirkkomme Jumalan palvelukset ovat kaikkein vapaimpia hurmahenkisten lahkojen eksytyksiltä. Sen suojaa kirkon kristillinen traditio. Vaikka pappi ei olisikaan uskossa, hänellä on oppiin sidottu velvollisuus noudattaa Raamattuun perustuvaa evankeliumia. Sitä ollaan nyt sitten riisumassa, kiitos kirkon haukkujien myötävaikutuksen.
On turha tuoda Suomeen jotain muka hurskaampaa kristillisyyttä, kun aikaisemmastakin raittiista on suht. hyvin saatu pitää kiinni. Mielestäni muotojumalisuus on parempi kuin saatanan palvontaan lipevä eksytysevankeliumi, "toinen evankeliumi"..
on sinun omassa mielikuvituksessasi. Sinulla on vaan vihaa meidän kristillistä traditiota ja puhdasoppisuutta kohtaan. Sinä vaan viet ihmisiä hämmennyksiin ja harhaan.