Miksi poliisi ei käytä valvonnassa tunnuksetonta matkavaunuyhdistelmää syöttinä. Jossain edessä olisi pysäytys auto, jo vain tulisi tyhjään valtion säkkiin rahaa. Ja jos kyseinen valvonta isku tehtäisiin vaikka juhannuksen alla tai kesäloma kauden alkajaiseksi, niin voisi ehkä hillitä mielettömiä ohituksia.
Liikennettä valvova poliisi!
:-))
362225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Eikös niillä sinivuokoilla ole sitä tunnuksetonta kalusto moottoripyöristä alkaen. Miksi sinne vielä pitäisi erikseen matkailuvaunukin saada. Ken ruuhakassa on altis ohitteleman määräysten vastaisesti, niin se tapahtuu oli jonossa ketä muita tahansa.
rikoksiin vieläkään.
Sen poliisi kyllä voisi tehdä, että ottaisi alinopeutta ajavalta tai muuten likenteen joustavuutta tai turvallisuutta häiritsevältä kortin pois. tai ainakin antaisi sakot. Kortin Ssaisi sitten lääkärin tarkastuksen jälkeen takaisin. Jos saisi. aika monta lappua jäisi hyllylle.
Tieliikennelaki 1 LUKU, 24 §
Liikennettä estävän tai haittaavan ajon kielto
Liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla.
Mielellään sakon maksaisi jo pelkästään siitä ilosta ja riemusta, että voi tientukon ohittaa!
Oikeuskäytännöllä ja sinulla on kovasti erilainen näkemys, mitä tarkoittaa pykälän merkitys.
"Liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla."
Laki ei tunne käsitettä "alinopeus" muualla kuin moottoritiellä. Sielläkin saa ajaa hiljempää kuin 40 km/h, jos olosuhteet sitä vaativat.
houkuttelusta ole kyse! Vaan siitä jos todella ajat 80h/t 80 alueella, niin eikös sieltä tule joku pösillö ja aja ohi ja vielä kahden(2) keltaisen viivan kohdalta. Näitä voisivat tunnuksettomat poliisiyhdistelmät valvoa.
onko se niin kova paikka kun joku menee ohi? siksikö sä vedät keskiviivaa pitkin ja painat kaasua suoralla?
Jos joku ohittaa mut niin, ettei siitä koidu vaaraa, siis esimerkiksi ei ole vastaantulijoita, keli ja näkyvyys on hyvä ja sillä ohittajalla on kunnon auto, niin menkööt vaikka kahtasataa.
Tuntuu vähän siltä, että näille junttikaravaanareille on hirvee oman arvon alennus jos joku menee ohi. Se olis ihan liikka, että pitäisi vielä antaa tietä. Voi kauheeta sentään.
Tuolla tiellä saavat muutkin kulkea kuin sinä yksin!
olethan sinä siellä kyttäämässä.
Jäikö huomioimatta "eikös sieltä tule joku pösillö ja aja ohi ja vielä kahden(2) keltaisen viivan kohdalta."
"eikös sieltä tule joku pösillö ja aja ohi ja vielä kahden(2) keltaisen viivan kohdalta."
mitäs sitten?
ei niitä oo koskaan kahta!!toinen on toiseen suuntaan ja toinen toiseen suuntaan! vie nyt kortti nimismiehelle ja vaunu kausipaikalle,oot sen ikäne et mopolla saat kulkee ilman korttia!sille tuo on sopiva vauhti!
VAI KAKSI VIIVAA...
tuskin on erilainen näkemys kuin minulla, mutta valvovaa viranomaista (poliisi) ohjeistavalla liikennenministeriöllä on.
Jos voimavaroja siirtäisiin pikkusen (yli)nopeusvalvonnasta liikennettä haittaavaan aiheettoman hitaasti ajamiseen ja siitä annettaisiin myös rangasitusvaatimuksia, niin en usko, että niitä tuomioistuimessa muutettaisiin sen enempää kuin esim. nopeusvalvonnan seurauksena annettuja rangasitusvaatimuksia.
Liikenteen sujuvuus ja turvallisuus paranisi monen osatekijan vaikutuksesta. Tämä nyt on taas niitä asioita, jotka on tutkittu ja käytännössä toimiviksi havaittu monissa muissa maissa, mutta meillä siihen päästään parhaimmillankin kahdenkymmenen vuoden viiveellä.
Kyllä niitä on kaksi ja itse juuri selitit sen syyn - viiva kumpaankin suuntaan - siis yhteensä kaksi. Eihän "hörhölä" missään yhteydessä väittänyt että molemmat viivat vaikuttaisivat samaan suuntaan.
Kyllä täällä kirjoittelevilta nokkeluuttakin odotetaan mutta ei pidä kompastua omiin henkseleihinsä ;-)
olisit potentiaalinen sakotettava ja vaaraksi muille.
ja molemmat joutuu ohittaessa ylittämään, mutta vain toisen ylittäminen on rangaistava;-)
ne sakot sitten kirjoitettaisiin? Siitäko, että annan tietä ohittavalle?
Miten olen vaaraksi muille? Siksikö, että otan muut huomioon liikenteessä?
Sinä taidatkin kuulua niihin, joiden mielestä oikea asenne on minä itte muista viis?
vähillä puilla lämiävää sakkia koko porukka.
tuututtaakote kun toitet laptet kiutaa....?
vai että on Suomessa ohjenopeudet maanteillä. meehän autokouluun uudestaan.
Jo 70-luvulla ajelimme tutka-auton useasti kadun varressa olevan asuntovaunun eteen. Meni siinä taksimiehilläkin kauan ennenkuin äkkäsivät jipon ja hihkuivat eetteriin "mäkelänkadulla liukasta"
poliisiautoa...
herättävä tuntemuksia suuntaa ja toiseen tämä aihe( 1233 lukijaa ). Olisiko valvovan viranomaisen tehtävä jotain asian hyväksi?
KUN AJAN 80 ALUEELLA 80 TODELLISTA NOPEUTTA:)
Olenko tientukko, kun ajan kahdeksallakymmenellä alueella kahdeksaakymmentä todellista nopeutta?
Mikä on todellinen nopeus? Mikä on epätodellinen nopeus? Mitkä ovat ne yhdeksän aluetta? SFC -alueita on vain seitsemänkymmentäyksi.
Vastaus on kaikesta huolimatta: KYLLÄ.
Olet tientukko ja tien tukko siitä hetkestä alkaen kun kuljettamasi ajoneuvo on saapunut yleiselle tielle. Asemaasi ei vaikuta kyseiselle tieosuudelle määrätty suurin sallittu ajonopeus eikä kuljettamasi ajoneuvon nopeus.
ajelet!luotettavasti tarkistettua,oikeaa 80km/h.pistä siihe vielä 2-5km/h päälle,ei tuu kellää sanomista.moottorikin tykkää,ei karstaannu,ja menee hienosti.
Tätähän yhteiskunta ja me tienkäyttäjät olemme halunneet ja toivoneet - mahdollisimman vähän valvontaa. Miksi sitä nyt sitten pitäisi lisätä? Yhteisvastuullisesti jokainen valvokoon itse itseään. Emmehän me ole enää leikkikehäikäisiä - emmehän? ;-)
ajat vaunu perässä vaikka sataakahtakympiä(120) niin aina joku väittää sinun olevan teidentukko. Joillekin vaunua vetävä kassakulia on kuin punainenvaate härälle.
kun ei näin tapahdu!
Näinhän se on,ajat vaunu perässä vaikka sataakahtakympiä(120) niin aina joku väittää sinun olevan teidentukko. Joillekin vaunua vetävä kanssakulkia on kuin punainenvaate härälle. ( oli painovihe)
jos on tien tukkona, niin sitten on tientukko.
Mistähän mahtaa johtua "karavaanari -viha"? Ei savua ilman luistavaa kytkintä ylämäessä.
IHMETELLÄ!
on purettava ja karavaanarit kesäliikenteessä on oivallinen kohde. Kun ei oikeen voi vittuuntua raskaanliikenteen tai bussitrafiikin päältä, niin joku kohde sille itsekkyyden purkaukselle on oltava. Olisko myös kademieli yhtenä pontimena.
ajattelee, että onko tientukko vai ei. Itseäni ei liikuta pätkääkään. Suosittelen samaa sullekin, sulla on täys oikeus käyttää näitä teitä siinä missä muillakin. ajeleehan tuolla traktoritkin
Just, Muita EI tarvitse ottaa huomioon. Huolehtikoot itse itsetään. Prkl. pysykööt pois maantieltä jos eivät viihdy. MINÄ ja MINÄ, muulla ei ole väliä. MINULLA on oikeuteni!!!
Sinuakaan ei kiinnosta pätkääkään vaunun vetäjän ongelmat. Kunhan itse pääset sujuvasti kulkemaan niin muista ei ole väliä, jos eivät ole esteenä sinun menolle.