Kireä pipo rakkautta?

Kun suvaitsevaisuus ja rakkaus ihmisten välillä, mm. kirkossa lisääntyy, niin kireäpantaisten mielestä se on maailmanlopun merkki.

Kristillinen rakkaus on siis itsessään paradoksi.

Kaikki, mikä edistää hyvää, on viisainta julistaa julkijumalattomaksi, koska se tuntuu uskovaisen itsevihaan taipuvaisessa mielessä niiiin hyvältä.

Msokistista kipeäsieluisuutta, itseruoskintaa, tuo on. Ei uskoa. Rakkauden Jumalalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
11345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

suvaitsemattomiakin, ellei näin ole, niin silloin on itse suvaisematon.

Äänestä
  • Nykyään puhutaan rakkaudesta, kun joku löytää uuden ja hylkää vanhan, näin ei Jeesus Puhunut vaan opetti selvästi, että jos mies hylkää vaimonsa ja nai toisen, niin hän tekee aviorikoksen ja samalla ajaa vaimonsa tekemään aviorikoksen. Jeesus itse opetti ettei tällainen itsekkyys ole rakkautta vaan vääryyttä toista ihmistä kohtaan, ei sellaista mikä on vääryyttä toista ihmistä kohtaan voi kutsua rakkaudeksi. Eikä sille voi julistaa Jumalan siunausta.
    Ei vääryys eikä synnin tekeminen edistä Jumalan tahtoa maan päällä.

    Äänestä

  • Arto T kirjoitti:

    Nykyään puhutaan rakkaudesta, kun joku löytää uuden ja hylkää vanhan, näin ei Jeesus Puhunut vaan opetti selvästi, että jos mies hylkää vaimonsa ja nai toisen, niin hän tekee aviorikoksen ja samalla ajaa vaimonsa tekemään aviorikoksen. Jeesus itse opetti ettei tällainen itsekkyys ole rakkautta vaan vääryyttä toista ihmistä kohtaan, ei sellaista mikä on vääryyttä toista ihmistä kohtaan voi kutsua rakkaudeksi. Eikä sille voi julistaa Jumalan siunausta.
    Ei vääryys eikä synnin tekeminen edistä Jumalan tahtoa maan päällä.

    Ihmiset eroavat koska rakkaus ei liitossa toteudu. Vai onko kurkusta kuristaminen, hakkaaminen, jatkuva henkinen väkivalta rakkautta, jota Jumala haluaa ihmisten toteuttavan?

    Entä toteuttaako rakkautta se, että sukupuolisen suuntautumisen tai identiteetin perusteella ihmisiä syrjitään uskonnollisissa yhteisöissä?

    Äänestä

  • Ohhohhoijaa kirjoitti:

    Ihmiset eroavat koska rakkaus ei liitossa toteudu. Vai onko kurkusta kuristaminen, hakkaaminen, jatkuva henkinen väkivalta rakkautta, jota Jumala haluaa ihmisten toteuttavan?

    Entä toteuttaako rakkautta se, että sukupuolisen suuntautumisen tai identiteetin perusteella ihmisiä syrjitään uskonnollisissa yhteisöissä?

    Ei tässä kukaan ole sanonut että toisia saa hakata, mutta ei se ole niinkään että mitä hyvänsä saa tehdä jos vain keksii tarpeeksi hyviä selityksiä oikeuttamaan omat valinnat, näinhän ihmiset ovat toimineet aina, minähän olen viaton, mutta nuo muut tekevät väärin, kukaan ei näe vähäisintäkään virhettä omassa toiminnassaan.

    #Entä toteuttaako rakkautta se, että sukupuolisen suuntautumisen tai identiteetin perusteella ihmisiä syrjitään uskonnollisissa yhteisöissä?#

    Sinun mielestäsi rakkautta on se että sanotaan ihmisillä että siunausta vaan jatkakaa samaan malliin, emme nyt viitsi kertoa teille että Raamatun Sanan mukaan joudutte kadotukseen, kun elätte noin, tuleepa sitten yllätyksenä kun kuolette että ette päässeetkään sitten taivaaseen. Kun on niin kiva kertoa vain iloisia asioita ja toivotella siunasta ynnä muuta kivaa. Kumpi rakastaa ihmisiä se joka kertoo näille mitä nämä haluavat kuulla, vai se joka kertoo näille totuuden, vaikka saa siitä vihat niskaansa.

    Tiedätkö yhtään mitä Raamattuun on kirjoitettu, vaan luuletko että Jeesuksen sanoma oli siunausta vaan jatkakaa samaan malliin.

    Äänestä

  • Arto T kirjoitti:

    Ei tässä kukaan ole sanonut että toisia saa hakata, mutta ei se ole niinkään että mitä hyvänsä saa tehdä jos vain keksii tarpeeksi hyviä selityksiä oikeuttamaan omat valinnat, näinhän ihmiset ovat toimineet aina, minähän olen viaton, mutta nuo muut tekevät väärin, kukaan ei näe vähäisintäkään virhettä omassa toiminnassaan.

    #Entä toteuttaako rakkautta se, että sukupuolisen suuntautumisen tai identiteetin perusteella ihmisiä syrjitään uskonnollisissa yhteisöissä?#

    Sinun mielestäsi rakkautta on se että sanotaan ihmisillä että siunausta vaan jatkakaa samaan malliin, emme nyt viitsi kertoa teille että Raamatun Sanan mukaan joudutte kadotukseen, kun elätte noin, tuleepa sitten yllätyksenä kun kuolette että ette päässeetkään sitten taivaaseen. Kun on niin kiva kertoa vain iloisia asioita ja toivotella siunasta ynnä muuta kivaa. Kumpi rakastaa ihmisiä se joka kertoo näille mitä nämä haluavat kuulla, vai se joka kertoo näille totuuden, vaikka saa siitä vihat niskaansa.

    Tiedätkö yhtään mitä Raamattuun on kirjoitettu, vaan luuletko että Jeesuksen sanoma oli siunausta vaan jatkakaa samaan malliin.

    samaa mieltä kanssasi!

    Äänestä

  • Arto T kirjoitti:

    Ei tässä kukaan ole sanonut että toisia saa hakata, mutta ei se ole niinkään että mitä hyvänsä saa tehdä jos vain keksii tarpeeksi hyviä selityksiä oikeuttamaan omat valinnat, näinhän ihmiset ovat toimineet aina, minähän olen viaton, mutta nuo muut tekevät väärin, kukaan ei näe vähäisintäkään virhettä omassa toiminnassaan.

    #Entä toteuttaako rakkautta se, että sukupuolisen suuntautumisen tai identiteetin perusteella ihmisiä syrjitään uskonnollisissa yhteisöissä?#

    Sinun mielestäsi rakkautta on se että sanotaan ihmisillä että siunausta vaan jatkakaa samaan malliin, emme nyt viitsi kertoa teille että Raamatun Sanan mukaan joudutte kadotukseen, kun elätte noin, tuleepa sitten yllätyksenä kun kuolette että ette päässeetkään sitten taivaaseen. Kun on niin kiva kertoa vain iloisia asioita ja toivotella siunasta ynnä muuta kivaa. Kumpi rakastaa ihmisiä se joka kertoo näille mitä nämä haluavat kuulla, vai se joka kertoo näille totuuden, vaikka saa siitä vihat niskaansa.

    Tiedätkö yhtään mitä Raamattuun on kirjoitettu, vaan luuletko että Jeesuksen sanoma oli siunausta vaan jatkakaa samaan malliin.

    Raamatussa on suurin osa sellaista, mitä ei oikeasti voi käytäntöön soveltaa; eikä ole niin tarkoitettukaan.

    Vai hakkaatko sinä oman kätesi poikki, jos se sinua viettelee (varmasti on vietellyt), revitkö silmäsi irti kun se katselee mitä ei pitäisi (takaan, että niin on tehnyt) ja jalkasi ja mitä näitä ruumiinosia nyt onkaan.

    Osoitapa myös yksi kohta, jossa Jeesus sanoo jotakin homoseksuaalisuudesta. Jeesus käski rakastaa lähimmäistään, ei vihata. Sitä, ydinsanomaa, ei juuri uskonyhteisöissä tänä päivänä harrasteta.

    Äänestä

  • Ohhohhoijaa kirjoitti:

    Raamatussa on suurin osa sellaista, mitä ei oikeasti voi käytäntöön soveltaa; eikä ole niin tarkoitettukaan.

    Vai hakkaatko sinä oman kätesi poikki, jos se sinua viettelee (varmasti on vietellyt), revitkö silmäsi irti kun se katselee mitä ei pitäisi (takaan, että niin on tehnyt) ja jalkasi ja mitä näitä ruumiinosia nyt onkaan.

    Osoitapa myös yksi kohta, jossa Jeesus sanoo jotakin homoseksuaalisuudesta. Jeesus käski rakastaa lähimmäistään, ei vihata. Sitä, ydinsanomaa, ei juuri uskonyhteisöissä tänä päivänä harrasteta.

    No väännetään rautalankasta. Jeesus sanoo matt:15 näin haureuden harjoittaminen saastuttaa ihmisen. Ja ettei tarvitse alkaa ihmettelemään mitä haureus tarkoittaa, niin tässä vikpedian selitys, vikpedian mukaan esimerkiksi avioliiton ulkopuolinen seksuaalinen akti ja tämä pätee kyllä täysin varmasti myös homoseksuaaliseen aktiin. Avioliiton Jeesus määritteli yksiselitteisesti miehen ja naisen väliseksi liitoksi.

    Eli toisin sanoen älä yritä liimata Raamatun päälle nykyistä humanisti mössöhössöä, kun se ei Raamatun mukaan ollut Jeesuksen opetus, vaan lue ensin mitä siellä todella lukee, äläkä luule että niin siellä varmaan lukee, kun minäkin olen sitä mieltä.

    Matt: 15
    18.Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
    19. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
    20. Nämä ihmisen saastuttavat;”

    Vikpedia- sanakirja
    Haureus tarkoittaa epäsiveellistä tai yleistä seksuaalimoraalia loukkaavaa toimintaa. Usein haureudella tarkoitetaan aviorikosta tai avioliiton ulkopuolista seksuaalista aktia. Sana on käytössä myös lainopillisena terminä, esimerkiksi lapseen kohdistuva haureus.

    Rakkautta sanasta voi sanoa sen verran että ehkä 90 % siitä mitä nykyaikana sanotaan rakkaudeksi, ei Raamatun mukaan ollut rakkautta, vaan paremminkin itsekkyyttä, haureutta ja huorin tekemistä. Eli esim. avioliiton ulkopuolinen seksuaalinen kanssakäyminen, Raamatun mukaan oli haureutta ja huorin tekemistä jo ihan heteroilla, homoseksuaaleista puhumattakaan.

    Äänestä

  • Ohhohhoijaa kirjoitti:

    Raamatussa on suurin osa sellaista, mitä ei oikeasti voi käytäntöön soveltaa; eikä ole niin tarkoitettukaan.

    Vai hakkaatko sinä oman kätesi poikki, jos se sinua viettelee (varmasti on vietellyt), revitkö silmäsi irti kun se katselee mitä ei pitäisi (takaan, että niin on tehnyt) ja jalkasi ja mitä näitä ruumiinosia nyt onkaan.

    Osoitapa myös yksi kohta, jossa Jeesus sanoo jotakin homoseksuaalisuudesta. Jeesus käski rakastaa lähimmäistään, ei vihata. Sitä, ydinsanomaa, ei juuri uskonyhteisöissä tänä päivänä harrasteta.

    Tulla uskoon, eli etsiä pelastusta, että voisit syntyä uudesti ylhäältä? Silloin et enää tuollaisia kyselisi!

    Äänestä

  • Arto T kirjoitti:

    Ei tässä kukaan ole sanonut että toisia saa hakata, mutta ei se ole niinkään että mitä hyvänsä saa tehdä jos vain keksii tarpeeksi hyviä selityksiä oikeuttamaan omat valinnat, näinhän ihmiset ovat toimineet aina, minähän olen viaton, mutta nuo muut tekevät väärin, kukaan ei näe vähäisintäkään virhettä omassa toiminnassaan.

    #Entä toteuttaako rakkautta se, että sukupuolisen suuntautumisen tai identiteetin perusteella ihmisiä syrjitään uskonnollisissa yhteisöissä?#

    Sinun mielestäsi rakkautta on se että sanotaan ihmisillä että siunausta vaan jatkakaa samaan malliin, emme nyt viitsi kertoa teille että Raamatun Sanan mukaan joudutte kadotukseen, kun elätte noin, tuleepa sitten yllätyksenä kun kuolette että ette päässeetkään sitten taivaaseen. Kun on niin kiva kertoa vain iloisia asioita ja toivotella siunasta ynnä muuta kivaa. Kumpi rakastaa ihmisiä se joka kertoo näille mitä nämä haluavat kuulla, vai se joka kertoo näille totuuden, vaikka saa siitä vihat niskaansa.

    Tiedätkö yhtään mitä Raamattuun on kirjoitettu, vaan luuletko että Jeesuksen sanoma oli siunausta vaan jatkakaa samaan malliin.

    Juuri näin. Jatka vain, totuuden puhujia tarvitaan!

    Äänestä

  • Arto T kirjoitti:

    No väännetään rautalankasta. Jeesus sanoo matt:15 näin haureuden harjoittaminen saastuttaa ihmisen. Ja ettei tarvitse alkaa ihmettelemään mitä haureus tarkoittaa, niin tässä vikpedian selitys, vikpedian mukaan esimerkiksi avioliiton ulkopuolinen seksuaalinen akti ja tämä pätee kyllä täysin varmasti myös homoseksuaaliseen aktiin. Avioliiton Jeesus määritteli yksiselitteisesti miehen ja naisen väliseksi liitoksi.

    Eli toisin sanoen älä yritä liimata Raamatun päälle nykyistä humanisti mössöhössöä, kun se ei Raamatun mukaan ollut Jeesuksen opetus, vaan lue ensin mitä siellä todella lukee, äläkä luule että niin siellä varmaan lukee, kun minäkin olen sitä mieltä.

    Matt: 15
    18.Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
    19. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
    20. Nämä ihmisen saastuttavat;”

    Vikpedia- sanakirja
    Haureus tarkoittaa epäsiveellistä tai yleistä seksuaalimoraalia loukkaavaa toimintaa. Usein haureudella tarkoitetaan aviorikosta tai avioliiton ulkopuolista seksuaalista aktia. Sana on käytössä myös lainopillisena terminä, esimerkiksi lapseen kohdistuva haureus.

    Rakkautta sanasta voi sanoa sen verran että ehkä 90 % siitä mitä nykyaikana sanotaan rakkaudeksi, ei Raamatun mukaan ollut rakkautta, vaan paremminkin itsekkyyttä, haureutta ja huorin tekemistä. Eli esim. avioliiton ulkopuolinen seksuaalinen kanssakäyminen, Raamatun mukaan oli haureutta ja huorin tekemistä jo ihan heteroilla, homoseksuaaleista puhumattakaan.

    "18.Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen. 19. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.20. Nämä ihmisen saastuttavat;”

    Sinäpä sen sanoit - tai Raamattu.

    Siellä myös Jeesus sanoo (Matt 5:28). "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa." Seuraavat jakeet käskevät sitten repäisemään pois silmän, jalan tai käden jos ne ihmistä vietteleävät. Oletan, Arto, että kuljeskelet ilman näitä osiasi, sillä tuskin sinä ihmistä kummempi olet? Vai liekö olet synnitön, peräti?

    Älä ole pikkusielu, vaan näe kokonaisuus.

    Ai mutta nyt ymmärrän: oletkin repäissyt ymmärryksesi pois, koska totuus voisi vaikka vietellä ajattelemaan laajemmin, rakkauden eli Raamatun ydinsanoman kautta asioita. Sehän olisi vaarallista, sillä uskonnollisuus kokisi inflaation. Usko pian pääsisi kasvamaan, huh.

    Osanottoni.

    Ja mitä haureuteen tulee: se on toisen ihmisen pettämistä, henkistä ja/tai fyysistä. Aito toiseen ihmiseen sitoutuminen, rakastaminen, sulkee sen suhteesta pois. Tässä tarkoituksessa ihmiset mm. menevät naimisiin toistensa kanssa. Joskus hyvin, joskus huonoin tuloksin.

    Seksuaalisen suuntautumisen kanssa sanalla 'haureus' taas ei ole mitään tekemistä. Rakastaminen = rakastaminen = rakastaminen, on sitten homo tai hetero.

    Jos käsität homoseksuaalisuuden synonyymina haureudelle, niin ole hyvä ja tutustu nyt ensin syvällisesti sanakirjan avulla sanojen merkityksiin; mielelläsi kun Wikipediaa selailet omien uskonnollisten käsitteidesi tueksi.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    Tulla uskoon, eli etsiä pelastusta, että voisit syntyä uudesti ylhäältä? Silloin et enää tuollaisia kyselisi!

    Ja miltähän pohjalta määrittelet muiden ihmisten uskon? "Silloin et tuollaisia kyselisi!" ?

    Luoja minut sellaiselta uskolta varjelkoon!

    Sama Jumala on meillä kaikilla, mutta toiset ovat kaapissa, uskonnollisuuden ahtaassa komerossa; toiset taas uskon avaralla niityllä. Suosittelen Saarallekin joukkoon liittymistä. Ei 'ahista'.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ohhohhoijaa kirjoitti:

Kun suvaitsevaisuus ja rakkaus ihmisten välillä, mm. kirkossa lisääntyy, niin kireäpantaisten mielestä se on maailmanlopun merkki.

Kristillinen rakkaus on siis itsessään paradoksi.

Kaikki, mikä edistää hyvää, on viisainta julistaa julkijumalattomaksi, koska se tuntuu uskovaisen itsevihaan taipuvaisessa mielessä niiiin hyvältä.

Msokistista kipeäsieluisuutta, itseruoskintaa, tuo on. Ei uskoa. Rakkauden Jumalalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu