Seurakuntapastori Laura Mäntylä eheytyi homoksi. Sinäkin voit toipua. Hyväksy itsesi, uskalla elää.
Pappi eheytyi homoksi
Hengenmies
21980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eleytyikö pastamma Laura pastori Lauriksi vai menikö se toisin päin niin, että pastori Laura eheytyi pastamma Lauriksi?
ruunaksi.
Se, mitä sinä "eheytymiseksi" kutsut määritellään Raamatussa joksikin aivan muuksi, ei pätkääkään hengelliseksi. sama koskee niin miehenpuolia kuin naisenpuoliakin!
3. Moos. 18:22
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
Pastori Laura Mäntylä kertoi itse eheytyneensä TV2:n Inhimillisessä tekijässä.
Kysymys oli siis aivan lääketieteellisestäkin näkökulmasta toipumisesta, paranemisesta ja oman seksuaalisen identiteetin hyväksymisestä.
Eikö ihmistä saisi parantaa myös "sapattina", vaikka Mooseksen laki sen kieltää?
Muuten, mitä ovat ne "miehenpuolet" tai "naisenpuolet"? Minä olen ainakin MIES, ja hetero sellainen.
Sellainen lyhyt kommentti, ettei Mooseksen laki kieltänyt parantamasta ihmisiä sapattina. Aivan samalla tavalla kuin nytkin vuosituhansien aikana on syntynyt "kirkollisia perinteitä", joita uskotaan enemmän kuin Jumalan ilmoitusta, niin oli Jeesuksenkin aikana: sen ajan juutalaiset olivat luoneet pitkän listan siitä, mikä olisi sallittua sapattina ja mikä kiellettyä. Jeesus totesi tähän: "Ei ihmistä ole luotu sapattia varten, vaan sapatti on luotu ihmistä varten." Suhtautumisessa homoseksuaalisuuden harjoittamiseen sitä vastoin ei ole kyse kirkollisesta tai uskonnollisesta perinteestä, vaan selkeästä ilmoituksesta. Millä tavalla ja sanoilla sitten sanoo sen, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on synti, se on kokonaan toinen asia. Siinäkään meidän ei ole syytä ammentaa vuosisatojen uskonnollisesta perinteestä, vaan puhua ennemmin Jumalan sanoja.
Voisitko vielä tarkentaa missä kohtaa Mooseksen laissa annetaan lupa parantaa sapattina? Mitä tarkoitat Jumalan sanoilla? Omiasiko?
Sitä, että missään Mooseksen laissa ei ole kielletty parantamasta sapattina. En muista löytäneeni mitään tähän viittaavaa kirjoitusta. Ihmiset loivat sitten kaikenlaisia orjuuttavia uskonnollisia tapoja pohtiessaan, mitä tarkoitti kielto tehdä työtä sapattina. Ja niinpä on nykyään Israelissa mm. ns. sapattihissejä. Sapattihisseissä ei tarvitse painaa hissin nappuloita, joten niissä välttyy työn tekemiseltä. Tätäköhän Jumala halusi todetessaan, ettei sapattina saa tehdä työtä..? Lienee siis ollut tämä keskustelu sapattina sallituista ja kielletyistä asioista Jeesuksen aikana hiustenhalkomista. Tästä Jeesus totesi, että ei ihmistä ole tehty sapattia varten, vaan sapatti ihmistä varten. Se, mikä oli tarkoitettu ihmisen parhaaksi, olikin muuttunut monille taakaksi.
Oikein kirjoitit: "Se, mikä oli tarkoitettu ihmisen parhaaksi, olikin muuttunut monille taakaksi." Mitähän taakkoja tänäpäivänä ihmisten harteille pannaan Jumalan sanankin nimissä?
Jeesuksen toiminta oli hyvin paljon parantamistoimintaa. Sitä voisi verrata nykyaikana lääkärinammatin harjoittamiseen. Tällaisen työnteon Mooseksen laki kyllä selvästi kielsi.
Kyllä Mooseksen laissa selvästi sanotaan että homoilusta seuraava rangaistus on kivittäminen kuoliaaksi. Mutta kun yhteiskunnan laki ei sitä nykyään enää salli, ei edes heidän syrjintäänsä työelämässä, olette ottaneet hengellisen ja henkisen väkivallan käyttöönne. Siitähän ei joudu yhtä helposti vankilaan.
Voi ihmisen tekopyhyyttä! Kun Jeesus siis sanoillaan paransi ihmisiä, niin hän sinun mielestäsi rikkoi Mooseksen lakia? Ihminenkö on siis luotu sapattia varten, eikä sapatti ihmistä varten? Tämä juuri on ihmisen tekopyhyyttä ja teeskentelyä: todeta ensin lääkärin ammatin harjoittaminen työksi, joka on kiellettyä Mooseksen lain mukaan, ja sitten verrata Jeesuksen toimintaa lääkärin ammatin harjoittamiseen ja todeta se lain rikkomiseksi. Kun Jeesus paransi ihmisiä sanoillaan (ilman palkkaa, joten ei ollut kyseessä ammatin harjoittaminen!), niin entäpä ne juutalaiset, jotka lukivat sapattina synagoogassa kirjoituksia? Jeesus puhui parantaessaan Jumalan sanoja, ja synagoogassa luettiin myös Jumalan sanoja. Onko toinen näistä tilanteista siis sinun mielestäsi sellainen, jossa rikotaan Mooseksen lakia ja toinen sellainen, jossa ei rikota? Voi ihmisen tekopyhyyttä!
Varmasti on tänäkin päivänä paljon sellaisia vääriä taakkoja, joita laitetaan ihmisten kannettavaksi Jumalan sanan nimissä. Mutta se lienee toisen keskustelun aihe. Jos sitten jostain aiheesta on sanottu selvästi vaikkapa niin, että teon harjoittaminen on kuolemaan johtava synti, niin tämän kertominen ei ole väärän taakan laittamista ihmisen harteille. Sillä jos sanotaan, etteivät ahneet ja haureelliset peri Jumalan valtakuntaa, niin pelkkää armoahan se on kertoa, miten asiat ovat! Kauheahan olisi sellainen tilanne, jossa "vapautettaisiin" ihmisiä vaikkapa ahneuteen ja haureuteen, ja "vapautettuina" he menisivät kenties jopa hyvässä uskossa kadotukseen. Vaan Jumalan totuus vapauttaa taakoista! Kun ihminen kohtaa totuuden itsestään, totuuden Jumalasta ja totuuden omasta itsestään Jumalan edessä... Ja kun tämä tapahtuu vieläpä Pyhän Hengen läsnäolossa... Niin silloin ihminen voi kokea itsensä todella vapaaksi!
No, mikä sinä sitten olet?
3. Moos. 23:3 "Kuutena päivänä viikossa tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä on sapatti, lepopäivä, pyhä kokouspäivä. Silloin ette saa tehdä mitään työtä, sillä sen päivän tulee olla Herran sapatti, missä sitten asuttekin. [2. Moos. 20:8 ] Työnteko on työntekoa, huolimatta siitä saako siitä palkkaa vai ei. Synagogassa käymistä ja siellä kirjoitusten lukemista sapattina ei Mooses kieltänyt, päinvastoin sapatti oli kokouspäivä.
Yritän olla Jeesuksen seuraaja siinä kun hän sanoo: "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi"
Mitä Jeesus teki parantaessaan sairaita? Puhui! Miksi Mooseksen laki kieltäisi hyvän puhumisen sapattina? Jos joskus päädyn Israeliin julistamaan Jumalan sanoja, tapaan siellä jonkun sairaan sapattina ja tunnen Jumalan haluavan parantaa hänet, niin en näe mitään syytä, miksi minun pitäisi odottaa seuraavaan päivään. Miksi en puhuisi hänelle juuri siinä hetkessä Jumalan sanoja ja toisi hänelle terveyttä? Ja loppujen lopuksi: kuka on se, joka työn tekee, kun Jumala parantaa sapattina?
Jeesuksen aikainen "lääketiede" oli hyvin paljon puhumista, ajamista sanalla riivaajia ulos sairaista ihmisistä. Käytettiin myös muita konsteja kun nykyaikaista kokeellista lääketiedettä ei vielä tunnettu. Uskonto oli siis vahvasti mukana sairaiden parantamistoiminnassa ja tulokset olivat sen mukaiset.
Kyllä Jeesuskin rakasti lähimmäistään, mutta ei hän syntiä rakastanut, vaan käski panna sen pois.
Olisi kiva kuulla sinun mielipiteesi siitä, mitä Jeesus piti syntinä.
Ymmärrän kyllä hyvin tuon näkökulman. Ehkä siinä on kyse siitä, että eheytyy omaksi itsekseen. Ei kiellä itseään, vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on. Voi olla vapauttavaa (=ja eheyttävää) oppia tuntemaan itsensä ja hyväksymään sen mitä on. Mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa, miten Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden harjoittamisen (=seksin). Synti on se, mikä vie poispäin Jumalasta, ei ne ominaisuudet tai taipumukset mitä ihminen itsessään kantaa. Ihmisen seksuaalisuus on varmasti niin herkkä ja monisyinen asia, että on varmaan olemassa monia eri asioita mitkä vaikuttaa ihmisessä niin että hän onkin homoseksuaalinen.
Ja enkelit eivät mene koskaan naimisiin eivätkä synnytä lapsia. (Olenko minä enkeli, koska en ole naimisissa enkä synnyttänyt lapsiakaan, vaikka olen jo 39-vuotias?)