Jumalalla on ollut näppinsä pelissä kristinuskon leviämisessä. Hänen ihmeensä kautta Saul Tarsolainen kääntyi vuonna 34 ja alkoi levittää sanomaa Kristuksesta.
Vuonna 312 Jumala antoi Konstantinus Suurelle näyn, joka johti kääntymykseen. Miksi Konstantinus olisi kääntynyt, ellei ilmestys olisi ollut todellinen? Kääntymyshän ei missään nimessä ollut keisarille eduksi. Myös Theodosius I kääntyi 300-luvun kuluessa ja virallisti kristinuskon aseman. Pian kristinuskosta tuli ainoa sallittu uskonto.
Ihminen kuitenkin pahuudessaan raiskasi kristinuskon opit. Tämä selittää keskiajan pimeyden. Apostolien alkuperäinen usko on silti säilynyt - helluntaiseurakuntien toiminnassa.
Vuonna 312 Jumala antoi Konstantinus Suurelle näyn, joka johti kääntymykseen. Miksi Konstantinus olisi kääntynyt, ellei ilmestys olisi ollut todellinen? Kääntymyshän ei missään nimessä ollut keisarille eduksi. Myös Theodosius I kääntyi 300-luvun kuluessa ja virallisti kristinuskon aseman. Pian kristinuskosta tuli ainoa sallittu uskonto.
Ihminen kuitenkin pahuudessaan raiskasi kristinuskon opit. Tämä selittää keskiajan pimeyden. Apostolien alkuperäinen usko on silti säilynyt - helluntaiseurakuntien toiminnassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
34?
Joku voisi sanoa epileptistä kohtausta
ilmestykseksi, minä en?
Joku voisi myös sanoa Benny Hinnin
parantaneen sairaita, minä en.
Joku voisi sanoa sairauksien johtuvan
synneistä...
Harva epileptikko näkee epilepsiakohtauksen aikana sellaisia suuria asioita, joita Paavali oman ilmoituksensa mukaan näki.
se, että hellareille kelpaa Paavali, kun puhutaan
apostolien opeista. Vai noudattavatko hellarit
kosheria?
Raamattu on helluntailaisen opin ainoa pohja. Sen ympärille jokainen seurakunta rakentuu.
Sinullako siis on kokemuksia ohimolohkoepilepsian aiheuttamista näyistä? Kerro lisää.
eli maailma luotiin kahteen kertaan, käärmeet
puhuvat, Jahve ei tykännytkään luomistyöstään
ja kaikki paitsi Nooan, joka oli bygannu ihan
järjettömän aluksen johon mahtui kaikki eläimet
vesinokkaeläintä myöten. Joo, joo...
Niin, mites se kosher?
Joo, teidän tulkinta on ainoa oikea tulkinta. Ja seuraava lahko, kiitos...
"Hänen ihmeensä kautta Saul Tarsolainen kääntyi vuonna 34 ja alkoi levittää sanomaa Kristuksesta."
On varsin mahdollista, että työnantajansa Rooman valtakunnan käskystä Saul Tarsolainen "kääntyi" ja alkoi kehittämään kristinuskosta roomalaismyönteistä kilpailijaa juutalaisuudelle.
"Miksi Konstantinus olisi kääntynyt, ellei ilmestys olisi ollut todellinen?"
Tiesitkö että Konstantinuksen äiti oli kristitty? Noinkohan mies koskaan oli mitään muuta ollutkaan kuin kristitty. Siksi toisekseen, mistä lähtien hallusinaatioiden on tarvinnut olla "todellisia" jotta niihin uskottaisiin?
"Apostolien alkuperäinen usko on silti säilynyt - helluntaiseurakuntien toiminnassa."
Just, uskottele vain tuota itsellesi, jos se saa elämän tuntumaan helpommalta.
...juttu muuten, meillä on Saulin kirjoittamia kirjeitä, jossa hän tekee selväksi, että jeesus ei koskaan elänyt maan päällä. Joten jos jeesus oikeasti eli, niin kukaan ei kertonut Saulille.....hmm, pohditaanpa tätä.