Vasemmisto pienenee. Siitä kai lienee kysymys. Myös presidentin osamattomuus.
Varmaan punavanki hauta selvensi monelle.
Jyrängin mielestä ei ole järkevää ottaa presidentiltä pois vain ulkopolitiikan johtovastuuta – samalla kannattaisi luopua myös ylipäällikkyydestä:
"Erillisten murusten irrottaminen uudistuksesta ei ole viisasta, koska silloin kokonaisnäkemys jää puuttumaan."
Voikin olla, että jäljelle jää vain pääministerin roolin vahvistaminen....
Voisi lähteä siitä, että EU ei kuulu presidentille, olivat asiat minkä luontoisia tahansa", valtiosäännön tuntija linjaa. "
Varmaan punavanki hauta selvensi monelle.
Jyrängin mielestä ei ole järkevää ottaa presidentiltä pois vain ulkopolitiikan johtovastuuta – samalla kannattaisi luopua myös ylipäällikkyydestä:
"Erillisten murusten irrottaminen uudistuksesta ei ole viisasta, koska silloin kokonaisnäkemys jää puuttumaan."
Voikin olla, että jäljelle jää vain pääministerin roolin vahvistaminen....
Voisi lähteä siitä, että EU ei kuulu presidentille, olivat asiat minkä luontoisia tahansa", valtiosäännön tuntija linjaa. "
Vastaukset 9
Vanhimmat
kyllä! matille valta! kaikki valta! voin nähdä jo matin huutamassa eduskuntatalon katolla salamat käsissä leiskuen "MORE POWER!!!"
Demokratia toimii näin.
Kommunisti järjestelmässä haluavat ainaiseksi valtiaiksi.
Jopa presidentistä tekevät ikuisen.
Halonen ei pysty enään jatkamaan v2012 jälkeen.
Huvittavaa sinänsä. Vielä jatkaisi. Vallaton.
Suomi Oy tarvitsisi, hyvän jämäkkän presidentin.
Miehen puolen. Todellisen presidentin.
Nyt jo koulutyttöjäkin painostetaan lesbouteen, ei tuommoista. SETA asian-ajajaa.
muutama seksuaallisuuttaan etsivä tyttönen ei minua nyt niin kiinnosta, mutta kun presidentin virka pyritään vetämään kokonaan maton alle. jos pressan valtaa kavennetaan entisestään, emmekö voisi vaan lopettaa koko virkaa? turhaan se siellä imee 20 000 kuussa tekemässä ei mitään.
Näilläkään valtuuksilla presidentti ei pysty puuttumaan päivän politiikkaan, vaikka olisi kuika "jämäkkä mies".
Näyttää siltä, että presidenttiämme pidetään syypäänä kaikkeen siihen, mitä oikeistohallitus tekee. Asialla ovat joko politiikan tekijät tai asioista tietämättömät ihmiset.
Kansa tarvitsee todelliset syylliset, ei se kaikkia helpota jos asetetaan sijaiskärsijät, joilla ei ole mitään tekemistä todellisten syyllisten tekoihin.
Vihaa näyttää olevan paljon kansalaisten mielissä ja nyt se alkaa purkautua hallitsemattomasti.
Ei oikeastaan ole silloin muuta.
Hallitus on hajotettu,- Eduskunta on toiminta kyvytön..jne. . .
Silloin presidentin rooli on erittäin tärkeä.
Mitäpä muulloin tekisi.
Käy Thorssin kanssa hakemassa mamuja.
Oli jopa mustalais nainen, et Tasa-arvovaltuutettu Romanian valtiovierailulla mukana.
Kuinka hyviä ohjeita antoivatkaan, kohta nähdään teltojjen määrissä "työntekijöitä". Vaistomaisesti menee käsi lopsalle, että onko se siellä, kun "työntekijöitä" näkee. Näitä.
Toisaalta tarvitaan ulkomaalaisia työntekoon paljon tulevaisuudessa. Huom ! "työntekoon".
Suomi hyvä maa.
Ei siitä mihinkään pääse !
Vaikka irtiottoja onkin näinkin.
Ei ainakaan kasvata presidentin arvovaltaa et "punavankikaan".
Mutta näin mennään, nyt lähdetään pääkirjurin kanssa et muutkin ulos reippaileen. Laitamme koneet kiinni päiväsydämmeksi.
Vai ?
Itse vaihdan autoon autoon kesärenkaat, kun on vapaata nyt.
Suomen kansa "kampesi" Tarja Halosen kaksi kertaa vaaleilla presidentikseen.
Oikein hyvin on presidentti Halonen tehtävänsä hoitanut. Hän on tuonut oikeudenmukaisuuden, inhimillisyyden ja tasa-arvon asiaa oikein esille eri puolilla maailmaa.
Ylpeitä hänestä olemme - puoluekannastamme riippumatta. Häntä äänestimme, suurin osa suomalaisista, puoluekannasta riippumatta.
Ei ole helppoa uskoa kansan päätoksentekokykyyn vaikeissa asioissa.
Halosen valinta on hyvä esimerkki siitä, mihin kansa kykenee.
Halonen ei ole mielestäni hoitanut tehtäväänsä lainkaan. Pelkkä maailmanmatkailu ei ole presindentin tehtävä. Halonen ei ole edes yrittänyt lunastaa omia mainospuheitansa.
Suomen kansa valitsi presidentikseen Tarja Halosen kahdesti vapailla vaaleilla.
Ensimmäiseen kauteen kansalaiset olivat tyytyväisiä, koska valitsivat saman presidentin toiselle kaudelle, toisin kuin ehkä sinä.
Mitä ehdotat? Pitäisikö kansa vaihtaa, jotta saisit mieleisesi presidentin?
Eikö olsi järkevämpää poista koko instituutio?
Kuluttamassa yhteiskunnan varoja vain matkusteluun:
Presidentti koivistohan antoi jo posan valtaa poi kepulais aholle.
Poistetaan koko presidentti instituutio, niillä säästöillä saadaan työttömille kunnon leipä annokset.