Onko homous syntiä?
Jos on, niin millä perusteella ja missä kohtaa raamattua sellainen lukee?
Jos on, niin millä perusteella ja missä kohtaa raamattua sellainen lukee?
Onko homous syntiä?
heterooo
281055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
jeesuski viihtyny enemmän poikaporukassa.
Jeesuksen seurassa oli myös naisia.
Jeesus ei ketään pois ajanut.
Jeesus ei syntiä tehnyt.
Hän oli täydellinen uhri, viimeinen uhri, joka sovitti meidän syntimme.
Synti on ihmisten keksimä sana jolla ei ole mitään merkitystä.
Rikolliset teot tuomitsee laki ja oikeus, yhteisön paheksunta riittää pienempiin rikkeisiin.
Homot ovat ihan tavallisia ihmisiä, mitä moisella päätään vaivaamaan. Huolehtisi vain jokainen omasta siveydestään, jos ei itse huolehdi niin kyllä naapuri huomaa;)
Raamatussa se sanotaan monessakin kohdassa. Esimerkiksi Paavalin kirjeistä se löytyy, mutta en muista missä kirjeessä. Sieltä luultavasti löytyy myöskin alaviitteistä raamatun kohdat, missä asiasta puhutaan.
Paavalin kirjeet eivät ole niin pitkiä, etteikö niitä jaksaisi lukea, jos tahtoo tietää asian oikean laidan. Jo asian ajatteleminenkin tuottaa toisille vastenmielisyyden tunteen juuri siksi, että se on synti ja ihmisen omatunto kokee sen kielteiseksi, vastenmieliseksi sen synnin vuoksi, mitä se on.
kun Jeesuksen puoleen kääntyy.
Onhan moni ihminen ylpeä loppuun asti ja ylepys on myös synti.
Käännytään siis Jeesuksen puoleen.
Siitä ei haittaa ole.
"ihmisen omatunto kokee sen kielteiseksi, vastenmieliseksi"
Kuka kokee ja kuka ei, mistäpä sinä kaikkien omat tunnot tiedät?
3. Mooseksen kirjassa sanotaan: Älä makaa miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
Missään ei kumminkaan mainita, että kummalle sukupuolelle tuo sääntö on tarkoitettu. Älä tee syntiä, ole siis lesbo.
Olen saanut monta kertaa vastenmielisyyden tunteen, kun olen nähnyt pariskunnan, ja ajatellut, että tuo ukko köyrii tuollaista akkaa. Eli on siis synti hässiä rumia akkoja, koska pelkkä ajattelu saa olon vastenmieliseksi?
Raamattu ei ole USA:ssa alkujaan "julkaistu teos".
Eli toisinkuin mikron ohjeisiin, siihen ei ole tarvinnut laittaa: Älä laita kissaa mikroon, älä laita ilotulitteita mikroon, älä laita päätäsi mikroon jne.
Vastenmielisyys ei kerro asioiden todellisesta luonteesta kun tiettyjen ihmisten vastenmielisyyden kokeminen on kyseessä.
mm.3Moos:18:22 ,3.Moos:20:13 ,Room 1:22-32.Ei jätä mitään arvailujen varaan,mitä Jumala homoasiasta ajattelee.
Jumala armahtaa kun Jeesuksen puoleen kääntyy.
joka sana.
se mitä MIELTÄ mooses yms room. olivat homoudesta eikä sillä ole mitään tekemistä Jumalan saati Jeesuksen mielipiteen kanssa. Ei kai nyt kukaan enää tänä päivänä lue raamatusta pappien ja saarnasmiesten satuja ja perusta moraalista käsitystään niiden varaan, lapset lapset, käyttäkää järkeä. Paavalikin oli varsinainen yleisön kosiskelija ja kumarsi ja kirjoitti juuri sitä myöden mistä saatoi saada suurimman suosionsa....hah
se on sairaus. Eihän syöpäkään ole syntiä vaan sairaus. Homous johtuu siitä, että elimistö tuottaa liikaa estrogeeneja tai sitten syödään sellaisia elintarvikkeita joita kasvatettu estrogeenisukuisilla hormooneilla. Oletteko huomannu että homomiehellä on heleä ääni, vähän partaa, rinnat koholla, puhuu asioista joista vain naiset ovat kiinnostuneet, eivät tee miesten töitä, sitten vielä lopuksi heillä ei SEISO. Seisomistahan ei tarvita jos molemmat osapuolet kopeloivat toistensa munia.
homoseksuaalisuutta.
Onhan homoseksuaaleja eri näköisiä kuten myös heteroita.
montako homoa testasit tullaksesi tulokseen "heillä ei seiso"? ;)
miksi se pitäisi raamatussa sanoa?
Ihmisen ei kuulu elää hallitsemattomasti viettien,tunteiden,kemian...mukaan. Ihminen eli Jumalan yhteydessä ja Hänen Henkensä ohjauksessa. Sitten ihminen uskoi enemmän käärmettä, uskoi valheen, oli tottelematon, eikä halunnut tunnustaa tottelemattomuuttaan, vaan syytti muita. Jumala veti ihmisen metsän varjoista kohtaamaan totuuden.1 Moos 3. Tästä kuitenkin alkoi ihmiskunnan ja maapalon alamäki ihmisen vuoksi. Alkoi valheesta valheeseen kierre, sairaudet, kärsimykset, sodat, nälänhädät, kuivuudet, tulvat... Sairaudet ovat myös tuon lankeemuksen seurausta. Jotkut sairaudet aiheutamme itse, jotkut tulevat vuosien takaa, joitakin aiheutamme tuleville, ellemme pyydä Jeesusta avuksemme. Seksuaalisuus ja seksuaalinen identiteetti on tänä päivänä selitetty asiaksi, joka on ikäänkuin määräävä( geneettinen) tekijä ihmisen elämässä. Eli että ihminen ei voisi itse vaikuttaa, mikä on. Kuitenkin Jumalan Sana antaa toivon, että Jeesuksen kautta voimme parantua.Johanneksen evankeliumia kannattaa tässä mielessä lukea. Jotkin tottumukset, niistä poistottuminen, saattaa tuntua vaikealta, mutta minulla on kokemusta, että Jeesus vapauttaa valheesta kuin valheesta.
mutta sen toteuttaminen ja sen mukaan eläminen on. Ei omille tunteilleen tai suuntaukseleen voi mitään, mutta siitä voi pidättäytyä. Raamatussa sanotaan että mies ja nainen on tarkoitettu toisilleen, ei mies ja mies tai nainen ja nainen. En muista Raamatunpaikkaa mutta kyllä siellä sanotaan noin. Ei sanasta sanaan, mutta tarkoitetaan juuri tuota.
Voiko homoseksuaalisuudesta päästä irti ? Kyllä. Jumalan pojan Jeesuksen avulla. Jeesus kantoi ihmiskunnan synnit ja sairaudet ristillä. Kun annamme omat syntimme ja heikkoutemme Hänen kannettavakseen omassa mielessämme, niin Hän auttaa meitä. Tästä ei usein puhuta. Koetaan, että mennään liian intiimille alueelle. ei haluta syyllistää ketään jne. Tai pidetään asiaa niin kauheana, että se kielletään tyystin. Luullaan, että seksuaalinen suuntautuminen on sidoksissa ihmisen identiteettiin. Luullaan, että kun kemiat pelaa, kun näet seksuaalisia unia, niin ne ikäänkuin merkkaavat sinut jonkinlaiseksi. Etenkin kun media asiaa näin tuo esille. Kyse on kuitenkin vaihtoehdoista ja valinnoista, valintojen vahvistamisesta, vahvistumisesta... Minä en syyllistä. Olen itsekin elänyt monenlaista elämää. Nyt paranen, totuttelen monesta synnistä pois. Totutan aistini valitsemaan hyvän, Jeesuksen, Jumalan rakauden avulla.
3.Moos18:22. Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. Syntiä kunten muuutkin.
2kor 5:17.siis,jos joku on kristuksessa,niin hän on uusi luomus:se.mikä on vanhaa,on kadonnut,katso uusi on sijaan tullut.ef.2:1-5.ja jumala on eläviksi tehnyt teidä,jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne..joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan,ilmavallan hallitsijan,sen hengen hallitsijan,mukaan,joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa..joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa,noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja,ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;muttajumala,joka on laupeudesta rikas,suuren rakkautensa tähden,jolla hän on meitä rakastanut..on tehnyt meidät,jotka olimme kuolleet rikoksiimme,eläviksi kristuksen kanssa-armosta te olette pelastetut-room 12:2 älkää mukautuko tämän maailmanajan mukaan,vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta,tutkiaksenne,mikä on jumalan tahto,mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.nämä ovat joitain raamatu v38 käännös.paikkoja jotka ovat minulle itselleni tärkkeitä sitä kautta että ne saavat meidät kaikki samalle viivalle.valkeista valheista mitä raaimpiin rikoksiin syyllistyneet,meillä ei ole kuin yksi tie ja se on jeesus kristus jumalan poika ja hänen ristin työnsä ja sen kautta me saadaan syntisinä ihmisinä palata isämme jumalan yhteyteen ja hänen rakkautensa ja armonsa parannettavaksi,sitä minäkin olen osaltani saanut kokea muutaman vuoden jumalan lapsena vaeltaissani,ja elää todeksi tämän:joh 1:12 mutta kaikille jotka ottivat hänet vastaan hän antoi voiman tulla jumalan lapsiksi,niille jotka uskoivat hänen nimeensä.jos kerran mooseksen erämaassa tekemään vaskikäärmeeseen katsovat paranivat käärmeen puremista,niin mekin paranemme katsomalla ja uskomalla jeessukseen ja suostumalla hänen armonsa ja rakkautensa hoidettaviksi.minulla se on vaatinut valintoja ja suostumista.ja hienoa on myös se ettei meidän tarvitse tuomita ketään.jumalan armon hoitoa sinulle,ja tämän armon jeesuksen kristuksen löytämistä parantajanaan ja vapahtajanaan niille tämän lukijoille jotka eivät vielä häntä tunne.
1. Kor. 6:9- Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. Tässä on se peruste,Syntiä on kaikki mikä on jumalansanaa vastaan
mikäli kohdallaan aiheellinen itse Jumalan kanssa, jos se on pelkkää uteliaisuutta tai ajantappamista, lienee synti tuhlata elämää asiaan : ) Jumala on luonut paljon muutakin ei enemmistölle sopivaa, jota on kätevä tuomita Raamatulla. Kuitenkin kirja on vain ihmisten lähinnä miesten tekemiä tekstejä, heidän lähtökohdistaan ja tarkoitusperistään nähden kirjoitettuja. Kuka meistä ei olisi esim. tulkinnut täysin väärin jonkin tilanteen? Onko ihan varma, että käännökset ovat oikein, sanat ymmärretty? Liikaa epävarmuutta, joten Jumalan kanssa suoraan asiat selviävät. Heittäköön ensimmäisen kiven se, joka on syytön!
Jopa haureelliset ajatuksetkin ovat syntejä, niin silloin homouskin on synti. Voitko olla homoseksuaali jos et sitä tiedosta? En usko, vaan kyse on seksuaalisesta kiinnostuksesta samaa sukupuolta kohtaan ja silloin on kyse syntisistä ajatuksista eli synnistä. Kukaan ei ole synnitön. Sori vaan. ...PISTE
Niin, miten määrittelette synnin?
Se että minä olen hetero ja joku toinen homo ei ole syntiä. Synti on kärsinyt inflaation kun kaikenlaisia asioita sanotaan synniksi. Esim. joku voi sanoa että on synti olla syömättä suklaata kun sitä toinen tarjoaa.
Synnistä Paavali kirjoitti omasta kokemuksestaan Room. 7: "Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse." "
On eri asia olla homo ja että toteuttaa halujaan. Kaikenkaikkiaan jokainen ihminen on syntinen ja seksuaalisyntejä tekee myös heterot jo ajatusmaailmastaan lähtien. Kukaan ei ole Jumalan edessä kelpaava muuten kuin Kristuksen kautta. Armo ja vastuu on sama homoille kuin heteroille.
Hei
Tiedän ihmisen, joka tuli uskoon, niin homous loppui siihen paikkaan ei enää kinnostanut samaa sukupuolta oleva. Jumalalle on kaikki mahdollista.
monissa kulttuureissa ollut pitkään syntiä. Kaikki vieras on ihmisestä pelottavaa, joten tietysti siitä on tehty paha asia 2000 vuotta sitten.
Outoa on, että se on edelleen paha asia joidenkin ihmisten mielestä. Jos raamattu olisi kirjoitettu nykypäivänä, tuskin kukaan olisi tullut sanoneeksi sen olevan syntiä tai paha asia - lapsikin jo ymmärtää, ettei siinä ole mitään pahaa, eihän siinä satuteta ketään toista ihmistä, tai etenkään itseä. Ei se eroa heteroseksuaalisuudesta muutoin, kuin että pari on toista sukupuolta. Rakkaus, ruumiillinen ja henkinen, pysyy samana.
Totta kai homous on synti! Sehän on ihan selvää! Määräys perustuu tietenkin Raamattuun!!!
Homous ei ole syntiä siinä tapauksessa, jos se on lahkon pappien välistä.
Syntiä ei myöskään ole pedofilia, kun siihen syyllistyy lahkon appi tai saarnaaja.
Näin se synti muuttuu tekijänsä mukaan...