Venäläisten aliarvioiminen: mietteitä

Jollakin tavalla vituttaa venäläisten aliarvioiminen SUomessa. Joko tunnetaan vihaa että maan diktaattori pakotti kansalaisiaan marssimaan Suomeen, tai sitten naureskellaan venäläisten tuotteiden huonolle laadulle.

Kaikki tuntemani venäläiset ovat olleet hienoja ihmisiä: vieraanvaraisia ja ystävällisiä. Totalitarismin jälkeisen anarkian aikana siinneitä ja köyhyydestä vauhtia toimiinsa saavia rikollisia toki on, kaikissa köyhissä oloissa on, mutta nyt tarkoitan näitä tavallisia rehellisiä venäläisiä. Eritoten Venäläiset naiset tuntuvat arvokkailta.

Yksi homma on että Venäläiset eivät ole lainkaan niin tyhmiä kuten uskotellaan. Tavaroiden huonolaatu johtunee kommunismin aikaisen kilpailuttamisen puutteen vuoksi syntyneestä motivaation puutteesta: kun oma tuote ei kilpaile markkinoilla suosiosta, niin ei tarvitse kilpailla laadulla kilpailijoita vastaan. Avaruuskilpailussa ja asevarustelussa venäläiset kilpailivat lännen kanssa, ja tässä kilpailemisen tuoma motivaatio taas näkyi: venäläiset aseet ovat maailman parhaimpia ja avaruusmatkoillaan venäjä pääsi tieteelliseksi suurvallaksi. Voisi tietysti sanoa että esim. Suomessa on parempi laatu kuin Venäjällä, mutta se näkyy myös mielemme laadussa: Venäläiset ystäväni ovat välittömämpiä elämän suhteen. Me suomalaiset useasti, emme aina mutta huomattavasti enemmässä määrin kuin Venäjällä, emme ole niin eläviä mutta sitäkin ahkerampia ja velvollisuuden tuntoisempia. Rakastan suomalaista mielenlaatua, mutta ymmärrän myös erot venäläisyyteen verraten, enkä korota kumpaakaan toisen edelle yksilötasolla. Velvollisuuden tunnon voisi yhtä hyvin kääntää reiluudeksi (tuntee velvollisuutensa muita kohtaan) ja kunniallisuudeksi.

Venäjä oli ennen Stalinin perinnöllä raiskaamista yksi Euroopan maa muiden joukossa. Tsaarien suku oli samaa mannereurooppalaisten perää kuin muissakin monarkioissa. Venäjällä on aina ollut valtava määrä taiteen mestareita, varsinkin säveltaiteesta tulee mieleen ihan samanverran mestareita mieleen kuin saksankielisestä Euroopasta (väkiluku suht sama molemmissa, eli ei voi vedota venäläisten suureen määrään kun huomaa suurten taitelijoiden ja tiedemiesten suuren määrän).

Venäläiset itsekin tiedostavat ettei heillä pyyhi niin hyvin kuin lännessä. He tietävät systeeminsä olevan mätä. He tietävät etteivät palvelujen tai tavaroiden laatu vastaa länsimaista. Media ja valta on entisten KGB-miesten hallinnassa. Rikollisuus jyllää. Suomalaisilla ja Venäläisillä tuntuu olevan yksi sama ominaisuus: omaan osaansa tyytyminen ja auktoriteettien kumartelu. Hallitus saa syytää niin paljon paskaa kansansa niskaan kuin haluaa, ja me molemmat kansat puramme vitutuksemme melankoliseen taiteeseen ja ryyppäämiseen. Vitunmoisia junttureita yhtäkaikki. Sisua löytyy niin meiltä kuin venäläisiltäkin.

Korostan kyseessä olevan maallikon mietelmiä, tosiaankin arkitietoon ja mututuntumaan perustuvia mietelmiä eikä faktapohjaista tutkimusta.
3522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Venäläisten tuotteiden laatu kyllä johtuu enemmänkin heidän työkalujensa tasosta, sillä huonoilla työkaluilla ei saa hyvää jälkeä. Eräässä TV-ohjelmassa esiteltiin venäläistä konepajaa, jonka työstökoneista voi sanoa ,että kyllä olisi ollut Suomi-pojallakin tekemistä niillä vehkeillä. Venäjän kotimarkkinoilla varmasti tiedettiin laadun tarve, mutta rahan puute ja tarvittavien tavaroiden puute sekä jokapaikassa esiintyvä korruptio varsinkin
Neuvostoliiton aikana tekivät toteuttamisen mahdottomaksi.

Kyllä sieltä myös laatutavaraakin tulee, joka täyttää länsimaiset vaatimukset, eli heidän alihankintatoimitukset esim. Ruotsiin Volvon tehtaille.

Itse työskentelen venäläisten kanssa joka päivä ja täytyy sanoa, että laatu on hyvää. Työntekijät ovat myös ahkeria, hyvin huumorintajuisia ja todella hyviä kavereita työssään.

Molemmat kansat kärsivät Stalinin toimista ja sen venäläiset myöntävät.

Viimeiseen kohtaan olet tiivistänyt kaiken olennaisen venäläisistä ja suomalaisista.

Äänestä

Suomen asema Venäjän naapurissa on sellainen, että siitä on joko hyötyä tai sitten haittaa, se kumminpäin homma kääntyy on kiinni meistä itsestä.

Venäläiset ei ole idiootteja, ei idiootit luo maailman pinta-alalla mitattuna suurinta valtiota ja hallitse sitä melkeinpä 1000 vuotta, yli 900 vuotta kumminkin Venäjä on valtiona ollut olemassa.
Joten ei ole mitään syytä pitää heitä idiootteina ...

Venäjällä on omat ongelmat, eikä niitä ihan heti ratkaista, mutta oikeastaan meidän ei kannata niitä miettiä ...
Meidän täytyy "jääkiekon termein", keskittyä omaan peliin ja pitää oma maali puhtaana.
Eli käydä kauppaa ja hyödyntää sitä maantieteellistä asemaa, mikä meillä on maailman suurimman energian ja raaka-ainetuottajan naapurina.

Äänestä

on venäläinen perseensuristin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Jollakin tavalla vituttaa venäläisten aliarvioiminen SUomessa. Joko tunnetaan vihaa että maan diktaattori pakotti kansalaisiaan marssimaan Suomeen, tai sitten naureskellaan venäläisten tuotteiden huonolle laadulle.

Kaikki tuntemani venäläiset ovat olleet hienoja ihmisiä: vieraanvaraisia ja ystävällisiä. Totalitarismin jälkeisen anarkian aikana siinneitä ja köyhyydestä vauhtia toimiinsa saavia rikollisia toki on, kaikissa köyhissä oloissa on, mutta nyt tarkoitan näitä tavallisia rehellisiä venäläisiä. Eritoten Venäläiset naiset tuntuvat arvokkailta.

Yksi homma on että Venäläiset eivät ole lainkaan niin tyhmiä kuten uskotellaan. Tavaroiden huonolaatu johtunee kommunismin aikaisen kilpailuttamisen puutteen vuoksi syntyneestä motivaation puutteesta: kun oma tuote ei kilpaile markkinoilla suosiosta, niin ei tarvitse kilpailla laadulla kilpailijoita vastaan. Avaruuskilpailussa ja asevarustelussa venäläiset kilpailivat lännen kanssa, ja tässä kilpailemisen tuoma motivaatio taas näkyi: venäläiset aseet ovat maailman parhaimpia ja avaruusmatkoillaan venäjä pääsi tieteelliseksi suurvallaksi. Voisi tietysti sanoa että esim. Suomessa on parempi laatu kuin Venäjällä, mutta se näkyy myös mielemme laadussa: Venäläiset ystäväni ovat välittömämpiä elämän suhteen. Me suomalaiset useasti, emme aina mutta huomattavasti enemmässä määrin kuin Venäjällä, emme ole niin eläviä mutta sitäkin ahkerampia ja velvollisuuden tuntoisempia. Rakastan suomalaista mielenlaatua, mutta ymmärrän myös erot venäläisyyteen verraten, enkä korota kumpaakaan toisen edelle yksilötasolla. Velvollisuuden tunnon voisi yhtä hyvin kääntää reiluudeksi (tuntee velvollisuutensa muita kohtaan) ja kunniallisuudeksi.

Venäjä oli ennen Stalinin perinnöllä raiskaamista yksi Euroopan maa muiden joukossa. Tsaarien suku oli samaa mannereurooppalaisten perää kuin muissakin monarkioissa. Venäjällä on aina ollut valtava määrä taiteen mestareita, varsinkin säveltaiteesta tulee mieleen ihan samanverran mestareita mieleen kuin saksankielisestä Euroopasta (väkiluku suht sama molemmissa, eli ei voi vedota venäläisten suureen määrään kun huomaa suurten taitelijoiden ja tiedemiesten suuren määrän).

Venäläiset itsekin tiedostavat ettei heillä pyyhi niin hyvin kuin lännessä. He tietävät systeeminsä olevan mätä. He tietävät etteivät palvelujen tai tavaroiden laatu vastaa länsimaista. Media ja valta on entisten KGB-miesten hallinnassa. Rikollisuus jyllää. Suomalaisilla ja Venäläisillä tuntuu olevan yksi sama ominaisuus: omaan osaansa tyytyminen ja auktoriteettien kumartelu. Hallitus saa syytää niin paljon paskaa kansansa niskaan kuin haluaa, ja me molemmat kansat puramme vitutuksemme melankoliseen taiteeseen ja ryyppäämiseen. Vitunmoisia junttureita yhtäkaikki. Sisua löytyy niin meiltä kuin venäläisiltäkin.

Korostan kyseessä olevan maallikon mietelmiä, tosiaankin arkitietoon ja mututuntumaan perustuvia mietelmiä eikä faktapohjaista tutkimusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu