Tänään näin ensimmäistä kertaa telkkarissa mainoksen "Rasisti on reppana"
Aloin siinä sitten miettimään, että mikä sana on "rasistin" vastakohta? Anti-rasisti on melko kankea käännös!
Jos asiaa ajattlee filosofisesti niin eikö rasistin syyttäminen taikka leimaaminen reppanaksi ole jo jonkinlaista rasismia?
Itse koen rasismin tietynlaiseksi ideologiaksi, jota ei pidä väheksyä sen enempää kuin esimerkiksi sitä jos henkilö ei sattumoisin pidä puolukkahillosta.
Yleensäkin olen vastaan kaikenlaista sananvapauden rikkomista. Mielestäni maahanamuuttajista ja pakolaisista tulee puhua avoimesti niiden oikeilla nimillä ilman totuutta vääristävää kaunistelua. En olisi voinut uskoa, että esimekrkiksi Jussi Halla-Aho olisi saanut syytteen blogikirjoittelustaan. Ihmisillä pitää olla oikeus ilmaista mielipiteitään ja tuntuu oudolta, että maahan muualta muuttaneet voivat murtaa tämän perusoikeuden Suomessa.
Eräässä YouTuubista katsomassani haastattelussa Halla-Aho sanoo, että nykykäsityksen mukaan maahanmuuttajista saa puhua, kunhan se on kritiikitöntä ja maahanmuuttajia puolustavaa keskustelua ilman että otetaan esille siitä seuraavia ongelmia.
Niinhän se tänäpäivänä tuntuu olevan, että ainostaan sellaisia uutisia pyörii mediassa, joissa ylistetään maahnamuuttajia maasta taivaaseen ja kuinka hyviä ja ihania he ovat kaikin puolin. Rasistit ja toisinajattelijat leimataan reppanoiksi jne. Olisi mielenkiintoista nähdä millä tavalla asiasta ajatellaan sitten kun todellisia ongelmia alkaa esiintyä. Kertakaikkiaan alkaa jo hävettää, että aikoinaan kävin armeijan. Tällaisella maahnmuuttopolitiikalla tämä maa ei ole puolustamisen arvoinen enkä aio tätä maata hengelläni puolustaa, koska se näköjään luovutetaan jo muutenkin ilmaiseksi venäläisille ja somaleille. Viimeksi tänään uutisissa kerrottiin kuinka suomi tarvitsee joka vuosi 10 000 uutta maahnmuuttajaa, jotta rattaat pyörisivät. Hävettää suorastaan näiden hyysäreiden puolesta - kuinka he ovatkaan tyhmiä!
Aloin siinä sitten miettimään, että mikä sana on "rasistin" vastakohta? Anti-rasisti on melko kankea käännös!
Jos asiaa ajattlee filosofisesti niin eikö rasistin syyttäminen taikka leimaaminen reppanaksi ole jo jonkinlaista rasismia?
Itse koen rasismin tietynlaiseksi ideologiaksi, jota ei pidä väheksyä sen enempää kuin esimerkiksi sitä jos henkilö ei sattumoisin pidä puolukkahillosta.
Yleensäkin olen vastaan kaikenlaista sananvapauden rikkomista. Mielestäni maahanamuuttajista ja pakolaisista tulee puhua avoimesti niiden oikeilla nimillä ilman totuutta vääristävää kaunistelua. En olisi voinut uskoa, että esimekrkiksi Jussi Halla-Aho olisi saanut syytteen blogikirjoittelustaan. Ihmisillä pitää olla oikeus ilmaista mielipiteitään ja tuntuu oudolta, että maahan muualta muuttaneet voivat murtaa tämän perusoikeuden Suomessa.
Eräässä YouTuubista katsomassani haastattelussa Halla-Aho sanoo, että nykykäsityksen mukaan maahanmuuttajista saa puhua, kunhan se on kritiikitöntä ja maahanmuuttajia puolustavaa keskustelua ilman että otetaan esille siitä seuraavia ongelmia.
Niinhän se tänäpäivänä tuntuu olevan, että ainostaan sellaisia uutisia pyörii mediassa, joissa ylistetään maahnamuuttajia maasta taivaaseen ja kuinka hyviä ja ihania he ovat kaikin puolin. Rasistit ja toisinajattelijat leimataan reppanoiksi jne. Olisi mielenkiintoista nähdä millä tavalla asiasta ajatellaan sitten kun todellisia ongelmia alkaa esiintyä. Kertakaikkiaan alkaa jo hävettää, että aikoinaan kävin armeijan. Tällaisella maahnmuuttopolitiikalla tämä maa ei ole puolustamisen arvoinen enkä aio tätä maata hengelläni puolustaa, koska se näköjään luovutetaan jo muutenkin ilmaiseksi venäläisille ja somaleille. Viimeksi tänään uutisissa kerrottiin kuinka suomi tarvitsee joka vuosi 10 000 uutta maahnmuuttajaa, jotta rattaat pyörisivät. Hävettää suorastaan näiden hyysäreiden puolesta - kuinka he ovatkaan tyhmiä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei sitä tv:ssä ole kait paljoa maahanmuuttokriittistä keskustelua. Ei varmaan ollenkaan?
Ärsyttää, kun nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivat leimataan suunnilleen automaattisesti rasisteiksi ja rinnastetaan natseihin, KKK-hulluihin ym. kun emme ole sellaisia! Eikö tämäkin ole rasismia, tämä leimaaminen?
Mielestäni nämä ns. suvaitsevaiset, jotka eivät hyväksy yhtään negatiivista puhetta maahanmuutosta, ovat oikeasti pahempia rasisteja kuin asiallisesti puhuvat maahanmuuttoa kritisoivat. "Suvaitsevaiset" siis toimivat periaatteitaan vastaan, kun eivät suvaitse muiden mielipiteitä, onkohan ne ajatellut tätä?
Haluaisin, että saisi puhua avoimesti ja asiallisesti maahanmuuton varjopuolista ilman, että leimataan rasistiksi. En hyväksyisi kuitenkaan rumia haukkumasanoja maahanmuuttajista.
Enkä usko, että tarvitsemme 10 000 pakolaista joka vuosi, kyllä täällä on omiakin työttömiä, joita voi houkutella töihin, jos vain herrat katsoisivat silmillään eikä p**serei'illään!
Toivon, ettei joku ahdasmielinen "suvaitsevainen" ilmoita nyt tätä ketjua asiattomaksi. Silloinhan hän ei olisi suvaitsevainen, vaikka niin toitottaisikin...?
Hys hys...varo sanojasi poika, liikut kuumilla kivillä. Pian Herra Mohamed Mobutu, palstan Sefu poistaa tämänkin sinun sepustuksesi..hyssss. vaietaan hiljaa ja hyväksytään kaikki. Kerätään vihaa nahkojemme alle kunnes se kaikki purkautuu jossain vaiheessa kuin atomipommi ympäristöönsä.
Nyt ei ole aika päästää paineita koska kritiikkiä ei sallita ja kaikki maahnamuuttokriittinen keskustelu blokataan heti alkuunsa. Odotellaan tässä sitten painekattilan räjähdystä.