Iltalehdessä juttua, Antti suivaantui tuomareille arvostelusta: - "Suoraan sanottuna ottaa päähän! hän tuhahtaa".
Voi voi Anttia.. kritiikkiä pitää julkimoiden tottua kestämään, maailma on kova! Kaikki on vasta alkusoittoa.
Tsekatkaa Iltalehti, siellä lisää..
Voi voi Anttia.. kritiikkiä pitää julkimoiden tottua kestämään, maailma on kova! Kaikki on vasta alkusoittoa.
Tsekatkaa Iltalehti, siellä lisää..
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei se kyl niin oo missään sanonu!!!
mee ja tsekkaa Iltalehti.
Antille on noussut jo kusi päähän..
http://www.iltalehti.fi/2003/12/15/1298793_ih.shtml
Se Antti laulo sen biisin niin päin persettä että. Ajattelin itse siitä kuunnellessa, että hävettäköhän sitä itteään sit kun kuulee tuon sitten nauhalta, mutta eipä näytä hävettävän, ei ole edes huomannut miten karseen huonosti lauloi.
Antilla on tosi kaunis ääni. Hänen kappale valintansa ei ollut paras mahdollinen, koska Antti ei pysty laulamaan kovin matalalta. Kyllä joku vielä häntä osaa neuvoa oikeaan äänen käyttöön ja kappale valintoihin. Noin kaunista ääntä on ilo kuunnella!
no jaa, osaahan se laulaa, ei siin mitään mut kaunis lauluääni sil ei ainakaan ole. silhän on vaan semmonen tavallinen ääni. En siis oo nyt Antti-vihaaja vaan haluun ilmaista mielipiteeni joka on: Antti on finalisteista huonoin laulaja niinku tuomarit sano. se on vähän epävireinen. oon käuny 5 vuotta laulutunneil ja antti teki monia virheitä mitä mulle on rääkätty monta kertaa. mut ei kuitenkaan niin huonosti epävireinen, kyl se on sen verran laulanu et osaa korjata hommansa. Mut pakko sanoo et se on päässy näin pitkälle vaan sen ulkonäön ja imagon takia. Mut toisaalta ihmisten lauluääni voidaan vielä parantaa kovalla harjoittelulla ni kyllä se siitä. Antti kyl teki ihan liian ison jutun siit niitten tuomareitten arvosteluista. niil on oikeus sanoo miten asiat on, onhan ne ammattilaisii. Se vaan pelkää et juttu iski pienen lommon sen imagoon ja haluu heti paikata se. Ja jos joku väittää et sil ei oo kusi noussu päähän ni sen kantsii hankki uudet silmät. Kusi sil on varmasti päässä. Ehkä muuten kiva jätkä se voi olla. Hyvän näkönenkin.
Antillako muka noussut päähän? Haista kukkanen. Missäs se muka ilmenee? Se on harvinaisen rento tyyppi kaikista muista julkimoista.
Ja varmasti ottaa päähän! (kuten minua)
Väitättekö te, että jos osallistuisitte Idolsiin ja tuomareista kaksi sanoisi teille että laulu oli epävireistä, sanoisitteko vain että "hyvä juttu, niinhän se vähän kuulostikin"?!
Antin suhtautumista Idolsiin ja muuhun sellaiseen kuvasi myös se, mitä hän sanoi juontajien kysyessä häneltä tuomareiden kommenteista, heti arvostelujen jälkeen. Joku muu olisi itku kurkussa selittänyt jotain että "ne puhuu p*skaa" ym, mutta Anttipa tokaisi että "Ossaanhan mie hyvänen aika laulaa!"
Haloo, tottakai sitä ottaa päähän, osa tuomareista haukku sen äänen millä se on selvinnyt finaaliin! Mutta ne tuomarit kertovat vaan oman mielipiteensä, mikä nyt sattuu menemään yksiin teidän mielipiteidenne kanssa. Minun mielipiteeni on, että Antti voittoon. Sillä jätkällä on loistava asenne tohon hommaan, ja sen ääni on oikeesti hyvä! Biisi olisi voinut olla toinen, tuomariston kommentit olisivat voineet olla erilaiset jos laulu olisi ollut toinen. Mutta helevetin hyvin se Roxetteakin veti! (*naurahtaa Janin Kolmannelle naiselle*)
ei ne tuomarit anttia huonoksi laulajaksi sanonut. totesivat vaam, että heikoin lauluääni siitä porukasta. ja niinhän sillä onkin, kyllähän sen perjantaina huomasi viimeistään. itse huomasin jo aikoja sitten, että sen ääni ei riitä! hyvä idoli siitä muuten kyllä tulisi. johonkin poikabändiin sen vois tunkea. älkääkä nyt tyttöset alkako taas puolustamaan kuinka loistava ääni antilla on!! aaaaargh!
niin ruiskutuisku sanoi itku kurkussa että osaanhan mie lauloo!