Syyttäjän mielestä rautalapio ja veitsi ei ole erityisen vaarallisia välineitä. Lopulta poliisi ampui häirikköä polveen ja sai siitä syytteen.
Kumpi sitten saa kovemman tuomion jää nähtäväksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904159417506_uu.shtml
Olisikin mielenkiintoista nähdä miten herra syyttäjä toimisi rautalapiolla ja veitsellä varustatunutta rikollista vastaan.
Kumpi sitten saa kovemman tuomion jää nähtäväksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904159417506_uu.shtml
Olisikin mielenkiintoista nähdä miten herra syyttäjä toimisi rautalapiolla ja veitsellä varustatunutta rikollista vastaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
eikä polvilumpioon. toisaalta pää olisi ehkä ollut paras paikka.
niin liikkuvaan maaliin voi tulla puolen metrin hajonta.
Itse olemme Eduskuntaan äänestäneet hyypiöt jotka säätävät rikoslait.
eikä turhaan uhitella?
ole mitään?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000043265700