Gustafssonin mielestä työn tekeminen pitäisi lopettaa suruajaksi.
Mannola on ammatiltaan näyttelijä ja hänen pitää tehdä työtään. Looginen päätelmä tästä on että J.G:n mielestä ihmisen ei kuulu tehdä töitä suruaikana. Missä viipyy lakialoite verovaroin kustannettavasta surulomasta. Ei olisi uutta demareilta laittaa veronmaksajat maksamaan.
Tosiseikka on se että naisnäyttelijän, joka on ammattiuran loppuvaiheessa, on otettava vastaan työ kuin työ ja tehtävä keikka loppuun tilanteessa kuin tilanteessa. Niin se on meidän muidenkin palkansaajien.
Onkohan J. Gustafsson ollut liian kauan suojatöissä. Alkaa nämä arkielämän tosiseikat hiljalleen kadota tietoisuudesta!
Mannola on ammatiltaan näyttelijä ja hänen pitää tehdä työtään. Looginen päätelmä tästä on että J.G:n mielestä ihmisen ei kuulu tehdä töitä suruaikana. Missä viipyy lakialoite verovaroin kustannettavasta surulomasta. Ei olisi uutta demareilta laittaa veronmaksajat maksamaan.
Tosiseikka on se että naisnäyttelijän, joka on ammattiuran loppuvaiheessa, on otettava vastaan työ kuin työ ja tehtävä keikka loppuun tilanteessa kuin tilanteessa. Niin se on meidän muidenkin palkansaajien.
Onkohan J. Gustafsson ollut liian kauan suojatöissä. Alkaa nämä arkielämän tosiseikat hiljalleen kadota tietoisuudesta!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Gustafssonilla ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä, miten tällaisia ohjelmia tehdään. Tanssiharjoituksethan ovat alkaneet monta viikkoa ennen kuin ensimmäistäkään ohjelmaa tulee tuutista ulos. Siinä vaiheessa, kun Lindman kuoli, Pirkko olisi pois jäämisellään saanut tuotantoyhtiön jokseenkin mahdottomaan tilanteeseen. Yhtäkkiä tuskin olisi löytynyt hänen tilalleen toista tunnettua henkilöä, joka olisi noin vain ollut moneksi kuukaudeksi käytettävissä - tanssiharjoituksethan ovat kokopäivätyötä niin kauan kun kilpailija on mukana kisassa, ainakin jos pärjätä aikoo.
Kyse ei suinkaan ollut itsekkäästä terapian harrastamisesta, vaan ammattilaisen työmoraalista: sopimuksista pidetään kiinni, tapahtui mitä tahansa. Vanha vitsi näyttelijäpiireissä kuuluu, ettei näyttelijä saa sairastua ja kuollakin sopisi mieluummin kesälomalla. Kun Pirkko vielä useampaan otteeseen on tähdentänyt, että Åke olisi halunnut hänen jatkavan, ei tässä minusta ole ulkopuolisilla nokan koputtamista.
sdp edustajat eivät ole kouluja käyneitä, mutta huutaa jaksavat eduskunnassa kun koulutetut edustajat vievät heidän paikat.
gustafsonin mainos itselleen tämäkin kommentointi.
ja eikös tuo JG ole Joosefista seuraava. Joosef oli puuseppä JG on konepuuseppä.
Eikös tuo jo riitä taivaan valtakunnan oikeaan tulkintaan, julistamaan kaduille ja toreille moraalista ja oikeista arvoista.
Ja oikeaoppisia kuulijoita riittää....
G ustin uran suurin saavutus oli tämä TTK ohjelman haukkuminen, mistään muusta häntä ei muisteta, puhuu ja huutaa se eduskunnassa mutta täyttä puuta heinää.
Millä vuosituhannella tämä narri Gustafsson elää? Tai miltä planeetalta on tänne pudonnut?
Heittäköön herra päälleen tuhkaa ja kieriköön siinä,jos se avaa hänelle taivaspaikan. Aika yksinäinen ja ikävä ihminen!
http://www.apu.fi/ihmiset/article159376.html
"– Minulla oli tunne, että hän yritti koko ajan luovuttaa minulle omaa kestävyyttään. Hän jätti jälkeensä hyvin voimakkaan valon."
Kyllä kuules hyvit monet joutuvat, eivät pysty, läheisen, elämänkumppanin poismenon jälkeen ansiotyöhön on se sitten "iloittelua" tai oikeaa työtä.
Miksi pitäisi näyttelijöille saada palkaa "surulomasta" eihän muutkaan saa?
Monet joutuvat sairauslomalle ja lääkehoitoon ko. tilanteessa liian suuren henkisen kuorman vuoksi.
"Onkohan J. Gustafsson ollut liian kauan suojatöissä. Alkaa nämä arkielämän tosiseikat hiljalleen kadota tietoisuudesta! "
Sinulla itselläsi näyttää olevan arkielämän tosiseikat hukassa. Onko sinulta koskaan kuollut joku läheinen? En tarkoita läheistä, jonka kuolemaa toivot.
Pirkko Mannolan esiintymistä ei voi pitää julkisuuden henkilöltä sivistyneenä, oli hänellä elämänkumppaniinsa tunteita jäljellä tai ei.
puututa asiaan ja tilanteeseen, joka on vain Pirkon oma. Ja kansanedustajan "tasoiselta" mieheltä sopii odottaa, ettei puutu ihmisten yksityisiin asioihin, jos ei ao mene kysymään vartavasten mitä mieltä on. Pirkosta tuli kuitenkin tämänkin naurettavan jupakan voittaja. Sen verran olen kuunnellut ihmisten mielipiteitä turuilla ja toreilla. Hyvä Pirkko! Tuossa sanomalehdestä tämän päivän pääkirjoitus, jonka toivon mukaan lukee myös J Gustafsson: http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/monta-tapaa-surra/415868
"Pirkosta tuli kuitenkin tämänkin naurettavan jupakan voittaja." Tuulipukukansan mieleen? Mitä hän voitti?
voitti kansan puolelleen kiistassa saako tanssia puolison kuoleman jälkeen. Kun käy katsomassa eri palstojen mielipiteet asiasta niin 95% on Pirkon puolella ja pieni ahdasmielinen ja ymmärtämätön vähemmistö hävisi. Jopa kansanedustaja yritti olla sohia asiaa, mutta metsään meni...Tanssi jatkuu.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä, mitä mieltä sinä olet, kyse olikin siitä, mitä Mannola voitti, you know.