Uusiutuvaa energiaa

Olen kyllä tosi vihainen!

Miksi muka ei Suomesta löydy keksijöitä.
Ajatelkaa, meillä on metsää vaikka muille jakaa.

Meillä tehdään vaan paperia.

Jumatsuka diplomiinsinöörit mitä te touhuatte?
Eikö teillä ole mielikuvitusta?
71544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kansa on saanut sitä, mitä jälkeläisilleen haluaa: paljon ydinkauhua, mutaatiovapaudesta ei mitään takuita.

Kaupallistamisestaan lähtien ydinvoima on tehokkaasti jarruttanut turvallisten, puhtaiden ja kotimaisten uusiutuvien energioiden kehitystä ja käyttöönottoa kaikkialla maailmalla.

Äänestä
  • Olen pannut merkille, että mitä urbanisoituneempi kaveri, sitä tiukemmat mielipiteet. On helppoa vastustaa suu vaahdossa tuotantoeläinten hyödyntämistä ja samalla kulkea nahkajalkineissa. On helppo vastustaa ydinvoimaa, kun ajelee isäpapan autolla ja asuu mukavan lämpimässä lähiön kerrostaloasunnossa, jossa pistorasia on joka seinällä. Entäs jos pitää siirtyä polkupyöraan, kun polttoaine ja auton valmistushinta karkaavat ulottumattomiin. Ja pitää asua pienessä mökissä, jonne lämmityspuut pitää pilkkoa käsin, kun energia on liian kallista. Mukavuuksista pitää luopua muutenkin, kun tehotuotannon vaatima energia on liian kallista. Ruoka joudutaan tuottamaan käsityöllä, kun koneita ei pystytä valmistamaan kohtuuhinnalla ja apulantaa ei voida tehdä, kun typentuotannossa vaadittava öljy on liian kallista. Vieläkö silloin olette valmiita vastustamaan intomielisesti ydinvoimaa? Vai onko ajatus säilyttää nykyinen hyvinvointi ilman järeää energiankulutusta?

    Utopiaa sanon minä!!!

    Äänestä

  • Niin viiihreä kirjoitti:

    Olen pannut merkille, että mitä urbanisoituneempi kaveri, sitä tiukemmat mielipiteet. On helppoa vastustaa suu vaahdossa tuotantoeläinten hyödyntämistä ja samalla kulkea nahkajalkineissa. On helppo vastustaa ydinvoimaa, kun ajelee isäpapan autolla ja asuu mukavan lämpimässä lähiön kerrostaloasunnossa, jossa pistorasia on joka seinällä. Entäs jos pitää siirtyä polkupyöraan, kun polttoaine ja auton valmistushinta karkaavat ulottumattomiin. Ja pitää asua pienessä mökissä, jonne lämmityspuut pitää pilkkoa käsin, kun energia on liian kallista. Mukavuuksista pitää luopua muutenkin, kun tehotuotannon vaatima energia on liian kallista. Ruoka joudutaan tuottamaan käsityöllä, kun koneita ei pystytä valmistamaan kohtuuhinnalla ja apulantaa ei voida tehdä, kun typentuotannossa vaadittava öljy on liian kallista. Vieläkö silloin olette valmiita vastustamaan intomielisesti ydinvoimaa? Vai onko ajatus säilyttää nykyinen hyvinvointi ilman järeää energiankulutusta?

    Utopiaa sanon minä!!!

    >...typentuotannossa vaadittava öljy on liian kallista. Nythän öljy on niin käsittämättömän halpaa että sitä voi huoletta polttaa taivaan tuuliin! ;)

    Äänestä

  • Niin viiihreä kirjoitti:

    Olen pannut merkille, että mitä urbanisoituneempi kaveri, sitä tiukemmat mielipiteet. On helppoa vastustaa suu vaahdossa tuotantoeläinten hyödyntämistä ja samalla kulkea nahkajalkineissa. On helppo vastustaa ydinvoimaa, kun ajelee isäpapan autolla ja asuu mukavan lämpimässä lähiön kerrostaloasunnossa, jossa pistorasia on joka seinällä. Entäs jos pitää siirtyä polkupyöraan, kun polttoaine ja auton valmistushinta karkaavat ulottumattomiin. Ja pitää asua pienessä mökissä, jonne lämmityspuut pitää pilkkoa käsin, kun energia on liian kallista. Mukavuuksista pitää luopua muutenkin, kun tehotuotannon vaatima energia on liian kallista. Ruoka joudutaan tuottamaan käsityöllä, kun koneita ei pystytä valmistamaan kohtuuhinnalla ja apulantaa ei voida tehdä, kun typentuotannossa vaadittava öljy on liian kallista. Vieläkö silloin olette valmiita vastustamaan intomielisesti ydinvoimaa? Vai onko ajatus säilyttää nykyinen hyvinvointi ilman järeää energiankulutusta?

    Utopiaa sanon minä!!!

    Utopiaa on kuvitella, että näin voi jatkua. Tiedät sen yhtä hyvin kuin minäkin. Se ei ole tämän keskustelun aihe, joten pohdiskele asiaa ihan rauhassa - sinulla on aikaa ja vaihtoehtoja, sinun jälkeläisilläsi ehkä ei ole.

    Äänestä

Esimerkiksi häkäpönttöautoilla eli puukaasulla on ajettu jo ennen sotia, sotienkin aikaan. Nykyään on monilla propellipäillä omat häkäpönttöautot, joilla ajelevat. Tekniikka on vaan parempi. Ja sitäkin kehitetään edelleen eteenpäin. Valmista tekniikkaa ei vain oteta käyttöön: ihmisten on vaikea muuttaa pinttyneitä mukavuusasenteitaan, vasta kuin pakon edessä. Ei löydy instanssia, joka tarjoaisi muutopaketteja autoihin, kun ihmiset eivät tiedä, eivät viitsi ottaa selvää, ja eivät halua maksaa pioneerityöstä mitään. Valtion pitäisi kustantaa, muuten ei tehdä mitään. Pullamössösukupolvet. Samoin biokaasusta saisi löpöä autoihin maatiloilta, jos vain hommaa tuettaisiin kunnolla. Joka maatilalle konttimallinen (jo olemassa oleva) biokaasulaitos, ja voisi hoitaa maatilan rakennusten lämmitykset ja koneiden ajot sillä, ja jäisi myyntiinkin tavaraa. Kaupunkien lähelle isompia laitoksia lämmön- ja sähköntuotantoon. Tekniikkaa on olemassa, mutta se on rahasta kiinni: ison öljyyn jämähtäneen infrastruktuurin muutostyö on valtavan suuri, ja kallis, ja siksi hidasta. No bioetanolia on tulossa kyllä, mutta nyt vasta, ja sekin pakon edessä, kun metsäyhtiöt ovat "hätää kärsimässä". Ja saapa nähdä onnistuuko lyhyellä aikavälillä, kun ollaan myöhässä liikkeellä. Tutkimus/kehitys vie isoillakin resursseilla aikaa. No onhan se nyt selvää ollut jo 10 vuotta, että ne viidakkoihin tehdyt eukalyptysmetsiköt ja omavaraiset tehtaat ovat ylivoimaisia maailman markkinoilla, olisitte aloittaneet kehityksen aiemmin. Tekniikkaa on kehitetty hyvin. Tilanne on valoisa, kunhan teemme kaikkemme, ettei laman varjoa päästetä himmentämään viisaiden ajatusten käyttöönottoa.

Äänestä
  • Asutaan vähän tiiviimmin, niin voi polkea pyörällä paikasta toiseen ja pidemmät matkat taittaa kiskoja pitkin.

    Kevytliikennettä kaupunkeihin, niin voidaan ohjata autoresurssit maaseudulle, jossa on pitkät välimatkat.

    Äänestä

Miten niin ei löydy, haketta ja pellettejä poltetaan korkeassa lämpötilassa liki hapettomassa tilassa, jolloin syntyy palavia kaasuja kuten häkää, metaania ja vetyäkin. Häkä voidaan polttaa heti, metaani nesteyttää ja vety ajaa vaikka polttokennoon, jollojn saadaan sähköä, niin ja pääprosessissa eli poltossa syntyy lämpöä. Sähköä, kaausa ja lämpöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi täynnäå kirjoitti:

Olen kyllä tosi vihainen!

Miksi muka ei Suomesta löydy keksijöitä.
Ajatelkaa, meillä on metsää vaikka muille jakaa.

Meillä tehdään vaan paperia.

Jumatsuka diplomiinsinöörit mitä te touhuatte?
Eikö teillä ole mielikuvitusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu