Mielenkiintoinen lähestymistapa

Tekniikan Maailman katumaasturivertailua
ei voittanutkaan katumaasturimaisin auto,
vaan henkilöautomaisuudella irtosi tämän-
kin vertailun voitto.

Jos kulutuslukemat eivät olleet parhaat
olivat ne kuitenkin suhteellisesti ottaen
kunnossa. Samoin suorituskykykään ei ollut
paras, mutta riittävä kuitenkin.

Jos katumaasturille ei ole käyttöä, kuten
trailerin tai peräkärrin hinausta, meillä
kun ei ole venettäkään puhumatta kesämökistä,
niin mitäpä me katumaasturimaisella autolla
teemme, emme mitään. Joten valittiimpa henki-
löautomaisin. Ei nuo penkkijen sähkösäädötkään
ole välttämättömiä puhumattakaan nahkaistuimista.
Emmehän edes huoli nahkaverhoilua.

Kaikki tuo on luettavissa viimeisestä TM:stä.
Siteeraan tässä samoja sanontoja, "rivivälejäkään"
ei ole paljon tarvinnut käyttää.

Että mikä automerkki taasen voitti? Kysymys on
täysin retorinen, kaikkihan sen arvaa.

17

1225

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Orvokki Itälä

      Henkilöautojahan noi onkin. Citymaastureista ei voida oikein noiden yhteydessä puhua, lähinnä ylätila-autoja. Kuulut samaan sarjaan kuin esim. Yaris paitsi, että noissa on olevinaan neliveto.

      • tapauksessa

        jo otsikkokin oli perseestä "Katumaasturit kevättalvessa"


    • surkeeta

      Lehteä, enkä juttuja aiheesta ole lukenut, mutta arvaillaanpa:
      -Subaru ei voittanut, vaan oli toinen tai kolmas
      -Subaru kiihtyy hyvin, koska tehoa on ja kevyt kori, mutta on hankala auto kaupunkipyörityksessä, koska moottori sammahtelee herkästi
      -Subarun jousitus on pehmeä ja auton kallistelu tekee mutka-ajosta rasittavaa. Ei auta bokserin mahdollistama matala painopiste
      -Subarussa on "oikea" neliveto, mutta se ei tuo etua muuta kuin umpihangessa, johon luokan autot ei muutenkaan ole tarkoitettu
      -Subarun etuistuin menettelee, mutta takapenkki on muodoltaan epäonnistunut
      -Subarun tavaratila on mataluuden takia kilpailijoita pienempi, eikä siinä ole suksiluukkua
      -Subarussa on kilpailijoihin nähden järkyttävät käyttökulut, vaikka polttoaineenkulutus onkin hyvää luokkaa

      Tämän päättelin koeajettuani Foresterin ja muutaman kilpailijan. En valinnut Subarua autokseni, vaikka sen olisi saanut muutaman tonnin halvemmalla.

      • ---------------------------...

        SUBARU = Suihku(uun) Paska(lle) Runkku(lle)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • niin hyvin osu

        "Subarussa on "oikea" neliveto, mutta se ei tuo etua muuta kuin umpihangessa, johon luokan autot ei muutenkaan ole tarkoitettu
        -Subarun etuistuin menettelee, mutta takapenkki on muodoltaan epäonnistunut"

        Muuten kaikki natsas, paitsi että hävis nelivedossakin haldex-paska-fordille.


      • Sinulle objektiivisuus tuntuu olevan täysin
        tuntematon käsite. Huomasit kai, etten taaskaan
        kyseenalaistanut mittaustuloksia, vaan niiden
        tulkinnan. Kugan oli esim. paras etenijä. Ajaminen
        vaikeissa olosuhteissa pitää painottaa aivan eri
        tavalla, kun kysymyksessä ovat katumaasturit.

        No seuraavan lehden vertailua Subaru vastaan
        Volkkari lupaan olla kommentoimatta, ettet vaan
        pahoita mieltäsi, meinaan lehden ilmestymisen
        jälkeen. Mutta näin etukäteen, jos Volkkari saa
        nelivetonsa toimimaan edes niin, että kaksi pyö-
        rää joskus vetää, niin sehän on varma voittaja.


      • puuttumatta,
        Täpinä kirjoitti:

        Sinulle objektiivisuus tuntuu olevan täysin
        tuntematon käsite. Huomasit kai, etten taaskaan
        kyseenalaistanut mittaustuloksia, vaan niiden
        tulkinnan. Kugan oli esim. paras etenijä. Ajaminen
        vaikeissa olosuhteissa pitää painottaa aivan eri
        tavalla, kun kysymyksessä ovat katumaasturit.

        No seuraavan lehden vertailua Subaru vastaan
        Volkkari lupaan olla kommentoimatta, ettet vaan
        pahoita mieltäsi, meinaan lehden ilmestymisen
        jälkeen. Mutta näin etukäteen, jos Volkkari saa
        nelivetonsa toimimaan edes niin, että kaksi pyö-
        rää joskus vetää, niin sehän on varma voittaja.

        mutta ehkä täpinän ei kannattaisi olla tuosta noin töpinöissään.Sillä sinustahan paistaa toy-boy läpi kilometrejen päähän.


      • puuttumatta, kirjoitti:

        mutta ehkä täpinän ei kannattaisi olla tuosta noin töpinöissään.Sillä sinustahan paistaa toy-boy läpi kilometrejen päähän.

        Olen saanut nauttia jo 10 vuotta huolettomista
        autoista, kolmas Foresteri menossa. Tästä 2009
        mallista ei ole omakohtaisia kokemuksia.

        Oikeastaan olen enemmän kuin täpinöissä noista
        Forestereista, suorastaan ylpeä oman tien kulkija
        kun ajelen hyvällä, jonkin mielestä markinaali-
        autolla, mitä myyntimääriin tulee. En ole ollut
        yleisen mielipiteen vietävissä koskaan. Autojen
        tekninen laatu ja kestävyys sekä soveltuvuus
        omaan käyttöön ovat ratkaisset autohankinnat ja
        niin tulee käymään jatkossakin. Hännystele Sinä
        vaan noita tarkoituksenhakuisia testejä.


      • Täpinä kirjoitti:

        Olen saanut nauttia jo 10 vuotta huolettomista
        autoista, kolmas Foresteri menossa. Tästä 2009
        mallista ei ole omakohtaisia kokemuksia.

        Oikeastaan olen enemmän kuin täpinöissä noista
        Forestereista, suorastaan ylpeä oman tien kulkija
        kun ajelen hyvällä, jonkin mielestä markinaali-
        autolla, mitä myyntimääriin tulee. En ole ollut
        yleisen mielipiteen vietävissä koskaan. Autojen
        tekninen laatu ja kestävyys sekä soveltuvuus
        omaan käyttöön ovat ratkaisset autohankinnat ja
        niin tulee käymään jatkossakin. Hännystele Sinä
        vaan noita tarkoituksenhakuisia testejä.

        hyvältä vaikuta. Vasta kymmenes vuosi ja jo kolmas Foresteri menossa.
        Itälaatu on itälaatu. Joillekin se näkyy riittävän...
        Itsellä länsiauto ja 21. vuosi alkoi juuri. Taitaa kuski loppua ennen kuin auto.


      • puuttumatta,
        Täpinä kirjoitti:

        Olen saanut nauttia jo 10 vuotta huolettomista
        autoista, kolmas Foresteri menossa. Tästä 2009
        mallista ei ole omakohtaisia kokemuksia.

        Oikeastaan olen enemmän kuin täpinöissä noista
        Forestereista, suorastaan ylpeä oman tien kulkija
        kun ajelen hyvällä, jonkin mielestä markinaali-
        autolla, mitä myyntimääriin tulee. En ole ollut
        yleisen mielipiteen vietävissä koskaan. Autojen
        tekninen laatu ja kestävyys sekä soveltuvuus
        omaan käyttöön ovat ratkaisset autohankinnat ja
        niin tulee käymään jatkossakin. Hännystele Sinä
        vaan noita tarkoituksenhakuisia testejä.

        mutta ei ole eikä tule sittaria, joten se siitä merkistä.Vaan tuo alkuperäinen kannanottosi oli jo niin karsea.Siis kun sinä nyt olet ne kaikki autot testannut(sinullahan on kokemusta testauksesta? ), niin meidän täytyy uskoa sinua.Ja testin voittanutta merkkiäkään minulla ei ole.Täpinän töpinät voi siis jättää omaan arvoon, kun se on noin huono jo arvaamaan


      • sitroen kirjoitti:

        hyvältä vaikuta. Vasta kymmenes vuosi ja jo kolmas Foresteri menossa.
        Itälaatu on itälaatu. Joillekin se näkyy riittävän...
        Itsellä länsiauto ja 21. vuosi alkoi juuri. Taitaa kuski loppua ennen kuin auto.

        Jälkikasvut ajavat noilla kun itse olen
        ensin ne sisäänajanut ja ei ole tarvinnut
        olla nyrkit rasvassa.

        Älä nyt loukkaannu, jos ajat nimimerkkisi
        mukaisella autolla, sillä mistään muista
        autoista kuin yhdestä sitikasta, pojalla,
        ei ole ollut yhteensäkään niin paljon murheita,
        mukaanlukin kaikki toistakymmentä auto, jotka
        olen omistanut.


    • jälleen...

      On se vaan kumma että asiantuntijoiden tekemät vertailut, yhteneväisin mittausmenetelmin, tuottaa tuloksia joita sitten julkistetaan lehdessä! Suurin osa näistä essonbaarin inttäjistä mitä palstalla näkee kuvittelee omaavansa yhtä hyvän ellei paremman asiantuntemuksen aiheesta mitä vuosikymmeniä autotoimittajana toimineella on. Väärin testattu, tai ainakin väärä voitti, tuntuu olevan yleinen itkuvirsi. Jyvät erottuu akanoista testeissä, niin se vaan on.

      • t esteri

        onhan teitä näiden testien puolustaja-inttäjiäkin!

        vaikka kuinka näistä "asiantuntijan" tekemistä testeistä näkyy kilometrin päähän puolueellisuus...toki eihän euroopassa tietenkään voi mikään riisikippo voittaa testiä, kotimarkkinoiden teollisuushan kärsii!!!

        eräs piirre jossa puoluellisuus erityisesti paistaa on tuntumaltaan tarkka ohjaus, eli jos riisikippo ohjautuu tarkasti, niin että tunnet jokaisen päälysteen poimun, se on hermostuttava ja rasittava ajaa. mutta jos euro ohjautuu tarkasti se johtuukin urheilullisista ajo-ominaisuuksita

        ja myöskin testissä kova "tukeva" jousitus on parempi, kun se vaan on euroauton alla, ei riisikipon!!
        samoin se että kytkeytyvää nelivetoa kehutaan kyllä euron alustassa, onhan se tietysti vaihtelua haldexilla tai euro-torsenilla, kun et tiedä kuinka monen renkaan voimalla lähtee, ja viel miten syvvän ruopatuista kuopista
        ja tässä subarun tapauksesa hyvä pitoinen neliveto, kun kaikki pyörät raapaisevat katsotaan sitten liian akkinäiseksi


      • maksajaa ajatellen
        t esteri kirjoitti:

        onhan teitä näiden testien puolustaja-inttäjiäkin!

        vaikka kuinka näistä "asiantuntijan" tekemistä testeistä näkyy kilometrin päähän puolueellisuus...toki eihän euroopassa tietenkään voi mikään riisikippo voittaa testiä, kotimarkkinoiden teollisuushan kärsii!!!

        eräs piirre jossa puoluellisuus erityisesti paistaa on tuntumaltaan tarkka ohjaus, eli jos riisikippo ohjautuu tarkasti, niin että tunnet jokaisen päälysteen poimun, se on hermostuttava ja rasittava ajaa. mutta jos euro ohjautuu tarkasti se johtuukin urheilullisista ajo-ominaisuuksita

        ja myöskin testissä kova "tukeva" jousitus on parempi, kun se vaan on euroauton alla, ei riisikipon!!
        samoin se että kytkeytyvää nelivetoa kehutaan kyllä euron alustassa, onhan se tietysti vaihtelua haldexilla tai euro-torsenilla, kun et tiedä kuinka monen renkaan voimalla lähtee, ja viel miten syvvän ruopatuista kuopista
        ja tässä subarun tapauksesa hyvä pitoinen neliveto, kun kaikki pyörät raapaisevat katsotaan sitten liian akkinäiseksi

        niin toyota on suurinta markinoiti butjettia auto kohti käyttävä auton valmistaja.Myös suomessa, yli 380 euroa eroa seuraavaan.Ja eräs tässä testissä mukana ollut autohan on toyota-yhtymän valmiste.Siitäkö tämä poru.Kaiken järjen mukaan sen olisi sinun logiikan mukaan täytynyt voittaa.Eikös niin? vai oletko vain suivaantunut, kun oma merkki ei pärjännyt.En omista VW, enkä tule omistamaan, kuten en toyotaa enkä fordia, mutta noin hölmöjä en siitä huolimatta rupea väittämään kuin sinä


      • Asiantuntija_123

        Taidat elää 70-luvulla. Näissä testeissä ratkaisee tänä päivänä rahoitus. Testin lopputulosta voidaan painottaa siten, että oikea auto voittaa. Paljonkohan näiden autolehtien tilaajamäärä vähenee tässä laman kynnyksellä? Rahoitusta on saatava, jotta testit jatkuvat. Joskus 90-luvulla VW ei pärjännyt missään testissä. Nyt se vaan voittaa joka testin. On se VW siitä huolimatta hyvä auto kun itsekin omistan niitä kaksi.


    • kiintoinen lähestymistapa

      on möys sulla tai sitten vaikeuksia ymmärtää lukemansa.

    • oikea auto voitti

      VAGniikan maailmassa julkaistaan testejä vain siksi että VAG-konsernin tuote saataisiin jokaisen testin voittajaksi. Kuten myös saadaan.

      Mitä siitäkin tulisi jos lehden tilaajat eivät saisi sitä mistä maksavat eli kritiikitöntä VAG:n ylistystä.

      Älä vain sano että *maksat* VAGniikan maailman tilauksesta vaikka omistat jonkin muun merkkisen auton?

      Seuraavaksi yrität varmaan väittää että televisiosi on muu kuin Sony, kännykkäsi Nokian kilpailija, kamerasi jotain muuta merkkiä kuin Canon eivät renkaasikaan ole "kotimaiset" Pietarissa paistetut Nokialaiset.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      52
      1187
    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      16
      825
    3. 68
      732
    4. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      63
      725
    5. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      47
      704
    6. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      69
      688
    7. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      615
    8. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      585
    9. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      9
      540
    10. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      510
    11. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      508
    12. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      24
      473
    13. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      472
    14. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      469
    15. Pitäisikö seksille asettaa huvivero?

      (ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen
      Sinkut
      113
      434
    16. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      16
      431
    17. Olet pelottava ilme vakavana

      Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳
      Ikävä
      26
      427
    18. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      36
      415
    19. Kaduttaako kun jätit vastaamatta

      Vai oliko tarkoitus satuttaa?
      Ikävä
      34
      404
    20. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      35
      399
    Aihe