Naistutkimus

Harhaa, ja siten lopetettava!

Noinhan se on. Naistutkimus lähinnä keskittyy etsimään vikoja miehistä, miesten toiminnasta tai sitten yhteiskunnassa olevista vääristymistä, jotka - Yllätys - saadaan väänneltyä nekin miesten syyksi..

Tai jos jostain löytyy Naistutkimuksen tuloksena syntynyt pienikin tutkimus jossa sanotaan jotain positiivisessa ja varauksettomassa sävyssä tyyliin: Miehen ansiota yhteiskunnassa on XXXXX... Tämän jälkeen voisin pyörtää ainakin osan näistä sanoistani.

Luulempa, ettei tälläistä ei kuitenkaan löydy.

Kollektiivinen telaketjufeministien tyyssija, jossa keskitytään mitä mielikuvituksellisempiin suorituksiin, jotta saataisiin "tasa-arvoinen" yhteiskunta. Sellainen missä kaikki on tasa-arvoisia..Nainen vaan vähän tasa-arvoisempi kuin mies.

Ja perässähiihtäjät nyökyttelee ja on olevinaan samaa mieltä, vaikka ei oikeastaan edes ymmärrä tuon taivaallista tuon "tutkimus"laitoksen työn hedelmistä. Mädistä sellaisista.

Joten.. Naistutkimus on siis mielestäni lopetettava tai ainakin Valtion varoilla tehtävä sellainen. Jokainen tutkikoon tälläistäkin jos tykkää, mutta omilla varoillaan, ilman akateemista statusta. Sillä tälläinen EI OLE AKATEEMISEN KUNNIAN mukaista puolueetonta toimintaa.

Jopa toinen yliopistollinen "satu-aihe" Teologia, puolustaa paikkaansa paremmin. Tosin henk koht. olisin valmis poistamaan senkin yliopistojen siipien suojasta.

Tasa-arvossa sinänsä ei ole mitään ongelmaa. Se on hyvä ja kannatettava ideologia, jossa suomalaiset ovatkin onnistuneet varsin loistavasti vrt. vaikkapa omaan euroopan yhteisöömme keskimäärin.

Tasa-arvolle oma laitoksensa ja tälläiset "huu-haa" "tutkimuslaitokset pois.

PISTE
7263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Klik, poissa on.

Kiva kun huomautit.

Äänestä

sensijaan on jokaisen tiedostavan miehen velvollisuus. ISO PISTE

Äänestä
  • Joo, me lyödään takaisin, mutta vasta, kun meitä on pilkattu, syrjitty ja hutkittu muutama vuosikymmen. Oliko tämä vaikea ennustaa, ennen kuin feministit valitsivat linjansa?

    Äänestä

  • Raiskaajapedofiili kirjoitti:

    Joo, me lyödään takaisin, mutta vasta, kun meitä on pilkattu, syrjitty ja hutkittu muutama vuosikymmen. Oliko tämä vaikea ennustaa, ennen kuin feministit valitsivat linjansa?

    Onko jokin feministinen internationaali?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Onko jokin feministinen internationaali?

    No mutta Hertha, teillähän on oma järjestö ja sen lippulaivana Tulvalehti. Kannattaa tutustua omaan aatteeseensa.

    Äänestä

  • hukassa? kirjoitti:

    No mutta Hertha, teillähän on oma järjestö ja sen lippulaivana Tulvalehti. Kannattaa tutustua omaan aatteeseensa.

    Lue sinä Tulvalehteä.

    Äänestä

Se on puolueellista, kun se ei tutki eläimiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


On puolueellista kirjoitti:

Harhaa, ja siten lopetettava!

Noinhan se on. Naistutkimus lähinnä keskittyy etsimään vikoja miehistä, miesten toiminnasta tai sitten yhteiskunnassa olevista vääristymistä, jotka - Yllätys - saadaan väänneltyä nekin miesten syyksi..

Tai jos jostain löytyy Naistutkimuksen tuloksena syntynyt pienikin tutkimus jossa sanotaan jotain positiivisessa ja varauksettomassa sävyssä tyyliin: Miehen ansiota yhteiskunnassa on XXXXX... Tämän jälkeen voisin pyörtää ainakin osan näistä sanoistani.

Luulempa, ettei tälläistä ei kuitenkaan löydy.

Kollektiivinen telaketjufeministien tyyssija, jossa keskitytään mitä mielikuvituksellisempiin suorituksiin, jotta saataisiin "tasa-arvoinen" yhteiskunta. Sellainen missä kaikki on tasa-arvoisia..Nainen vaan vähän tasa-arvoisempi kuin mies.

Ja perässähiihtäjät nyökyttelee ja on olevinaan samaa mieltä, vaikka ei oikeastaan edes ymmärrä tuon taivaallista tuon "tutkimus"laitoksen työn hedelmistä. Mädistä sellaisista.

Joten.. Naistutkimus on siis mielestäni lopetettava tai ainakin Valtion varoilla tehtävä sellainen. Jokainen tutkikoon tälläistäkin jos tykkää, mutta omilla varoillaan, ilman akateemista statusta. Sillä tälläinen EI OLE AKATEEMISEN KUNNIAN mukaista puolueetonta toimintaa.

Jopa toinen yliopistollinen "satu-aihe" Teologia, puolustaa paikkaansa paremmin. Tosin henk koht. olisin valmis poistamaan senkin yliopistojen siipien suojasta.

Tasa-arvossa sinänsä ei ole mitään ongelmaa. Se on hyvä ja kannatettava ideologia, jossa suomalaiset ovatkin onnistuneet varsin loistavasti vrt. vaikkapa omaan euroopan yhteisöömme keskimäärin.

Tasa-arvolle oma laitoksensa ja tälläiset "huu-haa" "tutkimuslaitokset pois.

PISTE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu