Illuminaatti- Tim laHayen keksintöä?

Nykyisin se tieto, joka illuminaatista on tarjolla, on hyvin selkeää, jäsenneltyä ja teräväpiirteistä, ja se toistuu lähes kaikessa salaliittokeskustelussa hyvin samansisältöisenä - ikään kuin se olisi lähtöisin yhdestä ja samasta lähteestä. Onko jollakulla tietoa siitä, missä vaiheessa ja kenen toimesta nykymuotoinen opetus illuminaatista on lähtöisin?

Törmäsin illuminaatin historiaan ensi kertaa v. 1984 luennolla, jolla kerrottiin järjestöstä ja erityisesti Karl Marxin suhteesta siihen. Sisältö oli jo tuolloin hyvin samansuuntaista nykyisen illuminaattitiedon kanssa. Löysin kuitenkin keskusteluketjun, jossa väitetään, että nykymuotoinen opetus illuminaatista olisikin peräisin vasta amerikkalaisen kirjailija Tim laHayen Left behind-kirjoista. Tämä yllätti minut, koska laHayen kirjat ovat käsittääkseni 1990-luvun tuotetta.

"Ensinhän illuminati oli juutalaisten salaseura jonka kehitti orastava fasismi 30-luvulla. Seuraavassa vaiheessaan 90-luvulla se oli poliittista valtaa ja kontrollia himoavat rappeutuneet politiikot ja liikemiehet. Nyt tässä viimeisessä vaiheessaan sen on muotoillut Tim LaHayen Left Behind-trilogia. Nykyään se onkin itsensä luciferin välikappale anti-kristuksen palauttamiseksi. Illuminati on siis elänyt monia vaiheita ja kun nykyisellä kristillisellä oikeistolla on niin paljon bisneksiä israelin suuntaan, ei tule kuulonkaan että enää puhuttaisiin juutalaisista. "
http://hermeetikko.com/yabb/YaBB.pl?num=1229244514
9609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Saadaan ohjailtua luodaan näitä uhkia "niiden" toimesta ja sitten lammaslaumat loikkii.

Nykyisellä NWO uhkailulla tavoitteena vain on korvata tämä nykyinen muka NWO tähdätty maailmanjärjestys.

Äänestä
  • Loikitko kovastikin?

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Loikitko kovastikin?

    Noo, kuis ite loikit ?

    Nimesi kuulostaa saatana juutalais NWO:lta eli "sharyn" !

    Eli Nolla tilanne !

    Äänestä

  • heheheheheheheheh kirjoitti:

    Noo, kuis ite loikit ?

    Nimesi kuulostaa saatana juutalais NWO:lta eli "sharyn" !

    Eli Nolla tilanne !

    maailmantuntemuksesi. Sharyn nimenä on johdannainen Saarasta, mutta on eri muodoissaan suosiossa Yhdysvalloissa. Jos olisit vaivautunut, olisit nähnyt profiilistani, että kunnioitan nimimerkilläni amerikkalaiskirjailijaa nimeltään Sharyn McCrumb, jonka Appalakkikirjoja ihailen. Hän on kelttiläistä sukuperää, kuten monet Appalakkien asukkaat. Sinä siis kannatat juutalaissalaliittoja? Salaliittoteoriat ovat yleensä niiden alaa, jotka ovat lievästi vainoharhaisia, joilta puuttuu todellisia tietoja, mutta jotka silti haluavat tuntea olevansa jossakin parempia kuin muut. Koska heillä ei ole mitään todellista näyttöä tästä paremmuudesta, he valitsevat jonkin salaliittoteorian ja takertuvat siihen. Koska tämän laadun henkilöt nykyään pitäytyvät Internetissä (muu tiedonhankinta on aivan liian vaikeaa ja vatii aivoja ja työtä), he väistämättä juuttuvat johonkin amerikkalaiseen salaliittoteoriaan, mikä nyt milloinkin on muodissa. Vain harvat kehittävät aivan oman salaliittoteorian, koska se edellyttää persoonallisuutta. Täsä sinulle vähän valinnanvaraa, jos kyllästyt nykyiseen. Suositetlen esimerkiksi Toivo Kuula -salamurhaa; se on sen verran harvinainen ja kulttuuripitoinen, että voit perustaa oman klikin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Salaliittoteoria

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    maailmantuntemuksesi. Sharyn nimenä on johdannainen Saarasta, mutta on eri muodoissaan suosiossa Yhdysvalloissa. Jos olisit vaivautunut, olisit nähnyt profiilistani, että kunnioitan nimimerkilläni amerikkalaiskirjailijaa nimeltään Sharyn McCrumb, jonka Appalakkikirjoja ihailen. Hän on kelttiläistä sukuperää, kuten monet Appalakkien asukkaat. Sinä siis kannatat juutalaissalaliittoja? Salaliittoteoriat ovat yleensä niiden alaa, jotka ovat lievästi vainoharhaisia, joilta puuttuu todellisia tietoja, mutta jotka silti haluavat tuntea olevansa jossakin parempia kuin muut. Koska heillä ei ole mitään todellista näyttöä tästä paremmuudesta, he valitsevat jonkin salaliittoteorian ja takertuvat siihen. Koska tämän laadun henkilöt nykyään pitäytyvät Internetissä (muu tiedonhankinta on aivan liian vaikeaa ja vatii aivoja ja työtä), he väistämättä juuttuvat johonkin amerikkalaiseen salaliittoteoriaan, mikä nyt milloinkin on muodissa. Vain harvat kehittävät aivan oman salaliittoteorian, koska se edellyttää persoonallisuutta. Täsä sinulle vähän valinnanvaraa, jos kyllästyt nykyiseen. Suositetlen esimerkiksi Toivo Kuula -salamurhaa; se on sen verran harvinainen ja kulttuuripitoinen, että voit perustaa oman klikin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Salaliittoteoria

    9/11-iskujen romusta löytynyt nano-termiittiä, joka on räjähdeaine/metallin sulattamisaine. Mites nyt suu pannaan, Sharyn? :D http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000043184305

    Äänestä

  • Kiitos vain tiedoista. Olen aiemmin lukenut joitain laHayen kirjoja, ja vertaisin häntä hänen kirjoitustensa aihepiirin ja sisällön perusteella lähinnä suomalaiseen Leo Melleriin, mitä älköön meriitiksi luettako. Linkkisi ei kuitenkaan tuonut selvyyttä siihen, koska hän Amerikassa julkaisi Left behind-sarjansa.

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Kiitos vain tiedoista. Olen aiemmin lukenut joitain laHayen kirjoja, ja vertaisin häntä hänen kirjoitustensa aihepiirin ja sisällön perusteella lähinnä suomalaiseen Leo Melleriin, mitä älköön meriitiksi luettako. Linkkisi ei kuitenkaan tuonut selvyyttä siihen, koska hän Amerikassa julkaisi Left behind-sarjansa.

    Olen "oppinut" tuntemaan Kaspar Hauserin tapauksen kautta. Eli jäljet johtavat sylttytehtaalle. Historian hämäriin.

    Left Behind onkin aika mielenkiintoinen.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmiskunnan_kohtalon_hetket

    Olisiko jotakin yhteyttä New Ageen?

    http://www.kristitynfoorumi.fi/vaellusBDM.htm

    Uudempaa tuotantoa?

    http://209.85.129.132/search?q=cache:cX0QFvCSx1sJ:www.arvoarvostelut.net/elokuvat/kadotettu-maailma left behind julkaistu vuonna&cd=21&hl=fi&ct=clnk

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Nykyisin se tieto, joka illuminaatista on tarjolla, on hyvin selkeää, jäsenneltyä ja teräväpiirteistä, ja se toistuu lähes kaikessa salaliittokeskustelussa hyvin samansisältöisenä - ikään kuin se olisi lähtöisin yhdestä ja samasta lähteestä. Onko jollakulla tietoa siitä, missä vaiheessa ja kenen toimesta nykymuotoinen opetus illuminaatista on lähtöisin?

Törmäsin illuminaatin historiaan ensi kertaa v. 1984 luennolla, jolla kerrottiin järjestöstä ja erityisesti Karl Marxin suhteesta siihen. Sisältö oli jo tuolloin hyvin samansuuntaista nykyisen illuminaattitiedon kanssa. Löysin kuitenkin keskusteluketjun, jossa väitetään, että nykymuotoinen opetus illuminaatista olisikin peräisin vasta amerikkalaisen kirjailija Tim laHayen Left behind-kirjoista. Tämä yllätti minut, koska laHayen kirjat ovat käsittääkseni 1990-luvun tuotetta.

"Ensinhän illuminati oli juutalaisten salaseura jonka kehitti orastava fasismi 30-luvulla. Seuraavassa vaiheessaan 90-luvulla se oli poliittista valtaa ja kontrollia himoavat rappeutuneet politiikot ja liikemiehet. Nyt tässä viimeisessä vaiheessaan sen on muotoillut Tim LaHayen Left Behind-trilogia. Nykyään se onkin itsensä luciferin välikappale anti-kristuksen palauttamiseksi. Illuminati on siis elänyt monia vaiheita ja kun nykyisellä kristillisellä oikeistolla on niin paljon bisneksiä israelin suuntaan, ei tule kuulonkaan että enää puhuttaisiin juutalaisista. "
http://hermeetikko.com/yabb/YaBB.pl?num=1229244514

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu