Ei voi muuta kuin ihmetellä lääkäreitten moraalia. TAHALLAAN määräävät sellaisia lääkkeitä, joihin ihmisillä EI OLE VARAA.
Esimerkki: SELKÄRANGAN PULLISTUMAAN NAISlääkäri määrää 10,5 KERTAA KALLIIMPAA LÄÄKETTÄ kuin tarkoituksenmukaista on.
500 mg parasetamoli, NAISlääkäri määrää PANACOD PORE -nimisenä lääkkeenä, jota EI VOI vaihtaa koska määrätty POREENA. Tabletteina olevasta olisi voinut saada KELA-korvauksen, POREena EI!!!
Eli tähän kipuun SAMAN VAHVUINEN VALMISTE Para-Tabs 500 mg on KELA-korvattava ja hinta 2,86 euroa 100 kpl. HINTA siis 10,5 kertaa HALVEMPI!!!
Kun TERVEYSKESKUSLÄÄKÄRIIN PÄÄKAUPUNKISEUDULLA MAHDOTON PÄÄSTÄ, olisi UUDEN RESEPTIN SAAMINEN 3 viikon kuluttua KOVISSA KIVUISSA OLLUT MAHDOTONTA.
mutta näin toimitaan VANTAALLA!!!!
Esimerkki: SELKÄRANGAN PULLISTUMAAN NAISlääkäri määrää 10,5 KERTAA KALLIIMPAA LÄÄKETTÄ kuin tarkoituksenmukaista on.
500 mg parasetamoli, NAISlääkäri määrää PANACOD PORE -nimisenä lääkkeenä, jota EI VOI vaihtaa koska määrätty POREENA. Tabletteina olevasta olisi voinut saada KELA-korvauksen, POREena EI!!!
Eli tähän kipuun SAMAN VAHVUINEN VALMISTE Para-Tabs 500 mg on KELA-korvattava ja hinta 2,86 euroa 100 kpl. HINTA siis 10,5 kertaa HALVEMPI!!!
Kun TERVEYSKESKUSLÄÄKÄRIIN PÄÄKAUPUNKISEUDULLA MAHDOTON PÄÄSTÄ, olisi UUDEN RESEPTIN SAAMINEN 3 viikon kuluttua KOVISSA KIVUISSA OLLUT MAHDOTONTA.
mutta näin toimitaan VANTAALLA!!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
joka on "paossa" sosiaaliministeriössä.
Tuomarit .lääkärit ,poliitikot ja insinööriit.
kaikkeen.eli vastalääkkeen.
kirjoitin jo viime kuussa. Näkyypä ennustukseni pitävän paikkansa. http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000392&posting=22000000042867032
lääke on reseptivapaa ja saa apteekista ilman reseptiä.Panacod on vahvempi lääke jota ei saa kuin reseptillä. Lääkärisi kyllä rosvosi, kun määräsi poreena, tabletteina panacod olisi tullut kela korvauksen jälkeen maksamaan n.9e 100kpl, on myös halvempi rinnakkaislääke Paramax-cod joka kela korvauksen jälkeen maksaa noin 7e 100kpl. Olkaa tarkkoina lääkkeiden suhteen, sillä yleensä lääkärit nuo lääketehtaiden mannekiinit määrää kalleinta lääkettä. Tee valitus.
VITUUTTAA se, että Vantaan terveystoimen johtaja ARONKYTÖ (virkavapaalla ja "asiantuntijana" sos. ja terv.ministeriössä visioi, että KELA-korvaus POIS yksityislääkäreiltä JA RAHAT TERV.KESKUKSILLE. Huh, huh...
Kuten AVAUS keroi, että TERVEYSKESKUSKÄYNTI tulee paljon kalliimmaksi POTILAALLE kuin mennä yksityiselle. Yksityislääkärin taksa max. 15 min n. 30 euroa, josta KELA-korvaus pois. YKSITYISLÄÄKÄRI - toisin kuin terveyskeskuslääkäri - olisi määrännyt EDULLISIMMAN/PARHAAN LÄÄKKEEN potilaalle. Esim. PARACOD PORE 30,20 ja Para-Tans 2,86 erotus LÄÄKKEESÄ jo n27,50.
ELI KÖYHIMMÄT JOUTUU KÄRSIMÄÄN, kun TERVEYSKESKUSLÄÄKÄRIT kyykyttää potilaita ja sekoilee...
Ja Vantaalla ARONKYTÖ vielä siunaa semmosen menon. TODELLA TÖRKEÄÄ!!!!
saanut tabletteina tuon panacod lääkkeen, ja vielä apteekissa vaihtanut edullisempaan Paramax- cod tapletteihin, olisit saanut 22,90e halvemmalla.Tuo para-taps on tavallinen kipulääke, jota saa apteekista ilman reseptiä.
Kuusi viikkoa sitten leikattiin lannerangan välilevyn pullistuma ja varsinkin ennen leikkausta kaikki mahdolliset kipulääkkeet tulivat tutuiksi...
Parasetamoli ja Panacod on kaksi eri asiaa.
Panacodissa on iso osa parasetamolia ja loput kodeiinia, joka muuttuu elimistössä morfiiniksi.
Poreena on ilmeisesti määrätty siksi, että olet kärsinyt kovista kivuista ja pore vaikuttaa luonnollisesti nopeammin(?)
Oma kokemukseni on, että yksi Panacod vastaa kolmea Para-Tabsia. Hintaero ei enää olekaan hirveän suuri...
Edelleen, jos rahat on vähissä, niin lääkäriltä voi hyvinkin pyytää mahdollisimman halpaa lääkitystä... silloin ei kirjoita poreena.
60kpl Panacodia (poreena) maksaa n.20 euroa. Todellinen erotus on 17 euroa ja toi myrkky ainakin auttaa;)
panacod ja para-taps ovat 2 eri lääkettä, mutta tuskin lääkäri on siinä ajatellut potilaan kipua, vaan lääketehtaiden hyvinvointia. Poreena vaikutus alkaa n. puolen tunnin päästä, tablettimuodossa n. tunnin päästä. Jos lääkäri potilaan parasta ajatteli olisi voinut antaa kipupiikin paikan päällä.