Sedun vastustajien

Kovasti kiinnosti joitakin tahoja venäläisopiskelijoiden asian ajaminen. Jopa niin kovasti, että alkoi väkisin miettimään, oliko kannustimena muutakin kuin pohjalaisen rehellisyyden vaaliminen.

Faktahan on, että ulkomaalaiset opiskelijat, pakolaiset ja muut maahantulijat ovat monelle hyvä bisnes. Lapuan tapauksessa hyötyjä keräsi ainakin:
-HAMI:n hyväpalkkainen opettajisto: venäläisten ansiosta omat työpaikat säilyi.
-Yritykset: venäläisopiskelijat ovat puoli-ilmaista työvoimaa, jonka asumisen ja elämisen kustantaa Suomen valtio.
-Vuokranantajat: kuntaan muuttaneet opiskelijat aiheuttavat vipinää vuokramarkkinoilla.

Siinä on jo kolme rahanarvoista syytä ottaa venäläisopiskelijoiden asia "omakseen".
12989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

VOI K..US kun joku jaksaa vielä vääntää asiasta
juttua

ei oikeen ilmeisesti sulata että oikeus voitti.

mitenkä olisi sun listaan vähän jatkoa

-OIKEUDENMUKAISUUS

-LÄHIMMÄISEN RAKKAUS

-RASISMIN VASTUSTAMINEN

-LAPUAN KAUPUNGIN ASUKKAIDEN YLEINEN JA LAAJA
KANNATUS ASIAN PUOLESTA JA SIITÄ ETTÄ KUNNAN
VÄESTÖMÄÄRÄ JA KULTTUURI LISÄÄNTYVÄT

-SOPIMUKSIEN NOUDATTAMINEN

-KAIKKI MUUT TÄSSÄ UNOHTUNEET KOHDAT....

Äänestä
  • on sallittava monia näkökulmia ja painotuksia. Hami sai näiden opislelijoiden kautta monia etuja, jotka on nähtävä myös rehellisesti.

    Äänestä

Mitä sitten ???

Äänestä

on yksistään riittävä kannustin, siitä jos aletaan joustamaan sopivasti köyhien kohdalla niin se on lopun alku

Äänestä
  • Joustetaanko rikkaiden kohdalla ??? Jatkuvasti. Suomalaisille opiskelijoille samat edut kuin uuppareillekin.

    Äänestä

  • meikäläisille. kirjoitti:

    Joustetaanko rikkaiden kohdalla ??? Jatkuvasti. Suomalaisille opiskelijoille samat edut kuin uuppareillekin.

    Jos kateellinen suomalainen haluaa samat edut kuin naapuri niin se tapahtuu POISTAMALLA naapurilta ne edut, ei hakemalla niitä itsellekin. Kohdistakaa vimmannne Seduun ja päättäjiin eikä venäläisiin opiskelijoihin. He eivät asialle voi mitään.

    Äänestä

  • dfghdshg kirjoitti:

    Jos kateellinen suomalainen haluaa samat edut kuin naapuri niin se tapahtuu POISTAMALLA naapurilta ne edut, ei hakemalla niitä itsellekin. Kohdistakaa vimmannne Seduun ja päättäjiin eikä venäläisiin opiskelijoihin. He eivät asialle voi mitään.

    mitä niiden pomojen päissä oikein liikkuu????

    Äänestä

  • Sedulta :! kirjoitti:

    mitä niiden pomojen päissä oikein liikkuu????

    Pomojen päässä liikkuu omat kovat kuukausipalkat, jotka saatiin turvattua venäläisten opiskelijoiden avulla.

    Äänestä

  • Sedulta :! kirjoitti:

    mitä niiden pomojen päissä oikein liikkuu????

    Käsittämätöntä toimintaa eí käsittääkseni ole lakien mukainen toiminta,vaan tietoinen lakien ja asetuksien rikkominen. Selvittäkääpä asioiden todellinen laita itsellenne, Hami sopimuksia ei olisi koskaan Hamimuodossa saanut edes tehdä ja tämä asia on moneen kertaan hamilaisille selvitetty, mutta lainvastainen toiminta vain jatkui. Miksiköhän, eikö nuoret oikein hakeutuneet Hamioipiskelijoiksi. Kysyä sopii, miksiköhän.

    Äänestä

  • miten niin kirjoitti:

    Käsittämätöntä toimintaa eí käsittääkseni ole lakien mukainen toiminta,vaan tietoinen lakien ja asetuksien rikkominen. Selvittäkääpä asioiden todellinen laita itsellenne, Hami sopimuksia ei olisi koskaan Hamimuodossa saanut edes tehdä ja tämä asia on moneen kertaan hamilaisille selvitetty, mutta lainvastainen toiminta vain jatkui. Miksiköhän, eikö nuoret oikein hakeutuneet Hamioipiskelijoiksi. Kysyä sopii, miksiköhän.

    Päätökset olivat laittomia. Taisi olla jopa maakuntajohtaja ulkomailla etsimässä oppilaita paikalliseen oppilaitokseen, että kovapalkkaiset opettajatutut saivat pitää lehtoraattinsa.

    Äänestä

  • Thaimaata myöden. kirjoitti:

    Päätökset olivat laittomia. Taisi olla jopa maakuntajohtaja ulkomailla etsimässä oppilaita paikalliseen oppilaitokseen, että kovapalkkaiset opettajatutut saivat pitää lehtoraattinsa.

    Työtön opettaja, tyhjä oppilaitos on hyödytön yhteiskunnalle. Ei Hamin ylläpito paljon Lapuan veronmaksajia rasita. Valtion pussista rahat tulee.

    Äänestä

Kateus ja pelko se pistää parjaamaan. Jos tulee tänne asti opiskelemaan, niin varmaan on valmis tekemään myös ahkerasti töitä ja sekös laiskaa sapettaa? Puoli-ilmainen tarkoittaa kai sitä, että venäläinen tekee kaksi kertaa nopeammin töitä? Olen nimittäin itse nähnyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kannustimet? kirjoitti:

Kovasti kiinnosti joitakin tahoja venäläisopiskelijoiden asian ajaminen. Jopa niin kovasti, että alkoi väkisin miettimään, oliko kannustimena muutakin kuin pohjalaisen rehellisyyden vaaliminen.

Faktahan on, että ulkomaalaiset opiskelijat, pakolaiset ja muut maahantulijat ovat monelle hyvä bisnes. Lapuan tapauksessa hyötyjä keräsi ainakin:
-HAMI:n hyväpalkkainen opettajisto: venäläisten ansiosta omat työpaikat säilyi.
-Yritykset: venäläisopiskelijat ovat puoli-ilmaista työvoimaa, jonka asumisen ja elämisen kustantaa Suomen valtio.
-Vuokranantajat: kuntaan muuttaneet opiskelijat aiheuttavat vipinää vuokramarkkinoilla.

Siinä on jo kolme rahanarvoista syytä ottaa venäläisopiskelijoiden asia "omakseen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu