Käsikirjoittajalle

vähän vierasta. Ettei työntekijöillä ollut työsopimuksia ja irtisanomisaikoja, vaikka kaikki mahdolliset lainat ja avustukset oli työllistämisen nimissä hommattu valtiolta, sitä on mahdoton uskoa.
Mistään työmaalta ei lähdetä niinkuin ne äijät lähti, suomenruotsalaiselle taitaa normaalit työelämän pelisäännöt olla käsittämättä.
Jos olivat määräaikaisella sopimuksella, niin sitten vielä varmemmin eivät olisi lähteneet samana päivänä.
Mikä niillekin äijille oli helpompaa hommaa, talvet töissä ja kesät ansiosidonnaisella.
4824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

onko olemassa vielä tämmöisiä ihmisiä jotka ovat kateellisia työttömille. ("Mikä niillekin äijille oli helpompaa hommaa, talvet töissä ja kesät ansiosidonnaisella"). Ethän vaan ole kokoomuslaisia?

Äänestä
  • sain kenkää 90-luvun alussa kun firma lopetettiin alta. Silloin menin ammattikurssille välittömästi, enkä keskikaljalle.

    Äänestä

  • tavalla kirjoitti:

    sain kenkää 90-luvun alussa kun firma lopetettiin alta. Silloin menin ammattikurssille välittömästi, enkä keskikaljalle.

    Ainakaan pahimpina lamavuosina työvoimakoulutukseen eivät päässeet juuri muut kuin pitkäaikaistyöttömät. Työttömiä oli yksinkertaisesti liikaa kurssien määrään nähden. Jos kuitenkin haki itsenäisesti ja mahtui muulle kuin työvoimaviranomaisten osoittamalle ammattikurssille, menetti työttömyyskorvauksensa, vaikka kurssin sisältö olisi ollut hakijalle mitä osuvin. Loukkaantunut viranomainen katsoi, ettei kurssilainen tässä tapauksessa ollut työtön työnhakija vaan "opiskelija". Joissakin työvoimatoimistoissa virkamiehillä oli asiassa tervettäkin järkeä, kunhan ennen hakua muisti pyytää luvan työvoimatoimistosta. Niissä tervejärkinen virkamies saattoi antaa armon ja pistää pumaskaan allekirjoituksensa ja leimansa. Sitten 1990-luvun loppupuolella mentiin toiseen äärimmäisyyteen eli työttömille tuli erilaisia pakollisia kursseja, jotka eivät auttaneet työnsaannissa lainkaan. Eivät vastanneet sisällöltään työmarkkinoiden osaamistarpeen kysyntää. Kurssit olivat olemassa vain siksi, että aikuisoppilaitokset ja erilaiset yrittäjät olivat bisneksen haistettuaan onnistuneet myymään minkä hyvänsä mieleen tulleen kurssin työvoimatoimistolle.

    Äänestä

niin sitten, mutta tässä vaan vähän oikastiin ja säästettiin filmiä. Ja voihan sen irtisanomisajan palkan maksaa, kaksi viikkoa kai tuohon aikaan, vaikka ei töissä olisikaan. Mutta tässä kai iski rahapula eikä työpula. Palkkaturvasta sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtodellisuus kirjoitti:

vähän vierasta. Ettei työntekijöillä ollut työsopimuksia ja irtisanomisaikoja, vaikka kaikki mahdolliset lainat ja avustukset oli työllistämisen nimissä hommattu valtiolta, sitä on mahdoton uskoa.
Mistään työmaalta ei lähdetä niinkuin ne äijät lähti, suomenruotsalaiselle taitaa normaalit työelämän pelisäännöt olla käsittämättä.
Jos olivat määräaikaisella sopimuksella, niin sitten vielä varmemmin eivät olisi lähteneet samana päivänä.
Mikä niillekin äijille oli helpompaa hommaa, talvet töissä ja kesät ansiosidonnaisella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu