tarkoittaisi sitä, että: totaaleja ei pakotettaisi persereijiksi oikeille rikollisille ja sivarit voisivat pyyhkiä vapaaehtoisesti perseitä. Eikö olisi ihanaa vitun homot?
Saataisiin armeijaankin oikeita tappajia, eikä mitään velliperseitä.
Häh?
vapaaehtoinen asepalvelus
I_L_L_I
14696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
armeija jo nyt vapaaehtoinen. Joko sinne, sivariin tai vankilaan. Ei kukaan pakota, mitä nyt kutsunnoissa vähän painostetaan. Jos asevelvollisuus kokonaisuudessaan lakkautettaisiin, voi olla, että armeijasta tulisi eräänlainen skinikerho. Eli rikollisten hullujen räyhäklubi, josta olisi yhtä lailla haittaa suomalaisille itselleen kuin naapureille. Yleisen asevelvollisuuden etu on juuri siinä, että maanpuolustus pysyy KOKO KANSAN ASIANA, ja terveiden yksilöiden läsnäolo tasoittaisi kaikki psykologiset poikkeamat.
ovat eri asioita. Sinusta siis 'terveet yksilöt' pitää pakottaa armeijaan, joka sinun mielestäsi on vapaaehtoinen. Sun jutut mättää aika pahasti, koska et tiedä mistä puhut.
Eli periaatteessa sinun mielestäsi on oikeutettua istuttaa terveitä miehiä kasarmilla, sivarihommissa tai avovankiloissa 6-12 kuukautta? En puhuisi vapaaehtoisuudesta, korkeintaan valinnanvarasta tuomiota suorittaessa. En näe mainitsemiasi skinikerhoja muiden maiden palkka-armeijoissa, enkä näe myöskään niiden kalistelevan sapeleitaan, peniksiä korkeintaan. Terveiden yksilöiden läsnäolo ei "tasoita psykologisia poikkeamia". Päinvastoin, Kauhajokien ja Jokeloiden aikana lopullisen niitin yleiselle asevelvollisuudelle saattaa antaa sellainen psykologinen poikkeama, joka alkaa ammunnoissa tasoittaa noita tervejärkisiä. Saisipa jannu ainakin jotain aikaan.
kyllä minä luottasin ammattilaisiin enkä mihinkään peruspirkkoihin maanpuolustuksessa.
noita teorioitasi Hornet lentäjille.
armeija ja asevelvollisuus ovat täysi eri asioita. Kummallista että voi yksinkertainen asia olla niin vaikea tajuta.
Enää pitäisi keksiä millä ne vapaaehtoiset sinne asepalvelukseen houkutellaan. Onko ideoita?
lupasit pitää turpasi kiinni?
Mitä sitten? Ilmeisesti sulla ei ole vastausta tuohon kysymykseen? Palaa asiaan sitten kun vapaaehtoisen asepalveluksen mallisi on valmis.
"Enää pitäisi keksiä millä ne vapaaehtoiset sinne asepalvelukseen houkutellaan. Onko ideoita?" Esimerkiksi verokevennyksillä ta -helpotuksilla? Omia aivoja voi joskus myöskin käyttää, eikä pidä tai tarvitse mennä aina sen massan mukana? Niitä kevennyksiähän Katainenkin koittaa just keskituloisillekin tuoda esiin. Köyhille tuskin noita kevennyksiä koskaan tuleekaan vaan joutuvat maksamaan "rangaistuksena" sen 20% työttömyyskorvauksistaan?
ajatus. Niin että armeijaankin sittten haettaisiin, ja hakemuksien ja joidenkin soveltuvuustestien pohjalta sitten valittaisiin hakijoista palvelukseen sopivat. Sitten näille valituille tämä juttu jotenkin kompensoitaisiin taloudellisesti(esim. alempina veroina tai suoranaisina palkkioina t.m.s.) Siis koko homma hoidettaisiin täysin vapaaehtoiselta pohjalta ja nämä sivarijutut lakkautettaisiin kokonaan. Mutta tämä tällainenhan merkitsisi juuri sitä enemmän ammattilaisiin siirtymistä mitä toisaalla niin kiivasti vastustat.
ammattilaisia oikein tulisi? Kapiaisistakin joutaisi ainakin puolet pois, kun olisi vähemmän koulutettavia. Jos koulutusajalta maksetaan palkka, niin ei se tee kenestäkään ammattisotilasta. Tajuatko mikä on reserviläisarmeija?
...koulutus ja sitten 20-25 vuotta reservissä?
reservissä ollaan lain mukaan 60 vuotiaaksi. Siihen kuviteltuun reserviläisarmeijaan sijoitetut reserviläiset ovat 20 - 40 vuotiaita, jokka muodostavat sen 250000 tappajan armeijan. Yli jäävät ovat se 600000 rosvolauma, joka hoitaa etnisen puhdistuksen. Vapaaehtoisessa systeemissä koulutetaan vain ne jotka tarvittaan siihen oikeaan armeijaan ja vain vapaaehtoisista.