Kiva keskustelu

Mikä voisi olla hauskempaa, kuin keskustella vakavasti asiasta josta kukaan ei tiedä mitään! Valehdelkaa nyt, että kyllä te tiedätte.
15662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kaikki mihin itse uskoo on rehellistä.

Äänestä
  • Uskon peppupanoon, koirien ruoskimiseen, nenän muusiksi lyömiseen, örveilyyn, mulkun nuolemiseen, varastamiseen, valehteluun, vittuiluun, mummojen muilauttamiseen ja paskomiseen suuhun. Hei typerä sappua, tääkö on sun mielestä rehellistä?????? Niin kai sitten kun niin sanot.

    Äänestä

  • sano mun sanoneen kirjoitti:

    Uskon peppupanoon, koirien ruoskimiseen, nenän muusiksi lyömiseen, örveilyyn, mulkun nuolemiseen, varastamiseen, valehteluun, vittuiluun, mummojen muilauttamiseen ja paskomiseen suuhun. Hei typerä sappua, tääkö on sun mielestä rehellistä?????? Niin kai sitten kun niin sanot.

    No, vastaan kun kysyit. Jokaisella on vain oma totuutensa. Totuuden laatu on täysin riippuvainen uskojan käytössä olevasta sydämensivistyksen tasosta, eli henkisestä kehittyneisyydestä.

    Äänestä

  • sappua kirjoitti:

    No, vastaan kun kysyit. Jokaisella on vain oma totuutensa. Totuuden laatu on täysin riippuvainen uskojan käytössä olevasta sydämensivistyksen tasosta, eli henkisestä kehittyneisyydestä.

    Kuuleppas nyt, kaikelle on olemassa ns. "nollaraja" eli se sinun lanseeraamasi "oma totuus", kukaan ei asettele nollarajaansa siihen mihin lystää. Sinun periaatteellasi nuo edellä mainitsemani asiat(turpiin vedot yms.) olisivat jollekin ihan suvaittavissa. Kaikki sydämmensivistyksen omaavat tietävät tasan tarkkaan missä kohtaa nollaraja kulkee ja he eivät sitä itse määrittele. Jos sinä määrittelet oman "totuutesi" niin et kyllä ole sydämensivistynyt ihminen. Sydämmensivistynyt ihminen kykynee myös erottelemaan harhat ja faktat toisistaan helposti. Pystytkö sinä?

    Äänestä

  • on nollaraja kirjoitti:

    Kuuleppas nyt, kaikelle on olemassa ns. "nollaraja" eli se sinun lanseeraamasi "oma totuus", kukaan ei asettele nollarajaansa siihen mihin lystää. Sinun periaatteellasi nuo edellä mainitsemani asiat(turpiin vedot yms.) olisivat jollekin ihan suvaittavissa. Kaikki sydämmensivistyksen omaavat tietävät tasan tarkkaan missä kohtaa nollaraja kulkee ja he eivät sitä itse määrittele. Jos sinä määrittelet oman "totuutesi" niin et kyllä ole sydämensivistynyt ihminen. Sydämmensivistynyt ihminen kykynee myös erottelemaan harhat ja faktat toisistaan helposti. Pystytkö sinä?

    Elämien tarkoitus on, että jokainen sielu vahvistuu omien kokemustensa avulla kuolettamaan pahuudenharhan itsestään.

    Äänestä

  • sappua kirjoitti:

    Elämien tarkoitus on, että jokainen sielu vahvistuu omien kokemustensa avulla kuolettamaan pahuudenharhan itsestään.

    hurahtoo useampikin elämänkierto... ja pahuus se vaan istuu sitkiästi kiinni ihmisen lihassa. Kas kun se ei kuoletu muuten kuin Jeesuksen verellä. ___ Miten ja miksi muuten harha pitää kuolettaa? Sehän on vain harhaa, mikskäs se siitä muuttuu tai häviää, harha? Harhaista on harhuuden markkinoilla.

    Äänestä

  • männä kirjoitti:

    hurahtoo useampikin elämänkierto... ja pahuus se vaan istuu sitkiästi kiinni ihmisen lihassa. Kas kun se ei kuoletu muuten kuin Jeesuksen verellä. ___ Miten ja miksi muuten harha pitää kuolettaa? Sehän on vain harhaa, mikskäs se siitä muuttuu tai häviää, harha? Harhaista on harhuuden markkinoilla.

    Heitit niin pahan kysymyksen ettei Sappua pystynyt vastaamaan. Aika selkeästi harhaisia tyyppejä nämä jälleensyntyjät.

    Äänestä

Ilman mitään huuhaa-taivasta tai -helvettiä. On mutkatonta ymmärtää ettei ymmärrä.

Äänestä
  • Tarkoitat tietenkin että elämä jatkuu lapsissa, lapsen lapsissa jne. Terveisin Aatami ja Eeva.

    Äänestä

Tosiasiassahan me vain uskomme näiden asioiden olevan niin tai näin.

Äänestä

tulet tänne valehtelemaan että me ollaan valehtelijoita. Todista väitteesi.

Äänestä
  • Totuus on ajaton ja sanaton,ja sen takia totuutta on sanoilla vaikea ilmaista,niillä voidaan vain viitata sanojen takana olevaan totuuteen. Sen takia,se mitä on kirjoitettu on valetta,ellei ymmärretä totuutta johon noilla sanoilla viitataan. Noiden sanojen takana olevan totuuden ymmärtämisen esteeksi muodostuvat mielikuvamme,jotka meillä on itsestämme ja muista. Kristiuskon mukaan totuus on annetussa sanassa,joka on kaava jota toistetaan,jotta pysyttäisiin uskossa.

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    Totuus on ajaton ja sanaton,ja sen takia totuutta on sanoilla vaikea ilmaista,niillä voidaan vain viitata sanojen takana olevaan totuuteen. Sen takia,se mitä on kirjoitettu on valetta,ellei ymmärretä totuutta johon noilla sanoilla viitataan. Noiden sanojen takana olevan totuuden ymmärtämisen esteeksi muodostuvat mielikuvamme,jotka meillä on itsestämme ja muista. Kristiuskon mukaan totuus on annetussa sanassa,joka on kaava jota toistetaan,jotta pysyttäisiin uskossa.

    kun usein vastaat minulle? Minä taas en osaa vastata sinulle kun lennät niin korkealla.

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    Totuus on ajaton ja sanaton,ja sen takia totuutta on sanoilla vaikea ilmaista,niillä voidaan vain viitata sanojen takana olevaan totuuteen. Sen takia,se mitä on kirjoitettu on valetta,ellei ymmärretä totuutta johon noilla sanoilla viitataan. Noiden sanojen takana olevan totuuden ymmärtämisen esteeksi muodostuvat mielikuvamme,jotka meillä on itsestämme ja muista. Kristiuskon mukaan totuus on annetussa sanassa,joka on kaava jota toistetaan,jotta pysyttäisiin uskossa.

    Jaa, onko siis vastaaminen merkki tykkäämisestä? No emmie nyt oikke tykkää arijuunan energeettisellä hahtuvatasolla liitelevistä ajatuksenrakennelmista, mutta vastaan juuri siksi! :) Maailma ja sinä, olette luodut SANALLA. On siis ylpeyttä halveksia sanan tuomaa totuutta. Milläs me sitten kommunikoisimme, jos ei sanalla? Tunteilla kun ei ihan kaikkia voi ilmaista. Miten muuten kuin sanalla ilmaiset vastauksen kysymykseen, mitä kello on. Jumala ei ole kaukana yhdestäkään meistä, Ei Hän ole joku kuurupiiloa leikkivä sanaton ja mykkä entiteetti. Hän on luonut kielen ja sanat ja niillä meidät on laitettu yhteyteen Hänen kanssaan ja toistemme kanssa. Jumalan sana ei ole kaava. Kaava on ihmisen omassa päässä, kun hän yrittää tulkita hengellistä hengettömänä. Totuus on yksinkertaisempi kuin ihmisten luomat uskonnot ja filosofiat.

    Äänestä

  • kuolematon sielu kirjoitti:

    kun usein vastaat minulle? Minä taas en osaa vastata sinulle kun lennät niin korkealla.

    Vastataan arjuunan puolesta. Arjuuna menee suoraan ytimeen kiertelemättä. Hän on suora. Tällaisesta kielestä saa jonkinlaisen kuvan kun lukee Mellon Havahtuminen. Sitä ei ole tullut luettua mutta vahva tunne on että siinä on joitain työvälineitä arjuunan kielenkäytön ymmärtämiseen. Tällainen kielenkäyttö johtuu siitä että on niin suora kuin vain on mahdollista olla ilman kiertelyjä ja lepertelyjä. Arjuuna "laittaa mutkat suoriksi", "ampuu suoraan keskelle kymppiin".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Minusta kirjoitti:

Mikä voisi olla hauskempaa, kuin keskustella vakavasti asiasta josta kukaan ei tiedä mitään! Valehdelkaa nyt, että kyllä te tiedätte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu