Ei ainakaan mitään olennaisesti uutta. Huhtikuun 1.--17. päivä raakaluvuista viime vuoteen verrattuna: mediaani -10,3%, keskiarvo -9,1%. Pieni ero osoittaa että saatiin hiukan eropiikkiä tiedotuksella, mutta sen pysyvämpi muutos ei näytä olevan.
45000 eroajaa on edelleen realistinen ennuste.
Erorintamalta ei mitään uutta
Jori Mäntysalo
5351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pakkoliitettyä tai kirkkoon itse liittynyttä? Niistä ei taida olla reaaliaikaisia tietoja.
Eihän tuosta tietysti tietoa saa. Juha Kauppisen tutkimus osoitti, että kirkkoon liittyminen on varsin pysyvää, ja harva itse liittynyt siis ainakaan kovin pian erosi.
>> kirkkoon liittyminen on varsin pysyvää, ja harva itse liittynyt siis ainakaan kovin pian erosi.
Sikäli kun Kauppisen tutkimukseen on luottaminen - enkä näe tutkimuksessa mitään vikaa joka antaisi aiheen epäillä sitä - määrä on vähäisempi kuin luullaan. Vuonna 1996 liittyneistä 4% erosi jo samana vuonna. Luokkaa 70% oli edelleen 10 vuoden jälkeen jäsen. Vuonna 2001 liittyneistä 80% oli viiden vuoden jälkeen jäsen. Vain kirkkohäiden takia liittyneistäkin merkittävä osa jäi jäseniksi. Ikävä pointti siis: kun kirkkoon tulee joku liittyneeksi, niin kyllä se pääosin on laskettava ihan oikeaksi tappioksi. Toisaalta liittyneistä valtaosa oli aiemmin kirkosta eronneita. Hyvä pointti, joskin epävarmemmalla pohjalla: kastamatta jäävät eivät pääosin tulevaisuudessakaan liity. Tutkimus on täällä: http://www.evl.fi/kkh/ktk/kauppinenkirkkoonliittyminen.pdf
Olin eronnut 1981 mutta liityin taas 1986 siskon kummiuspainostuksen takia, enkä pöhkö eronnut uudelleen ennen kuin joskus 1990-luvun lopulla tai peräti vasta 2000.