Ihmeellinen Raamattu

todistamaa viimeisintä tietoa.

Isotrooppisissa aineissa kiderakenne on symmetrinen ja anisotrooppinen kiderakenne taas on yhteen suuntaan toisenlainen kuin toiseen. Kiderakenne vaikuttaa kiteen taitekertoimeen niin, että yhteen suuntaan värähtelevä säteily taittuu toisin kuin toiseen suuntaan värähtelevä. Kiteeseen osunut valonsäde jakautuu taittuessaan kahteen eri säteeseen, joiden värähtelytasot ovat kohtisuorassa toisiaan vastaan. Isotrooppisia aineita ovat ensinnäkin sellaiset, joilla ei ole kiderakennetta (lasi) ja toiseksi kuutiollisen kiderakenteen omaavat aineet, kuten timantti, spinelli ja fluoriitti. Anisotrooppisten kivien valinnassa ei toki tarvita yliluonnollista ohjausta. Kun kiderakenteita on kaikkiaan kuusi ja viisi niistä on anisotrooppisia, ovat useimmat tutut jalokivet anisotrooppisia. Antiikin välimeren maailma tunsi uuden testamentin aikaan tuolla alueella yhteensä 35 jalokiveä, joista vain seitsemän on isotrooppisia. Joten ei siihen kauhean suurta todennäköisyyttä tarvita, eikä varsinkaan jumalallista ohjausta, että nuo kaikki 7 jäävät valinnassa ulkopuolelle jos näistä 35:stä valitaan 12. Raamatussa ei ole sanaja anisotrooppinen ja isotrooppinen. Kysehän on vain siitä, että on valittu 12 sen ajan yleisesti arvostettua jalokiveä kymmenistä vaihtoehdoista ja nuo sattuivat kaikki olemaan anisotrooppisia, kuten useimmat niistä muistakin joita ei edes valittu. Tai jos tämä selitys ei kelpaa, niin voidaan tietysti aina odotella sitä Jumalan näyttäytymistä ja Uuden Jerusalemin pykäämistä. Kumpaakaan ei ole näkynyt. Ja vieläkään tiede ei ole havainnut, että aasit osaisivat puhua hepreaa tai arameaa, kuten se raamatun kuuluisa Bileamin aasi. Mutta varmaan tiedemiehet ovat tässäkin väärässä ja kohta joku todistaa, miten aasit tosiaankin puhuvat arameaa. Ne eivät vain ole keksineet mitään sanottavaa 2000:een vuoteen...