Feminismi on sama asia kuin sovinismi, mutta päinvastainen. Sovinismi on aina ollut kielteinen asia ja sitä ei missään tilanteessa katsota hyvällä. Feminismi sen sijaan on täysin hyväksyttävää, vaikka tarkoitus on sama. Jonkin ihmisryhmän paremmuutta yritetään korostaa ja luoda tällä parempaa asemaa toiseen nähden. Sehän molemmissa on yhteistä. Kuitenkin vain toinen näistä on positiivinen asia ja toista ei missään tilanteessa katsota oikeutetuksi. MTV3 tulee parhaillaan Naisten Maailma -niminen ohjelma, jossa äijälauma laitetaan saarelle, jossa he joutuvat tekemään kaiken mitä naiset vaativat. Kokkaamaan, rakentamaan ja palvelemaan heitä. Paras ukko saa sitten lopussa 250 000 dollaria. Idea on sinänsä hauska, mutta jos se olisi toteutettu toisinpäin, eli naiset olisivat miesten orjia, ei se olisi missään tapauksessa hyväksyttävää eikä sitä saisi näyttää televisiossa. Siinä 2000-luvun tasa-arvoa parhaimmillaan...
Feminismi = Sovinismia
3
183
Vastaukset
- Soh-vi
Kirjoittelet feminismipalstalla, mutta et tiedä, mitä feminismillä tarkoitetaan. "Naisten maailma"-ohjelma on kaukana feminismistä ja sukupuolten tasa-arvosta, kuten sinäkin olet huomannut. En ole katsonut sitä enkä tule katsomaan. Luin kuvauksen formaatista ja inhosin jo etukäteen. Taas yhdenlaista roskaa tirkistelijöille. Feminismi tavoittelee sukupuolten yhteiskunnallista tasa-arvoa, sellaista olotilaa, jossa miesten ja naisten elämää, mahdollisuuksia ja ratkaisuja eivät ohjaisi pelkästään sukupuolesta johtuvat etuisuudet tai sanktiot tai rooliodotukset, vaan yksilökohtaiset resurssit ja valinnat. Ei siis tavoitella sukupuolettomuutta, kuten sovinisteilla on tapana väittää, vaan sukupuoliriippumatonta yhteiskunnallista tasa-arvoisuutta.
todellsuudessa feminismissä tarkoitus on saada naisille miesten edut ilman miehisiä velvollisuuksia.
- Soh-vi
monte24 kirjoitti:
todellsuudessa feminismissä tarkoitus on saada naisille miesten edut ilman miehisiä velvollisuuksia.
Feministit haluavat sukupuolten tasa-arvoa, eli sekä etujen että vastuiden jakautumista yhtäläisesti. Vastuunkantokykyjen mukaisesti, yksilöllisten ominaisuuksien mukaan. Näkemyksemme on, että sukupuoli, sen biologinen pohja, ei aiheuta eroavuuksia kykyyn kantaa vastuita (tai etuisuuksia), vaan sosiaalisen ympäristön asettamat rajoitukset ja odotukset. Naisten syrjintä on tosiasia ja johtuu em. syistä, ts. on luonteeltaan kulttuurista, ei biologista. Niiltä osin kuin miehet kokevat syrjintää, ovat syyt samat, kulttuuriset. Matriarkaatit ovat harvinaisia, kulttuuri kaikissa nykyajan patriarkaateissa on ollut ja on yhä miesjohtoista. Hegemonia on miehillä. Palstallakin sovinistit hokevat päivittäin, miten kaikki infra on miesten tekemää, miten kaikki äly on vain miehillä. Ja valta. Miesvalta on historian pitkä jatkumo, siitä syystä sp.tasa-arvo on vielä melko kaukana tavoitteesta länsimaissakin. Naisia saa solvata vapaasti, ei kukaan puolusta, paitsi ehkä toiset naiset. Mitä miesten vastuita naiset eivät halua kantaa? Jos nostat esille vain armeijan, niin huono pointti. Kaikki miehetkään eivät halua suorittaa asevelvollisuutta, vastustavat sotaa ja militarismia jne, ja toisaalta osa naisista haluaa mennä aseväkeen, haluaa sen jopa pakolliseksi. Miesten pakkoasevelvollisuus Suomessa ei ole feministien tai naisten aikaansaama, minäkin kannatan vapaaehtoisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 59778
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111763- 43636
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla212565- 40516
- 76513
- 51508
- 22496
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82473Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37470