Onko "Weha-vl-doktriini" rehellinen?

****En tiedä Kirjoittanut: weha 19.4.2009 klo 08.17 togolaisten ja venäläisten televisio ohjelmien laadusta, mutta jokatapauksessa, kun pääsevät käsittämään uskomisen asian, niinkuin noissakin kysymyksissä, niin he kyllä silloin toimivat omasta halusta seurakunnan opetusten mukaisesti.**** Käytän jo ilmaisua "weha-doktriini", sillä niin omaperäisiä piirteitä siihen sisältyy. Lisättynä viralliseen vl-doktriiniin, joka sekin on jo enempi synonyymi sanalle, "jatkuva muutos". Toistuvasti Weha ja vl-taho antavat ymmärtää, että televisiokiellon takan on vain ohjelmien huono laatu. Pannaan mielikuvitus liikkeelle ja aletaan porukalla keksimään, mitä olisi weha/vl-myönteinen tv-ohjelma. Paavin messuja yötäpäivää? Tietenkin munkkilatinaksi.

15

455

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • katseluun, taisi tulla jo, 60-luvulla. Mielestäni se tapahtui myös syystä epäuskoisen median hyökätessä liikettämme vastaan. Jatkuvaa hyökkäystä ja mollaamista, näkemättä monia tosiasioita sisältäpäin ja tulkiten asioita omiin luuloihin. Katselin tuossa joskus Karpon ohjelmia, josta tuli selvää valheellista tietoa paljon. Kun ei tunne asioita tai uskomisen perusteita ja haluaa julkisuutta ja suosiota, valheenkin voimalla mammonaan... Päätös on minusta aivan oikea, etti uskovaiseen kotiin kuulu televisio tänäkään päivänä. Tähän on monia hyviä syitä.

      • Olet katsonut

        Karpon liikkuvaa kuvaa. Olen ansainnut tulla heitetyksi Saatanalle.


      • "Epäuskoinen media", ei tietääkseni 60-luvulla hyökännyt vl-liikettä vastaan. Enemmän se antoi piupaut, koko lahkolle. Tämän "jatkuvan hyökkäyksen", on vl-liike itse provosoinut, metsä vastaa edelleenkin. Tämä on perustavaa laatua olevaa vl-liikkeelle, ettei vääriä päätöksiä pysytä tunnustamaan ja kumoamaan. Siitä tulee oikea valheen juoksuhiekka sen jälkeen. Aivan sivullistakin tuskastuttaa katsoa.


      • Devoit kirjoitti:

        "Epäuskoinen media", ei tietääkseni 60-luvulla hyökännyt vl-liikettä vastaan. Enemmän se antoi piupaut, koko lahkolle. Tämän "jatkuvan hyökkäyksen", on vl-liike itse provosoinut, metsä vastaa edelleenkin. Tämä on perustavaa laatua olevaa vl-liikkeelle, ettei vääriä päätöksiä pysytä tunnustamaan ja kumoamaan. Siitä tulee oikea valheen juoksuhiekka sen jälkeen. Aivan sivullistakin tuskastuttaa katsoa.

        en kaipaa televisiota! Se maksaa paljon; vie paljon aikaa ja on kuin epäjumala; siinä on liiaksi huonoja ohjelmia ja liha on heikko, jolloin sietokyky kasvaa huonoihin ja kieroituneihin ohjelmiin. Lapsiperheille se ei sovi ollenkaan,,,,


      • weha kirjoitti:

        en kaipaa televisiota! Se maksaa paljon; vie paljon aikaa ja on kuin epäjumala; siinä on liiaksi huonoja ohjelmia ja liha on heikko, jolloin sietokyky kasvaa huonoihin ja kieroituneihin ohjelmiin. Lapsiperheille se ei sovi ollenkaan,,,,

        Henkilökohtaisesti en itsekään televisiota juuri tarvitse, mutta on siellä joitakin hyviä ohjelmia. Uutiset ovat todella korkeatasoisia. sitten kaikki historia- ja tiede ohjelmat. YLE.n Teema on yliveto asiaohjelmineen. Voisi antaa leiman "SRK:n hyväksymä".


    • Laatua on!

      Kanavia on joka makuun. Joka taloudessa on 96 kanavaa, joten on mistä valita. Jos laittaa lautasantennin, näkyy 1.000 kanavaa. Valise siitä sitten. Ette kai ole tosissanne, että televisiottomuus olisi jokin autuuden ehto?

      • ***Ette kai ole tosissanne, että televisiottomuus olisi jokin autuuden ehto?** Ei, en tosissani, enkä leikilläni usko sellaiseen. Tv-kielto on tekopyhyhää hurskastelua vimosen päälle.


      • monet muutkin
        Devoit kirjoitti:

        ***Ette kai ole tosissanne, että televisiottomuus olisi jokin autuuden ehto?** Ei, en tosissani, enkä leikilläni usko sellaiseen. Tv-kielto on tekopyhyhää hurskastelua vimosen päälle.

        vl-kiellot johtavat epärehellisyyteen ja tottelemattomuuteen. TV:n hyvät puolet (tiedonsaanti asiaohjelmista) jää toteutumatta samalla kun ei-toivottavat ohjelmat jäävät katsomatta. Ei uskota eikä luoteta ihmiseen itseensä valikoijana. Ehkäisykielto johtaa samaan, joskin vielä pahempaan epärehellisyyteen ja silmänpalvontaan. Näin kiellosta muodostuu synti.


      • monet muutkin kirjoitti:

        vl-kiellot johtavat epärehellisyyteen ja tottelemattomuuteen. TV:n hyvät puolet (tiedonsaanti asiaohjelmista) jää toteutumatta samalla kun ei-toivottavat ohjelmat jäävät katsomatta. Ei uskota eikä luoteta ihmiseen itseensä valikoijana. Ehkäisykielto johtaa samaan, joskin vielä pahempaan epärehellisyyteen ja silmänpalvontaan. Näin kiellosta muodostuu synti.

        Harvinaisen viiltävä analyysi sinulta. ***vl-kiellot johtavat epärehellisyyteen ja tottelemattomuuteen.** Siinä juuri paljastuu, että kieltojen takana on persoonallinen paha, jonka nimeä en nyt mainitse.


      • monet muutkin kirjoitti:

        vl-kiellot johtavat epärehellisyyteen ja tottelemattomuuteen. TV:n hyvät puolet (tiedonsaanti asiaohjelmista) jää toteutumatta samalla kun ei-toivottavat ohjelmat jäävät katsomatta. Ei uskota eikä luoteta ihmiseen itseensä valikoijana. Ehkäisykielto johtaa samaan, joskin vielä pahempaan epärehellisyyteen ja silmänpalvontaan. Näin kiellosta muodostuu synti.

        elämä ja kilvoitus, mielestäni eroaa väärähengellisten/epäuskoisten elämästä...


      • wendy
        weha kirjoitti:

        elämä ja kilvoitus, mielestäni eroaa väärähengellisten/epäuskoisten elämästä...

        olet, veli-weha!


      • Devoit
        weha kirjoitti:

        elämä ja kilvoitus, mielestäni eroaa väärähengellisten/epäuskoisten elämästä...

        **elämä ja kilvoitus, mielestäni eroaa väärähengellisten/epäuskoisten elämästä...** Näkkyypi kuule ittesä ylentäminen tuosa kommentisasi.


      • Devoit kirjoitti:

        **elämä ja kilvoitus, mielestäni eroaa väärähengellisten/epäuskoisten elämästä...** Näkkyypi kuule ittesä ylentäminen tuosa kommentisasi.

        itsensä ylentämistä, vaan Pyhän Hengen aikaansaannos, kuten Raamattu opettaa...kerroin vain asian rehlisesti ja joka selvästi näkyy...


    • yötäpäivää:)

      Tarkoititko siis vl-saarnoja yötäpäivää vanhan käännöksen mukaisesti. Ja sitten joku "runoraati" arvioimaan Kaanaan kielen salaisuuksia.

      • ***Tarkoititko siis vl-saarnoja yötäpäivää vanhan käännöksen mukaisesti. Ja sitten joku "runoraati" arvioimaan Kaanaan kielen salaisuuksia.*** Eikös se ole samanlaista munkkilatinaa nykyihmisille?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      241
      10563
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      127
      6863
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      48
      6534
    4. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      94
      5404
    5. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      4750
    6. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      40
      4044
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      61
      3374
    8. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      25
      3318
    9. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      28
      3265
    10. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      26
      3063
    Aihe