Kaikkien tulisi aina muistaa, että USA on maailman ainoa maa, joka on käyttänyt joukkotuhoaseita. Jo se todistaa, että maa on aina ollut todellinen uhka maailman rauhalle.
Jenkkien joukkotuhoaseet
Lauri
7369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikkien tulisi aina muistaa, että USA on maailman ainoa maa, joka on käyttänyt joukkotuhoaseita. Jo se todistaa, että maa on aina ollut todellinen uhka maailman rauhalle.
Eikös Hussein käyttämä kaasu kurdeja vastaan sitten ole joukkotunoase?
Itse asiassa joukkotuhoaseiden käyttö hyökkäyksessä on ollut äärimmäisen harvinaista, ja ainoa joka on sekä aloittanut hyökkäyksen että käyttänyt ensimmäisen joukkotuhoaseita on nimenomaan Saddam Husseinin Irak.
Ensimmäisessä maailmansodassa Saksa hyökkäsi, mutta Ranska oli ensimmäinen joka käytti taistelukaasuja. Toisessa Japani, Saksa ja Italia olivat hyökkääjiä, ja USA oli ainut joka käytti joukkotuhoaseita.
Ainoa joka yhdisti nämä kyseenalaiset roolit oli siis tämä meidän koloissa piiloileva Irakin vanha mies.
USA käytti kyseenalaisia aseita Vietnamissa, mutta nämä eivät kuitenkaan olleet joukkotuhoaseita, ja USAn sisäinen kritiikki niiden käyttöä vastaan oli niin voimakas, että sen kaltaisiin aseisiin ei tulla enää turvautumaan ellei tilanne ole epätoivoinen (jolloin tullaan varmasti käyttämään suoraan joukkotuhoaseita).
Kyllä sinä sitten jaksat muistutella siitä, että siviilejä kuoli sinappikaasusta, joka oli tarkoitettu kurdien vallankumouksellisille.
Eikä käyttäjä ollut Saddam, vaan aivan toinen sotaherra.
Muistatko sinä enää ollenkaan, että HITLER käytti kaasua tappamaan miljoonia siviileitä ja aivan TARKOITUKSELLA.
Hitleriin verrattuna Saddam on pieni vanha kiltti setä.
Sitäpaitsi USA on aivan väärässä maassa kun on Irakissa, ja USA on myöskin tekemällä kansanmurhan ottanut koko Amerikan intiaaneilta.
Kyllä näitä kansanmurhaajia löytyy joka puolelta, katselepa vaikka Sharonin asennetta palestiinalaisia kohtaan.
Ottaisikohan Irlanti Bushin takaisin?
on käytetty jo pitkään, aikanaan USA:n armeija järkkäsi isorokkopotilailta huopia intiaaneille ja tulokset olivat huomattavia.
"Kyllä sinä sitten jaksat muistutella siitä, että siviilejä kuoli sinappikaasusta, joka oli tarkoitettu kurdien vallankumouksellisille."
Joo eiköhän voida jo painaa villaisella!
"Eikä käyttäjä ollut Saddam, vaan aivan toinen sotaherra."
Eichmann ja Himmler olivat suoremmin juutalaisia kaasuttamassa kuin Hitler, mutta eiköhän se vastuu kaadu kuitenkin ylimmän diktaattorin niskaan.
"Hitleriin verrattuna Saddam on pieni vanha kiltti setä."
Toki. Minä varmaan saisin tappaa vaikka 5000 Suomalaista, enkä saisi mitään kovaa tuomiota, koska olisin kiltimpi kuin Saddam. Eikö äiti kertonut että "kun toi teki eka" ei ole hyvä selitys? :)
"USA on myöskin tekemällä kansanmurhan ottanut koko Amerikan intiaaneilta"
Ensinnäkin kansanmurha tapahtui pääasiallisesti ennen USAn itsenäisyyttä, ja toisaalta kukaan intiaanisodista päättänyt ei ole enää hengissä, joten siitä on USAta turha syyttää. Samalla filosofialla voisin haukkua sinua Hitlerin kritisoimisesta, koska olet Suomalainen, ja Suomi toimi joskus yhteistyössä Hitlerin kanssa.
Syyllisyys ei periydy. Oppien pitää, mutta syyllisyyden ei todellakaan.
Vaikka USA olisi tehnyt mitä silloin, se ei merkkaa nykyisin mitään. Isien synnit eivät periydy, puhumattakaan isän isän isän isän isän synneistä. Tuolla logiikalla Suomea voisi syyttää Siperian rikoksista, joita tapahtui 1800-luvulla.
Sinänsä olet oikeassa, että biologisia aseita on käytetty vaikka kuinka kauan. Mongolitko ne keksivät pistää katapulteilla ruttoon kuolleita ruumiita piiritettyihin kaupunkeihin.