WTC2:n romahdus etenee g:n

Videotodiste WTC2:n romahtamisen nopeuden olemisesta maan vetovoiman kiihtyvyyden luokkaa: WTC Demolition (WTC 2 Rate of Destruction) http://www.youtube.com/watch?v=qbHrcjYC9w4&feature=channel_page
14851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onko ne editoitu pois jokaisesta videosta? Romahduksesta on kymmeniä videoita, sekä televisiokanavien että amatöörien kuvaamia. Yhdessäkään ei kuulu räjäytysääniä. Miksi yhdessäkään WTC-videossa ei kuulu räjäytyspurun ääniä kuten tässä Landmark Towerin purussa? http://www.youtube.com/watch?v=79sJ1bMR6VQ&feature=related Vitun retardi, saatana!

Äänestä
  • eihän kyseisessä videossa ole mitään ääntä. termiitti ei päästä ääntä.

    Äänestä

  • uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:

    eihän kyseisessä videossa ole mitään ääntä. termiitti ei päästä ääntä.

    WTC-tornien korkuiset rakennukset romahtavat nähdyllä lähes vapaan pudotuksen nopeudella riippumatta siitä oliko romahduksen käynnistymisen syy räjäytyspurku, termiitti, lentokoneen törmäystä seurannut tulipalo tai Suuren Kurpitsan ampuma avaruussäde. Riittää että _yksi_ kerros romahtaa jostain syystä. Alapuolinen rakenne ei missään nimessä kykene pysyäyttämään alkanutta romahdusta. Koska räjäytyspurun ääniä ei kuulu eikä naurettavista termiitesitä ole mitään todisteita, on viisainta uskoa omaa järkeään ja virallista teoriaa.

    Äänestä

  • mitä paskaa! kirjoitti:

    WTC-tornien korkuiset rakennukset romahtavat nähdyllä lähes vapaan pudotuksen nopeudella riippumatta siitä oliko romahduksen käynnistymisen syy räjäytyspurku, termiitti, lentokoneen törmäystä seurannut tulipalo tai Suuren Kurpitsan ampuma avaruussäde. Riittää että _yksi_ kerros romahtaa jostain syystä. Alapuolinen rakenne ei missään nimessä kykene pysyäyttämään alkanutta romahdusta. Koska räjäytyspurun ääniä ei kuulu eikä naurettavista termiitesitä ole mitään todisteita, on viisainta uskoa omaa järkeään ja virallista teoriaa.

    oletko perehtynyt liikemäärän säilymiseen? 1. laatan osuessa seuraavaan nopeus putoaa puoleen, kahden laatan osuessa kolmanteen nopeus putoaa kaksikolmasosaan jne.

    Äänestä

  • hohhoijaargh kirjoitti:

    oletko perehtynyt liikemäärän säilymiseen? 1. laatan osuessa seuraavaan nopeus putoaa puoleen, kahden laatan osuessa kolmanteen nopeus putoaa kaksikolmasosaan jne.

    Älä vittu hörhöile päättömästi! Romahtavan massa kasvaessa myös putoamisnopeus kiihtyy koska alapuoliset rakenteet kykenevät tarjoamaan yhä vähemmän vastusta kasvavalle massalle. Romahduksen käynnistämisen syy on ihan sama, käynnistyttyään romahdus etenee alkusyystä riippumatta täysin samalla nopeudella. Räjäytyspurusskaan ei räjäytetätä jokaista kerrosta vaan yleensä yksi tai kaksi. Ymmärtäkää nyt vajakit, että romahdusnopeus ei todista mielisairaiden teorioidenne puolesta.

    Äänestä

  • putoa! kirjoitti:

    Älä vittu hörhöile päättömästi! Romahtavan massa kasvaessa myös putoamisnopeus kiihtyy koska alapuoliset rakenteet kykenevät tarjoamaan yhä vähemmän vastusta kasvavalle massalle. Romahduksen käynnistämisen syy on ihan sama, käynnistyttyään romahdus etenee alkusyystä riippumatta täysin samalla nopeudella. Räjäytyspurusskaan ei räjäytetätä jokaista kerrosta vaan yleensä yksi tai kaksi. Ymmärtäkää nyt vajakit, että romahdusnopeus ei todista mielisairaiden teorioidenne puolesta.

    laskepa fort worthin demolitionin kiihtyvyys. se on 0,6 g:n kiihtyvyyden luokkaa. wtc 2:ssa kiihtyvyys suurempaa.

    Äänestä

  • mitä paskaa! kirjoitti:

    WTC-tornien korkuiset rakennukset romahtavat nähdyllä lähes vapaan pudotuksen nopeudella riippumatta siitä oliko romahduksen käynnistymisen syy räjäytyspurku, termiitti, lentokoneen törmäystä seurannut tulipalo tai Suuren Kurpitsan ampuma avaruussäde. Riittää että _yksi_ kerros romahtaa jostain syystä. Alapuolinen rakenne ei missään nimessä kykene pysyäyttämään alkanutta romahdusta. Koska räjäytyspurun ääniä ei kuulu eikä naurettavista termiitesitä ole mitään todisteita, on viisainta uskoa omaa järkeään ja virallista teoriaa.

    kohderyhmänne on vajaamieliset?

    Äänestä

  • Fil. maisteri kirjoitti:

    kohderyhmänne on vajaamieliset?

    Tervejärkiset kun jo nauravat hörhöteoriollenne.

    Äänestä

  • zaqwsxcderfvbgtyuhn kirjoitti:

    laskepa fort worthin demolitionin kiihtyvyys. se on 0,6 g:n kiihtyvyyden luokkaa. wtc 2:ssa kiihtyvyys suurempaa.

    Laske sinä oma älykkyysosamääräsi. Vihje: et tarvitse siihen kun kaksi lukua joista ensimmäinen on kuutonen.

    Äänestä

  • Miksi sinulle vajaalahjaiselle retardille pitää aina selittää kaikki tuhanteen kertaan? Etkö sinä vajakki vieläkään tajua, että termiittireaktio ei pidä merkittävää ääntä, jolla sortuma käynnistettiin? Sen sijaan loppusortuma hoidettiin mm. RDX-katkaisupanoksilla, joiden äänet peittyivät sortuman jylinään. Joko meni hörhölle perille, vai pitääkö tämäkin vastaus toistaa vielä toiset tuhat kertaa, jotta wannabe-rapparin mielisairaat aivot ymmärtäisivät sen? Vittu mikä wannabe-rappari retardi!

    Äänestä

  • Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

    Miksi sinulle vajaalahjaiselle retardille pitää aina selittää kaikki tuhanteen kertaan? Etkö sinä vajakki vieläkään tajua, että termiittireaktio ei pidä merkittävää ääntä, jolla sortuma käynnistettiin? Sen sijaan loppusortuma hoidettiin mm. RDX-katkaisupanoksilla, joiden äänet peittyivät sortuman jylinään. Joko meni hörhölle perille, vai pitääkö tämäkin vastaus toistaa vielä toiset tuhat kertaa, jotta wannabe-rapparin mielisairaat aivot ymmärtäisivät sen? Vittu mikä wannabe-rappari retardi!

    Kas, meidän Puluääliön Operaatiommekin on vielä hengissä. Kertoisitkos taas niistä puluhävittäjistä ja räjähdyksistä lasinsirpaleissa. P.S. Vain sinä olet hörhö ja vajakki ja retard, muutaman muun kaltaisesi kanssa.

    Äänestä

  • wrbtrwbwrbt kirjoitti:

    Kas, meidän Puluääliön Operaatiommekin on vielä hengissä. Kertoisitkos taas niistä puluhävittäjistä ja räjähdyksistä lasinsirpaleissa. P.S. Vain sinä olet hörhö ja vajakki ja retard, muutaman muun kaltaisesi kanssa.

    Näin se menee : -Oletetaan, että jokaisen kerroksen massa on sama (oikeasti alempana on hieman suuremmat massat) - Jos ylin kerros tipahtaa toiseksi ylimmän päälle täysin kimmottomasti ilman muuta vastusta, putoaa nopeus puoleen. Tämä on samalla kahden ylimmän kerroksen lähtönopeus. - Kaksi ylintä kerrosta kiihtyy siitä putoamiskiihtyvyyden mukaisesti. Törmätessään kolmanneksi ylimpään kerrokseen, putoaa vauhti 2/3 :een (siis kahteen kolmasosaan nopeudesta juuri ennen törmäystä). Ja niin edelleen. - Pelkkään putoamiskiihtyvyyteen nähden siis joka kerroksen kohdalla satakerroksisen rakennuksen nopeus hidastuu kerrosten kohdalla seuraavasti massojen suhteessa: 1/2 , 2/3 , 3/4 , 4/5........99/100. Mitään tämäntapaista ei tapahtunut. Nuo suhdeluvut kertovat siis kerrosten tärmäyshetkellä tapahtuvan nopeuden suhteellisen arvon. Vapaassa pudotuksessa arvo olisi aina tasan 1.

    Äänestä

  • Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

    Miksi sinulle vajaalahjaiselle retardille pitää aina selittää kaikki tuhanteen kertaan? Etkö sinä vajakki vieläkään tajua, että termiittireaktio ei pidä merkittävää ääntä, jolla sortuma käynnistettiin? Sen sijaan loppusortuma hoidettiin mm. RDX-katkaisupanoksilla, joiden äänet peittyivät sortuman jylinään. Joko meni hörhölle perille, vai pitääkö tämäkin vastaus toistaa vielä toiset tuhat kertaa, jotta wannabe-rapparin mielisairaat aivot ymmärtäisivät sen? Vittu mikä wannabe-rappari retardi!

    ne joita saattoi nähdä vaan jonkun katseluohjelman sillä ja sillä versiolla. Puluista nyt puhumattakaan, henkensä hädässä pakenevia luontokappaleita....

    Äänestä

  • wrbtrwbwrbt kirjoitti:

    Kas, meidän Puluääliön Operaatiommekin on vielä hengissä. Kertoisitkos taas niistä puluhävittäjistä ja räjähdyksistä lasinsirpaleissa. P.S. Vain sinä olet hörhö ja vajakki ja retard, muutaman muun kaltaisesi kanssa.

    Miksi käytät (muiden ohella) halventavia nimityksiä toisista ihmisistä? http://www.kvtl.fi/ Eletään ihmisiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiihtyvyydellä kirjoitti:

Videotodiste WTC2:n romahtamisen nopeuden olemisesta maan vetovoiman kiihtyvyyden luokkaa: WTC Demolition (WTC 2 Rate of Destruction) http://www.youtube.com/watch?v=qbHrcjYC9w4&feature=channel_page

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu