Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Esiintyvien kreationistien rappeutuminen

    No niin, viikonlopun pläjäysten perkaaminen tällä palstalla antaa minulle aiheen todeta, että palstalla esiintyvien kreationistien argumentoititaso on rappeutunut naurettavan ja säälittävän rajamaille. Toki joukossa on trolleiksi epäiltäviä, mutta yleisenä havaintona lähestulkoon kaikki kreationismia puoltavat kirjoitukset ovat olleet joko perusteettomia väitteitä ilman mitään kunnon evidenssiä väitteiden taakse, tai sitten huonolaatuista vääristelyä ja/tai harhaluuloja. Vaikka kuinka täällä kiljuttaisiin evoluutioteorian olevan huonossa hapessa, niin ennemmin kreationistit näyttäisivät olevan huonossa hapessa. Aito-ousiderinkin avaukset ovat olleet viimeaikoina kovin heikkotasoisia.
    4283
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    erityisesti K_18_n valasvaleen keskustelussa Turkana vs kreationisti. Aivan posketonta vastuutonta vaihtelevien nimimerkkien takaa. Ehkä se loppuu tai edes kun tulee rekisteröitymispakko ?

    Äänestä

    • Kretujen tason lasku johtuu vain siitä että seura alkaa kenties tehdä kaltaisekseen, evothan ovat läpikotaisin valheverkossa eläviä haihattelijoita aina olleet, ei kai mikään ihme jos siitä jotain tarttuu fiksumpiinkin.

      Äänestä

    ihan noinkaan miten sanot. Jos argumentointimme olisi niiiiiiin surkeaa niin tuskinpa sinulle olisi syntynyt tarvetta tehdä henkilökohtaisiin herjailuihin keskittyvää avausta. Vai oliko avauksessasi jotain, joka olisi liittynyt palstan teemaan? Taitaa olla päinvastoin, tekstimme ovat tuottaneet evoille syvää ahdistusta ja rintakipuja, joista olette kovasti joutuneet kärsimään. Sitä se huonolla hapella ole teettää. Tuota vääristely-syytöstäsi ei kannata noteerata mitenkään koska teillä levy on juuttunut päälle ja kaikki evo-opin vastainen on vääristelyä ja valetta. Sen takia sillä syytöksellä ei ole enää mitään voimaa, se on kärsinyt jo 10 000 % inflaation.

    Äänestä

    • aito-outsider kirjoitti: "Jos argumentointimme olisi niiiiiiin surkeaa niin tuskinpa sinulle olisi syntynyt tarvetta tehdä henkilökohtaisiin herjailuihin keskittyvää avausta." Arvioin kreationistien argumentteja - sekä on henkilökohtaista herjausta? Mielenkiintoista ... "Tuota vääristely-syytöstäsi ei kannata noteerata mitenkään koska teillä levy on juuttunut päälle ja kaikki evo-opin vastainen on vääristelyä ja valetta. " Sanoo kaveri, joka siteeraa Pälikköä (Pekingin ihmisen kallo muka gibbonin kallo jne.) ja pistää yhden tiedemiehen muka todistamaan globaalin tulvan puolesta. Hohhoijaa... tuopa sitä väristelemätöntä ja hyvää argumentointia onkin (lukuohje edelliseen: sarkasmia).

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vanha-kissa kirjoitti:

    No niin, viikonlopun pläjäysten perkaaminen tällä palstalla antaa minulle aiheen todeta, että palstalla esiintyvien kreationistien argumentoititaso on rappeutunut naurettavan ja säälittävän rajamaille. Toki joukossa on trolleiksi epäiltäviä, mutta yleisenä havaintona lähestulkoon kaikki kreationismia puoltavat kirjoitukset ovat olleet joko perusteettomia väitteitä ilman mitään kunnon evidenssiä väitteiden taakse, tai sitten huonolaatuista vääristelyä ja/tai harhaluuloja. Vaikka kuinka täällä kiljuttaisiin evoluutioteorian olevan huonossa hapessa, niin ennemmin kreationistit näyttäisivät olevan huonossa hapessa. Aito-ousiderinkin avaukset ovat olleet viimeaikoina kovin heikkotasoisia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu