Voiko tosiaan olla totta, että ministeri Paula Lehtomäki olisi EU-kokouksissa vastustanut geenimuunnellun maissin kieltämistä? Puhutaan, että pääministeri Matti Vanhanen olisi niin ikään geenimuuntelun hyväksyjien riveissä. Sikäli mikäli asia on todellakin noin, niin kehnolla tolalla on meidän vallanpitäjiemme arvostelukyky. Nyt tässä lienee paikallaan todeta, että itse henkilökohtaisesti en kuulu minkään viherpiiperöliikkeen riveihin, vaan yritänpä ajatella pelkästään omalla päälläni.
Kannattaako Keskusta geenimuuntelua?
4
170
Vastaukset
- tämä liittyy
SAK:n vasemmistolle maksamiin pimeisiin puoluetukiaisiin? Siis kaikenlisäksi antanut niidenkin rahoja, jotka eivät punikkija kannta! Vai maissinviljelystä tulisi Suomen viljelyskasvi? Viljellään vaan, jos sopiva lajike löytyy. Ruokaa se on maissikin. Kyllä ne on nykyään enenpi tai vähenpi geenimuunneltuja, ja muutenkin kemiallisesti kuorrutettuja pöperöitä mitä sisäämme ahdetaan. Puhdasta luomua ei ole enää olemassakaan. Yksi punapaviaanien rahastuskeino, muiden joukossa. Turhaa älämölöä koko asiasta. Jos itse kasvattaa, niin pirustako tiedät mitä nuo siemenet(kasvit) ovat läpikäyneet. Ilmasta jo tulee niin paljon keikenlaista, että ei muutako kaikki ruoat ääntäkohden, jos sillä hengissä pysyy. Poroa, hirveä ja lohtahan minäkin pureskelen. Pekkerellisienetkin on hyviä, niinkuin muikutkin. Höpöhommaa edes yrittää noita vältellä. Kuoleehan sitä kerran kuitenkin. Ei ne paskala enää kasva niin nopeasti, ja tuottavasti, kun nuo suuret plantaasiherrat tarvitsevat rahaa turhuuteen. Mikana kun on päättäjätahot itse noissa bisneksissä, niin kukaan ei vastusta. Ainakaan demarit. Kaikilla näkyyy vaan olevan hirveä hinku rikastua, tulevaisuudesta viisveisaavat, vaikka sukupolvet sen jälkeen paskaan hukkuisivat, ja kuolisivat. Kyllä keskuta on kuitenkin kaikkein viattomin tuohonkin touhuun, ja on eniten agendan kannalla. Demarit tuohonkin suuriin syyllinen.
Monsanton maissi tarjoaa osuvan esimerkin, mitä kaikkea tuhoa geenimuuntelu voi aiheuttaa. Kun idea on kerran otettu käyttöön mm. maissin kohdalla, niin sietääpä meidän suomalaisten ajatella ja etukäteen varautua, ettei samaa teknologiaa ruveta vaivihkaa soveltamaan rukiiseen, ohraan, vehnään, kauraan. Kysymyksessä ovat tässä yhteydessä meidän olosuhteisiimme sopivat ja sopiviksi jalostetut lajikkeet, jotka globaali siemenbisnes tuhoaisi. Pitäisikö geenimuuntelun liittyä vielä jotain kautta ay-liikkeen vasemmistopuolueille maksamiin avustuksiin? Sepähän veisikin koko debatin uusiin sfääreihin. Ennemminkin tulee mieleen, että mahtaisiko MTK:lla olla jokin kanta asiaan ja mahtaisiko MTK avustaa vaaleissa sopiviksi katsomiaan ehdokkaita ja tahoja? Toisaalta saahan vaalitukea antaa, jos sen tuen reilusti ilmoittaa. Vai mitä? Minä nyt en ole ay-liikkeen enkä myöskään MTK:n asialla enkä agenttina.
- esimerkkinä
vastenmielinen apollo kuutiopää, jonka geeneihin on sotkeutunut Frankensteinin keitoksia (tai spermaa). Jos tuo peräpukama ei ole todiste manipulaatiosta niin mikä sitten. Maukan peruukki ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761725
- 108977
- 89849
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa19673- 51655
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann41557Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m164513Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45508Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;191453- 26439