Halvaantunut ja panda -dilemma

Kumman valitsisit jos olisi pakko: Halvaantuneelle päivä elämää lisää, mutta panda-pentu kuolisi. Vai Halvaantunut kuolisi päivää aikaisemmin, ja panda-pentu saisi elää elämänsä. Tai mites jos olisi väkivaltainen 60 vuotias juoppo, joka hakkaa lapsiaan (vanhana tullut isäksi) ja perhettään, hänen juomisensa vuoksi perhe näkee nälkää eikä kukaan pidä miehestä. Perheen lapsella olisi koira joka olisi tämän paras ystävä ja tärkein asia maailmassa, ainoa syy miksi jaksaa yrittää elämistä. Kumpi kuolisi jos olisi juuri sinun käsissäsi päättää jompi kumpi: juoppo vai koira. Olen itse sen verran "julma" että antaisin elukoiden elää näissä tapauksissa.
11409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

karvaisemmille osapuolille.

Äänestä

pandan ja koiran. Valinta ei olisi edes vaikea. Ihmisen yksi päivä ei paljon paina pandan kokonaisen elämän rinnalla. Koiran menetys aiheuttaisi todennäköisesti pahemmat henkiset vammat lapsille kuin kelvottomasta isästä vapautuminen. Kiva koira tarjoaa lapsille todennäköisesti parempia eväitä tulevaan elämään kuin lapsiaan hakkaava juoppo isänkuvatus.

Äänestä
  • Vaihtoehdot ovat järjettömät. Tappaisin molemmat sekä äijän että koiran. Koiran syöttäisin Pandalle ja Pandan sekoittaisin tekosekoittimessa ja tippapullon kautta halvaantuneelle ja aseella osoittaen pakottaisin juopon syömään halvaantuneen elävältä. Tämän jälkeen joisin juopon viinat ja katsoisin vierestä kun sydän särkyy ja kuolo koittaa.

    Äänestä

  • Ateistinen Muhammed kirjoitti:

    Vaihtoehdot ovat järjettömät. Tappaisin molemmat sekä äijän että koiran. Koiran syöttäisin Pandalle ja Pandan sekoittaisin tekosekoittimessa ja tippapullon kautta halvaantuneelle ja aseella osoittaen pakottaisin juopon syömään halvaantuneen elävältä. Tämän jälkeen joisin juopon viinat ja katsoisin vierestä kun sydän särkyy ja kuolo koittaa.

    on kasvissyöjä.

    Äänestä

  • Ateistinen Muhammed kirjoitti:

    Vaihtoehdot ovat järjettömät. Tappaisin molemmat sekä äijän että koiran. Koiran syöttäisin Pandalle ja Pandan sekoittaisin tekosekoittimessa ja tippapullon kautta halvaantuneelle ja aseella osoittaen pakottaisin juopon syömään halvaantuneen elävältä. Tämän jälkeen joisin juopon viinat ja katsoisin vierestä kun sydän särkyy ja kuolo koittaa.

    Vittu kun olen nuoruuden peeloilun jälkeen omaksunut asiallisen keskustelun, niin ei tuollaista neroilua tule enää harrastettua. Remakkaan nauruun sai tekstisi sun.

    Äänestä

kun moraalittomaksi on syytetty kissani takia. Mutta joo, en ole mikään päättämään muiden elämästä tai kuolemasta. Eri asia on, jos on tilanteessa, jossa joku on pelastettavissa ja tehtävä valinta. Kysymyksesi oli kuitenkin jotenkin sekava. Et kertonut mitään tilanteesta, missä tällainen voisi olla mahdollista. Miten halvaantunut (ihminenkö?) ja panda-pentu liittyvät toisiinsa?

Äänestä
  • Kuvittele vaikka että joltain palstan hihulilta olisi pudonnut viimeinenkin ruuvi ja hän etsisi sinut käsiinsä ja pakottaisi kaikin keinoin sinut tekemään erilaisia valintoja.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Kuvittele vaikka että joltain palstan hihulilta olisi pudonnut viimeinenkin ruuvi ja hän etsisi sinut käsiinsä ja pakottaisi kaikin keinoin sinut tekemään erilaisia valintoja.

    Siinäpä olisikin tilanne. Huh!

    Äänestä

Kuka eläisi: Panda ja koira

Äänestä

Jos pitäisi valita syökö lenkkimakkaran vai tekeekö abortin, kumman valitset? Entä jos pitäisi valita potkiiko mummon kuoliaaksi vai räjäyttää pommin kirkossa, kumman valitset? Jos olisi pakko tappaa joko koiranpentu tai kissanpentu, kumman tappaisit? Istuisitko mieluummin tunnin kusiaispesässä vai työntäisitkö mieluummin kaktuksen persereikääsi tunniksi? Olisitko mieluummin meksikolaisessa vai brasilialaisessa vankilassa? Tai olisitko mieluummin natsien vai kommunistien keskitysleirillä?

Äänestä
  • - Makkara - Pommi kirkossa - Koiranpentu, suurempi todennäköisyys osua johonkin jo epäkelvoksi ja kärsiväksi jalostettuun rotuun. - Kusiaispesä - Meksikolainen vankila - Natsien keskitysleiri, sillä siellä tuskin olisin vangin roolissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Kumman valitsisit jos olisi pakko: Halvaantuneelle päivä elämää lisää, mutta panda-pentu kuolisi. Vai Halvaantunut kuolisi päivää aikaisemmin, ja panda-pentu saisi elää elämänsä. Tai mites jos olisi väkivaltainen 60 vuotias juoppo, joka hakkaa lapsiaan (vanhana tullut isäksi) ja perhettään, hänen juomisensa vuoksi perhe näkee nälkää eikä kukaan pidä miehestä. Perheen lapsella olisi koira joka olisi tämän paras ystävä ja tärkein asia maailmassa, ainoa syy miksi jaksaa yrittää elämistä. Kumpi kuolisi jos olisi juuri sinun käsissäsi päättää jompi kumpi: juoppo vai koira. Olen itse sen verran "julma" että antaisin elukoiden elää näissä tapauksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu