Outoja väitteitä täällä.

Jos todetaan jossain tutkimuksessa, että ympärileikkaus vähentää RISKIÄ, niin se on ihan toinen asia, kuin se, että leikkaus todella vähentäisi sairastumisia. Jos aikuinen mies haluaa leikkauttaa esinahkansa, niin siitä vaan, mutta tehköön sen omalla kustannuksellaan. Miksi sinä ateismin tähän sekoitit?

Oletko itse ottanut tuon "pikku leikkauksen"? Hampaanpaikkaaminen se muuten vasta pienikokoista operointia onkin, mutta ei silti kovin kivutonta.

....... kirjoitti:

Jos todetaan jossain tutkimuksessa, että ympärileikkaus vähentää RISKIÄ, niin se on ihan toinen asia, kuin se, että leikkaus todella vähentäisi sairastumisia. Jos aikuinen mies haluaa leikkauttaa esinahkansa, niin siitä vaan, mutta tehköön sen omalla kustannuksellaan. Miksi sinä ateismin tähän sekoitit?

pitävät nahoistaa kiinni, vaikka se olisi kuinka pieni.

tiukasti ateistit kirjoitti:

pitävät nahoistaa kiinni, vaikka se olisi kuinka pieni.

olet leikkauttanut nahkasi pois. Tunnetko nyt olevasi turvassa AIDSilta?

tiukasti ateistit kirjoitti:

pitävät nahoistaa kiinni, vaikka se olisi kuinka pieni.

Tuputat jotain ympärileikkaista ja vetoat lääketieteeseen. Minäkin voin mennä samalle linjalle ja alkaa tuputtamaan kannabista alkoholin korvaavana päihteenä koska se on lääketieteellisesti haitattomampi päihde. Noh mikset polta? Onko se syntiä?

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Tuputat jotain ympärileikkaista ja vetoat lääketieteeseen. Minäkin voin mennä samalle linjalle ja alkaa tuputtamaan kannabista alkoholin korvaavana päihteenä koska se on lääketieteellisesti haitattomampi päihde. Noh mikset polta? Onko se syntiä?

ei ole vielä vastannut siihen, onko hänet leikattu ja onko hän uskovainen ja jos on, niin minkämerkkinen uskovainen. Kannabiksesta on tosiaan tutkimustuloksia, jotka todistavat sen olevan vähemmän haitallista kuin muut päihteet. Ja kyllähän Suomessa päihteitä käytetään. Alkon vuositulosta ei taatusti ole saavutettu ateistien voimin.

Kössönöm kirjoitti:

ei ole vielä vastannut siihen, onko hänet leikattu ja onko hän uskovainen ja jos on, niin minkämerkkinen uskovainen. Kannabiksesta on tosiaan tutkimustuloksia, jotka todistavat sen olevan vähemmän haitallista kuin muut päihteet. Ja kyllähän Suomessa päihteitä käytetään. Alkon vuositulosta ei taatusti ole saavutettu ateistien voimin.

Jos ympärileikkaus pienentää HIV riskiä niin OK mutta esinahkatrollin motiivi sille on uskonnollinen eli vailla pohjaa. Sitä en hyväksy.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Tuputat jotain ympärileikkaista ja vetoat lääketieteeseen. Minäkin voin mennä samalle linjalle ja alkaa tuputtamaan kannabista alkoholin korvaavana päihteenä koska se on lääketieteellisesti haitattomampi päihde. Noh mikset polta? Onko se syntiä?

Jos ympärileikkaus pienentää HIV riskiä niin OK

nähtävä kirjoitti:

Jos ympärileikkaus pienentää HIV riskiä niin OK

Olet jo monen viestin verran hehkutellut ympärileikkauksen autuutta, mutta et ole vastannut miten on itsesi laita.

nähtävä kirjoitti:

Jos ympärileikkaus pienentää HIV riskiä niin OK

Lasten rituaalisilpominen on rikos.

Hyvin monelle asialle löydetään todiste siitä, että se edistää terveyttä tai ehkäisee sairauksia, ainakin, jos löydetään se oikea tutkimus. Toinen tutkimus voikin kertoa samasta asiasta ihan muuta. Joskus tutkimuksissa jää havaitsematta jokin muuttuja, joka vaikutti tuloksiin. Merkittäväksi todisteltaessa haittoja voidaan vähätellä, ne kun ovat hyvin pitkälti näkökulma- ja tulkintakysymyksiä. Saavutettavien etujen arvo nousee valheelliseksi, jos haitat sivuutetaan. Monia amputaatioleikkauksia on pidetty itsestään selvinä ja ainoina mahdollisina vaihtoehtoina vuosikymmeniä, kunnes käsitys asiasta onkin yhtäkkiä muuttunut. Aiemmin näkökulma oli lähinnä lääkärin työ ja terveydenhuollon tilastot, ja perustelut löytyivät onnistuneiden leikkausten tuomista eduista. Potilaan osaksi jääneitä kipuja, komplikaatiota, epäonnistuneita lopputuloksia, hoitovirheitä yms ongelmia ei noteerattu hoitojen tarpeellisuutta arvioitaessa. Leikkauksiin aina liittyvien riskien, komplikaatioiden ja muiden haittavaikutusten vuoksi sairauksia on alettu hoitaa amputointia vähemmän agressiivisilla menetelmillä. Onneksi uusia hoitomuotoja myös kehitellään aktiivisesti, eikä lääkärien tarvitse enää turvautua pelkästään esihistoriallisella ja historiallisella ajalla kehitettyihin hoitomenetelmiin.

Oletko käynyt puoskarin leikattavana? Ei tainnut kaveri huomata pääkallon ja terskan eroa. Huomaa että pääkallo on normaalisti suurempi pallomainen uloke. Sulla se taisi olla enintäin peukalonkokoinen jo syntyessäsi.

tiukasti ateistit kirjoitti:

pitävät nahoistaa kiinni, vaikka se olisi kuinka pieni.

Ja tykkäät hipeltää toisten nahkoja? oho hommo