Ei ole olemassa Jumalaa, joka pitäisi ihmisistä huolta. Ei ole olemassa Paholaista, joka rankaisisi pahantekijöitä. Ei ole olemassa ihmisen hyvää tahtoa eikä ihminen ole pohjimmiltaan hyvä ja jalo olento.
Me kaikki olemme pohjiltamme elukoita, ja meitä ajaa eteenpäin elukan vaistot ja elukan vietit. Elämä on pohjimmiltaan arvoton - ihmishenki on verrattavissa mihin tahansa eläimeen ja uusia ihmisiä syntyy kuksimalla.
Me olemme yksin tällä kiitävällä kiertotähdellä keskisuuren galaksin reunamalla, oman onnemme nojassa. Sartren sanoin "olemme tuomittuja vapauteen".
Tämä vapaus tarkoittaa juuri sitä. Elämä on aivan yhtä arvoton kuin kuolemakin, isot tekevät mitä haluat, ja pienten osa on itkeä. Eikä kukaan tule lohduttamaan eikä pyyhkimään kyyneliä. Tässä julmassa maailmassa heikot tuhoutuvat armotta.
Opetus: jos olet pieni tai heikko, ole hyvää pataa vahvempiesi kanssa ja hanki joko ydinase tai vahvempia kavereita. Eläinkunnan luonnontila ei ole rauha vaan sota, ja kiima-aikana kaikki eläimet ovat vaarallisimmillaan. Ihminen on jatkuvassa kiimassa.
Se, että kieltäytyy itse väkivallasta ei tarkoita, etteivätkö muut voi käyttää väkivaltaa sinua kohtaan, ja fyysinen väkivalta on realiteetti - se on kaikkein tehokkain tapa vaikuttaa toiseen elävään olentoon.
Minulla on ollut rohkeutta ja selkärankaa kulkea ateismin ja materialismin tie loppuun saakka ja päätyä nihilismiin. Onko teillä muilla?
Me kaikki olemme pohjiltamme elukoita, ja meitä ajaa eteenpäin elukan vaistot ja elukan vietit. Elämä on pohjimmiltaan arvoton - ihmishenki on verrattavissa mihin tahansa eläimeen ja uusia ihmisiä syntyy kuksimalla.
Me olemme yksin tällä kiitävällä kiertotähdellä keskisuuren galaksin reunamalla, oman onnemme nojassa. Sartren sanoin "olemme tuomittuja vapauteen".
Tämä vapaus tarkoittaa juuri sitä. Elämä on aivan yhtä arvoton kuin kuolemakin, isot tekevät mitä haluat, ja pienten osa on itkeä. Eikä kukaan tule lohduttamaan eikä pyyhkimään kyyneliä. Tässä julmassa maailmassa heikot tuhoutuvat armotta.
Opetus: jos olet pieni tai heikko, ole hyvää pataa vahvempiesi kanssa ja hanki joko ydinase tai vahvempia kavereita. Eläinkunnan luonnontila ei ole rauha vaan sota, ja kiima-aikana kaikki eläimet ovat vaarallisimmillaan. Ihminen on jatkuvassa kiimassa.
Se, että kieltäytyy itse väkivallasta ei tarkoita, etteivätkö muut voi käyttää väkivaltaa sinua kohtaan, ja fyysinen väkivalta on realiteetti - se on kaikkein tehokkain tapa vaikuttaa toiseen elävään olentoon.
Minulla on ollut rohkeutta ja selkärankaa kulkea ateismin ja materialismin tie loppuun saakka ja päätyä nihilismiin. Onko teillä muilla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
On tullu itsekin kieltämättä elettyä elämäänsä todella "laidasta laitaan"...
Tullut käytyä kuoleman porteilla,usko elämään häipyi täysin siinä vaiheessa kun "Veli Venäläinen" piti käsiasetta ohimolla.(tämä omasta tyhmyydestä ja kokemattomuudesta)
Toisaalta nyt taas elämä hymyilee,eikä mitään tunnu puuttuvan,kaikki mitä ikinä on halunnut on saatavilla, on ainoastaan aika,johon ei voi vaikuttaa,muttei se ole haitannut elämässä nauttimista.
Hyvä teksti. Oli kuitenkin Susanna-nimimerkin kirjoittama, ei sinun. Tekstin copypastetus on ihan ok, mutta kannattaa mainita lähde.
onko vässykkä palannut kopioimaan taas tekstejä.
...maailma on sellainen kuin kuvasit.
Johtopäätös ei kuitenkaan tarvitse olla ettei Jumalaa ole ja ettei hän välitä IHMISESTÄ. Itseasiassa kristinusko antaa varsin kattavan vastauksen siihen miksi paha vallitsee maailma ja tulee lopulta johtamaan viimeiselle tuomiolle.
Kristinuskon näkökulmasta taistelu tässä maailmassa on PERSOONALLISEN hyvän (Jumalan) ja PERSOONALLISEN pahan (Paholaisen) välillä. Kristinusko selittää maailman pahuuden saatanan työllä ja juonilla, siis että on olemassa kirjaimellisesti enkeli nimeltä Lusifer 'toisessa ulottuvuudessa'. Raamattu kertoo että Lusifer Jumalaa (absoluuttinen hyvyys ja oikeudenmukaisuus) vastaan kapinoinut enkeli, eli luojaansa vastaan ylpistynyt luotu.
Sanotaankin että maailma sellaisena kuin se tunnetaan on Ihmisen vapaan tahdon testaamispaikka. Nöyristyykö hän Jumalan edessä armon ja evankeliumin hullutukseen, eli uskooko hän siis myös että on olemassa rakastava Jumala ja pistääkö hän kuolemanjälkeisen luottamuksensa siihen uskoon ja nöyristymiseen. (kuoleman, jonka jälkeen kukaan ei tiedä tieteellisesti mitä tapahtuu.)
Voitaisiin sanoa että ihminen, iankaikkinen sielu(kristinuskon opetus), on elämänsä ajan koettelemuksessa jossa seulotaan ns. 'jyvät akanoista', eli kun ihminen on kerran nöyrtynyt Jumalan edessä ja ollut uskollinen tässä 'hullutuksessaan' loppuun asti, ihminen on oppinut sen läksyn mitä seuraa kun luopuu Jumalasta ja seuraa 'luciferin ylpeää tietä', eli toisin sanoen on kaikkea sitä mitä lucifer on, - pahuus.
Luotu luojansa edessä.
Kristinusko myös kertoo että ihmisen pahuus on lähtöisin paratiisin lankeemuksesta.(historiallinen tapahtuma ihmisen luomisen jälkeen.) Eli että aivan kuten totesit, ihminen on vastuussa pahuudestaan, siitä kaikesta mikä aiheutuu kun ihminen ei seuraa Jumalan rakkauden ja armon tietä.
Kristillinen evankeliumi luonnollisesti on oman ilmoituksensa mukaan 'saatanan valheiden' hyökkäyksen kohteena, koska luonnollisesti saatana on paha ja haluaa tappaa ihmisiä mahdollisimman paljon eikä halua että ihmiset lukevat 1. ihmisen sielun pelastavasta hullutuksesta 2. ihmis-yhteiskuntaa parantavasta hullutuksesta joka tarkoittaa sitä että ihmiset ovat moraalisempia ja vähemmän ihmisiä kuolee ja siis samalla joutuu helvettiin pahuutensa tähden.
Itseasiassa kristillinen 'hullutus' on erittäin hyvä malli ihmisten elää maailmassa jonka silmät on peitetty rajallisen tietämättömyyden hunnulla.(ihminen ei ole luonut maailmankaikkeuta, eikä tule koskaan voittamaan kuolemaa, ainakaan sinun ja minun elinpäivinä.) ihminen on 'evoluution tuote'(ateistisesti), tai 'haikara toi sen venuksesta'(pakana-uskonnot) tai sitten 'luotu olento'(kristillis-juutalaisesti).
Kristillisen uskon mukaan kristinuskon kirjoitukset, eli raamattu, on Jumalan hengen innoittamina koonneiden ihmisten kirja Jumalan todellisuudesta ja siitä kuinka Hän on valmistanut ihmiselle tämän 'test of timen', joka johtaa sitten uuden maailman, paratiisin luomiseen, kun lucifer ja kaikki Jumalan ilmoituksen hyljänneet ihmiset on tuomittu ylpeydessään. Tämä tuomio siis tapahtuu sitten 'tuonpuoleisessa', ja raamattu sanookin kristityille että 'älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.' Tämä tarkoittaa nimenomaan sitä että sota käydään 'ei lihaa ja verta vastaan vaan hengessä'.
Jumalan 'hullutus', Jeesuksen kristuksen golgatan työ, ANTEEKSIANTAMUS ja uuden elämän alku puhtaalla ja Jumalan täydellisyyteen hyvyydessä kurkottavalla mielellä, on lahja jonka kristillinen maailma kantaa mukanaan. Kristityt jotka nimellisesti ovat kristittyjä, mutta ovat hyljänneet 'hullutuksen', Jeesuksen Kristuksen, ja Hänen HENKENSÄ(konkreettinen persoona), ovat pahuuden palvelijoita joiden teot ovat pahat ja joiden ylpeys tämän 'hullutuksen' edessä on aiheuttanut paljon kärsimystä ihmisille.
Kaikki siis mitä kirjoitit on raamatussa ja se antaa niille selitykset jne.
Usko !ON! hullutusta, mutta kristillis-juutalainen usko(uskon oppi/historia kirjoitus/maailmankatsomus) verrattuna muihin uskontoihin on niin yhtenevä ihmisen todellisuuden kanssa että se väistämättä on johtanut euroopan ja usan kaltaiseen yhteiskuntaan jossa JUMALAN MÄÄRÄÄMÄLLÄ TAVALLA on ihmisellä täysi VAPAUS valita, ilman että ihmistä uhataan väkivallalla.
Kommunismi, Islam, Rooman kirkko(paha pappi) ja monet monet pakanalliset(krist. view) sekä kristilliset yhteisöt jotka tuomitsevat ja harjoittavat henkistä väkivaltaa(ei tarkoita sitä etteikö muslimi saisi sanoa toiselle muslimille että jos syöt sianlihaa, joudut helvettiin tai sama juutalaisessa yhteisössä, tai sitten kristillisyydessä homojen pappien kysymys on sellainen jossa on kyse uskonnon normien moraalimääräyksistä, koska voihan homo erota kirkosta jos hän katsoo että 'tuo Jumala jota kristityt palvoo, ei ole oikea Jumala koska hän ei hän pitää homoseksiä, eli haureutta syntinä.[homous on haureutta koska se on ulkopuolella sen mihin jumala on seksi tarkoittanut, eli avioliittoon(ts. miehen ja naisen välinen pysyvä liitto, perhe, ilman lapsia tai kanssa(lisääntyminen, eläimillä ja ihmisillä seksin viehätyksen idea.) ), samoinkuin seksin itsensä vuoksi hetero seksikin on syntiä.]' ) ja fyysistä väkivaltaa ja syrjintää eri uskoisia kohtaan,
ovat kaikki todistaneet että kaikki USKONNOLLISUUS on pahasta. ENNENKAIKKEA 'hulutuksen vastaanottaminen' ja koko raamatun ja maailmankaikkeuden ymmärtäminen sen kautta että on itse pohjimmiltaan paha ja syntinen, voi johtaa siihen että vallitsee maailmassa rauha. Mutta kristinusko ymmärtää että Saatana, paha kiihottaa ihmisiä, sekä sen että ihmis-sielu on alussa, syntiinlankeemuksesa vioittunut, eikä tule koskaan korjaantumaan ennenkuin viimeisellä tuomiolla paha on saanut palkkansa.
Maailma on PULLOLLAAN ihmisen ns. neutraalia toimintaa. Esim. Kaikki mikä ei ole laitonta raamatussa, mutta ei ole hyväksi ihmiselle välttämättä. ESIM. happi vahingoittaa ja korruptoi ihmistä koko ajan, mutta ihmisen ruumis tarvitsee sitä. Ihmisen LIHA onkin se asia mihin kristinuskossa liitetään ihmisen LIHALLINEN TARVE, joka saa ihmisen tuntemaan mielihyvää, mutta ei tyydytä ihmisen sielun tarpeita, ja joskus, liian usein myös rikkoo Jumalan ja IHMISTEN VÄLISIÄ lakeja.
Joops... no lukekaa uusi testamentti niin avautuu varmaan paremmin.
Itse uskon Jeesuksen kristuksen hullutukseen, eli evankeliumiin ja täytyy sanoa että se on antanut sielulle tyydytyksen ja rauhan vaikka tämä inhimillinen puoli onkin sitten hairahtava.
Mutta kuten raamattu sanoo että Hänen armossaan on kylliksi, se tarkoittaa sitä että ihminen tunnustaa sen täysivaltaisesti että on lihallinen(krist. term.) ja että tarvitsee opetella tekemään asiat paremmin...
Jep.. ja hip hei. Kiitos Jeesus.(konkreettinen usko Jeesukseen joka on Jumalan Poika ja Mahdollisti meille vaeltajille tämä 'hullutuksen'.)
Samanlaisia me ollaan, me vaan katotaan asioita eri vinkkelistä.
jos niillä on ydinaseita
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001859063
Ei tietenkään ole jumalaa, ei paholaista, olemme selkeästi eläinkuntaa, ja lisäännymme ainakin vielä nussimalla toisiamme täällä maailmankaikkeuden reunalla. Tähän saakka olen täysin samaa mieltä kanssasi, siis vittuun jumalat ja idealismi.
Sitten näkemyksemme eroavat. Sinä jäät nihilismiin ja opportunismiin, minä en.
Biologinen reduktionismi ja individualismi ei minua tyydytä, koska se on tieteellisesti puutteellinen ja johtaa sivumennen sanoen fasismiin. Ihmiset ovat luoneet myös sosiaalisia ja sosioteknisiä komplekseja. Riistokoneisto käy täysillä kuten huomaat. Yksinkertainen johtopäätös on, että kyseiselle koneistolle luodaan sosiaalinen vastavoima joka murskaa sen. Tämä vastavoima on riistetyt. Tämä on puhdas voimakysymys, johon hienohelmat sitten tuovat eettisiä lässytyksiään. Kaikki keinot ovat tietenkin käytössä, puolin ja toisin. Ei asia sen kummempi ole. Luxuksen (latinaa) taakse kätkeytyjät asettuvat omalla käyttäytymisellään riistäjien puolelle ja määrittelevät siten selkeästi oman paikkansa ja oman kohtalonsa. Sama koskee nöyristeleviä uskovaisia, joten luxusmiehet, olkoon mitä tahansa ateisteja, ja uskovaiset kuuluvat objektiivisesti samaan leiriin.