On helppo huomata, että lyödä voidaan monella tavalla. Protestanttisella puolella tuomitaan toisten näkemykset sanomalla, etteivät ne ole "raamatullisia". Katoliset taas ovat taipuvaisia sanomaan, ettei vastapuoli ole "hyvä katolilainen".
Tällaisille verbaalisille aseille on ominaista, että ne ovat sopivan hämäriä ja epämääräisiä lyömäaseina käytettäviksi. Lisäksi molemmilla on helppo saada ainakin herkempi vastapuoli mykistymään ja vetäytymään.
Tiedättekö muita vastaavia ilmaisuja? Kerään niitä Sattuvien Ilmaisujen Kultaiseen Kirjaani. Olen kiitollinen kaikista vinkeistä.
Sattuvasti sanottu
Keräilijä
16688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Tiedättekö muita vastaavia ilmaisuja? Kerään niitä Sattuvien Ilmaisujen Kultaiseen Kirjaani." Kolme tuli mieleen: "irstailija", "himojensa orja" ja "vain omaa nautintoaan ajatteleva". Näitä taidetaan käyttää kaikkialla, mutta joidenkin yksilöiden kielenkäytössä niiden frekvenssi on huomattavan suuri. No, toisaalta - vaikka niillä kuinka osoiteltaisiin juuri sinua, ne eivät ole kovin Sattuvia Sanontoja siinä elämänvaiheessa, kun tavallisen ihana arki on vienyt sen villeimmän säpinän ja mietitään, että mitä syötäisiin viikonloppuna... Ventovierailla vaan on joskus häkellyttävän varma näkemys toisen ihmisen motiiveista ja elämän sisällöstä. Niin että pitänee miettiä esimerkkejä, jotka osuvat ja uppoavat tehokkaammin :-)
Kyllä nämä varmasti uppoavat sopivissa tilanteissa, varsinkin tuo kolmas. Tämä on hyvä alku!
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521 "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
HUVITTAVAA LUTHER POLEMIIKKIA!!! Asialla lienee Matti E. S..o Huvittavaa sinänsä, kun asianomainen kehoittaa "laittamaan faktaa".
Mieleeni tuli yksi lyömäase, no..josta minuakin on syytetty (jos rehellisiä ollaan). En ole varma sopiiko vastaukseni siihen mitä yritit ajaa takaa aloituksellasi mutta yritän silti vastata sinulle. "Oman pesän likaaminen" on lause josta esim Suomen katolisessa kirkossa käytetään kun haluamme "loukata,mollata" toista katolista osapuolta, jonka kanssa on syystä tai toisesta asioista eri mieltä. Ehkä joka tälläisen syytöksen saa niskaansa voi puolustaa varmaankin itseään "olevansa pesän puolustaja". Löysin myös tähän lyömäaseeseen netistä mielestäni aika osuvan "humoristisen teoriantapaisen:" "Perinteinen suomalainen käsitys kuitenkin on ollut, että oman pesän likaaja ei ole se joka sinne tortun vääntää, vaan se joka ensimmäisenä valittaa hajusta"....
yksi kopimpia juttuja on miettiä kuka on "armon tilassa". Pannaan julistetut ovat oma osastonsa. Kaikkea löytyy niin paljon kun ihmisen verbaalisuus pystyy kehittelemään, ja sehän pystyy!
Olen sisarkirkon puolelta... meillä on tapana sanoa ja tuomita ihmisiä ja ilmiöitä "kanonien vastaisiksi". Mustavalkoisesti asiat nähdään siis kanonien mukaisiksi tai vastaisiksi, välimuotoja ei ole. toinen vaihtoehto on todeta, että joku tai jokin on perinteen vastaista tai ei kuulu perinteeseen.
Tuolla alempana konservatiivisielu heitti todellisen helmon. Koska hän ei ehkä itse laita sitä tähän ketjuun, niin minun on ihan pakko käyttää copypastea. Tämä on aivan ihana: "Meillä katolilaisilla ei ole yksityiselämää,"
En tiedä, kuka on kirjoittanut "Meillä katolilaisilla ei ole yksityiselämää", mutta tavallaan se on totta. Ei ole mitään julkista "katolista elämää" ja siitä erillään olevaa "yksityiselämää", vaan kristillinen usko ja elämä kuuluvat koko elämään. Usko tai älä, me katolilaiset otamme tämän vakavasti tai ainakin pyrimme siihen. Jos naurat asialle, ihmettelen miten ylipäätään voi täällä esiintyä katolilaisena.
"Yksityiselämän" vastakohta tai muuten vaan toinen puoli elämää "julinen elämä" tai esimerkiksi "työelämä". Katolisella työssä käyvällä on ainakin yksityiselämä ja työelämä, joillakin julkisuuden valokeilassa olevilla vielä julkinenkin elämä, johon katoliset julkkikset eivät yleensä tuo kaikkia yksityiselämänsä asioita. Usko kuuluu koko elämään, mutta yksityiselämä ei kuulu julkisuuteen, ellei joku halua siita joitakin osia julkistaa. Joten lause "Meillä katolilaisilla ei ole yksityiselämää" on todella naurettavaa pila.
Ev-lut puolella tietyt piirit kutsuvat paheksuen uusia tapoja (kuten piispan hiippaa) "katolilaisiksi", mikä tietenkin on tosi huono juttu. Samat piirit myös kutsuvat toisinajattelua "liberaaliteologiaksi". Minusta oli hauska kuulla, kuinka yksi muslimi kutsui toista muslimia kristityksi tyyliin "mikä lie kristitty". Tarkoitus oli siis halventaa. "Uskonnoton" on kanssa yleinen muslimien haukkumanimi. Näitä on vaikea suomentaa, koska sinänsä neutraali sana "uskonnoton" vivahtaa "moraalittomaan".
Tuo "uskonnoton" muuttuu lisäksi pienellä lyhentämisellä "uskottomaksi", ja sehän taitaa olla aika vanhaa perua oleva nimitys niille, jotka ei ole muslimeja, ja ovat siksi epäilyttäviä myös moraalisesti. Noita "katolinen" ja "liberaaliteologia" kuulee aika usein.
Mitä sanotte termistä "fundamentalisti"? Mielleyhtymä islamisteihin ja sen kaltaisiin on minusta väistämätön. Joku jo sen sanoikin, että termejä riittää vaikka muille jakaa - ja sehän vaan osoittaa, millaisia intohimoja meissä piilee. Ja mitä enemmän noita viljellään, sen lukkiutuneemmaksi asetelmat tulee. Sellaista se on...
on sellainen, joka perustaa uskonsa, toimintansa ja maailmankatsomuksensa joihinkin perusteisiin ja lähtökohtiin ja pysyy niissä
tutustu Laestadiuksen saarnakokoelmiin: lähenee profetia -ja ilmestyskirjaosastoa!
"Fundamentalisti" on hyvä - samoin kuin "liberaali". Siinä onkin sitten ainekset sotaan - toivottavasti se tulevaisuudessa jäisi korkeintaan tyynysodan asteelle.