Danielin kirjassa!
Kristityt ovat kertoneet kertomustaan "Jeesus Kristus Danielin kirjassa".
Siellä hän ei kuitenkaan esiinny, Dan.9:24. 9:25-27. eivät hänen syntymäänsä aikoja ilmoita ,eikä myöskään nuo luvut( vuosiviikot ja 70 vuotta!) kerro nykyhetkestä eivätkä tulevaisuudestamme.
(Harha opettajien eksytysoppaissa ne voivat kertoa mitä vaan.)
Dan.9:24.kertoo Serubbabelin temppelin vihkijäisistä ja aikamääritelmät sopii myös!
,, Dan. 9.26-27. kertoo "Hävityksen kauhistuksesta" ,joka on Zeun palvontaa ed,mainitussa temppelissä .
Kristityt kertovat omiin tarkoituksiinsa muokattua Raamatun selitystä ,joka ei pidä paikkaansa.
Kysynkin miksi Kristittyjen lopunajan ennustukset eivät ole pitäneet paikkaansa?
Ja mistä alun alkaen "lopunaika " käsite mielestäsi on saanut alkunsa?
Ihmiskunnan suuri eksytys Jeesus
tuhat ja yksi
12207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
1. Joh. 2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
lopunaika käsite on keksitty n, 1960 vuotta sitten. Ja aina sen jälken. Omko muita mielipiteitä "lopunaika" käsitteen keksimiselle?
Danielin krja on (Apolalypsi) Ilmestyskirjallisuus ,jolla on suuri merkitys niin Johanneksien Ilmestyksen ja koko Kristillisen käsityksen muovautumiseen. Kristityt kertovat Danielin kirjan liittyvän Jeesus Nasaretilaiseen,- Millä tavalla? Ja mitkä jakeet mielestänne kertoo Jeesuksesta? Ja jos ei kerro Jeesus Nasaretilaisesta mitä se sitten Danielin kirja kertoo?
Olet hieman väärässä, sillä eivät kristityt nuin kerro. Kristítty sana juontuu niistä kaikista ihmisistä jotka seurasivat Kristusta ja uskoivat sen jota hän kertoi, jota hän opetti, jota hän julisti ja jota hän saarnasi elossa olo aikanaan. Eivätkä kristityt ennusta yhtikäs mittää, katsos kun se on kiellettyä, meidän puheemme pitää olla joko kyllä tai ei argumenttien varaista, ja myös ehdottomasti puheemme pitää aina pohjautua vain tunnettuihin tosiasioihin. Emmekä me Danielin kirjaa pidä ajankohtaisena ollenkaan. Tuo lopunaika käsitteenä ja sanana on tullut suomen kieleen vasta 1500-luvun jälkeen. Joten, luulen vahvasti jotta Agricolalla on jotakin tekoa asian kanssa. Tosin hänen käännöksissään ei ole ko. jakeita ollenkaan. ;) Eikä myöskään nuissa vähän myöhäisemmissä versioissakaan. :)
Kun kerran asia lienee kuten sanot "Ei Kristityt ennustele" näinhän pitäisi asian ollakkin . Ei enää kenenkään tulisi ennustaa Danielin kirjaan tukeutuen ,koska Danielin kirjan tapahtumat ovat elettyä historiaa. Ja nuo ennustelut joita on ollut ovat kaikki harhaennustuksia. Niimpä sanonkin ei Danielin kirjajalla ole nyt muuta sanottavaa ,kuin katsokaa varoittavana esimerkkinä kuinka paljon on n, 17 sivun n, 2200 vuotta vanhalla kirjoituksella pystytty ihmisiä pettämään uskonnossa. Ja pidän todella ilahduttavana asiana jos todellakin ovat lopettaneet ennustelut ja tietämättömien harhauttamiset em, kirjoituksen avulla. Kysynkin ovatko?
Kun jotakin ei ole aloitettu, niin kuinka sen voi lopettaa?
"Kun jotakin ei ole aloitettu, niin kuinka sen voi lopettaa? " ""Kristityt eivät ennustele eivätkä ole sitä tehneet!"" On tasoa ; "Joko olet lopettanut vaimosi hakkaamisen?" Mielestäni nekin ovat Kristittyja jotka oottavat Jeesuksen TEMPAUSTA 2011-2012. Vai joko hekin ovat lopettaneet harhan täyttymisen odotuksen?
Oletko lopettanut jo valehtelun? Vai aijotko jatkaa sitäkin ennen kuin se loppu tulee?
"Oletko lopettanut jo valehtelun? Vai aijotko jatkaa sitäkin ennen kuin se loppu tulee?" Vast; Jos valehtelisin uskoisit viestini ,mutta kun kirjoitan totta luulet niitä valheeksi. Kristinusko on tehty niin suureksi valheeksi ,jotta siihen on helppo uskoa. Ihmisten elämässä totuus ja valhe vaihtavat usein paikkaansa ja valhe muuttuu totuudeksi. Totuudeksi muuttunut valhe on montakertaa uskonnon ydin sanoma ja sitä ei saa sanoa valheeksi koska se on "Pyhän Hengen "pilkkaamista.
Onko ihmiskunnan suuri eksytys osunut juuri sinuun? Ei muuten mutta oireista päättelin! Ei muuta kuin hyvää jatkoa ja pikaisiin paranemisiin ;?)
Olen saanut syntyä Suomeen ja pidän sitä parhaana mahdollisena paikkana minulle maailmassa en ole ajatellutkaan mahdollisuutta syntyä muualle maailmaan, kiitokseni siitä esiisilleni ja äideilleni jota ovat säilyttäneet täällä sen perimän josta olen syntynyt! Joo se eksytys on jo lapsena osunut kohdalleni, nuo esivanhempani eivät tienneet/ pystyneet taistelemaan sitä vahvaa eksytystä vastaan, vasta nyt on tullut sellainen aika jolloin voi sanoa sen eksytykseksi kärsimättä suurempaa vainoa. En muuten oirehdi enkä tarvitse parantajaa ,vaikken hyvä ja erinomainen olekkaan. Eise sille pitäis edes näyttää!
MIKÄ ON MIELESTÄSI "hävityksen kauhistus"? ENTÄ " turmion iljetys" ? Siinä on vain yksi kysymys!