Toimeentulotuki, porvariston tappaja agenttiina

TIEDOTE Vapaa julkaistavaksi heti Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho, Vasemmistoliitto Ministeri Risikko vastaa edustaja Yrttiahon kysymykseen toimeentulotukihakemusten käsittelyn viivästymisille: TOIMEENTULOTUKEA VOIDAAN TARVITTAESSA MAKSAA ENEMMÄN KUIN KUUKAUSI KERRALLAAN Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho jätti maaliskuussa kirjallisen kysymyksen toimeentulotukihakemusten käsittelyjen viivästymisistä. Yrttiaho on huolissaan lukuisien kansalaisten yhteydenottojen perusteella siitä, että toimeentulotukihakemusten käsittelyt viivästyvät yli lain salliman rajan. - Ihmisiltä on tullut palautetta myös siitä, että tällä hetkellä tuki myönnetään vain kuukaudeksi, vaikka monissa tapauksissa on tiedossa jo etukäteen, ettei tilanne tule muuttumaan tulevina kuukausina, pohtii Yrttiaho tukea tarvitsevien ihmisten kannalta ongelmallista tilannetta. Peruspalveluministeri Paula Risikko vastaa Yrttiahon jättämään kirjalliseen kysymykseen, että toimeentulotuen viimesijaisuuden vuoksi on erityisen tärkeää, että asiakas saa toimeentulotukipäätöksen mahdollisimman nopeasti. Toimeentulotukiasia on ministerin vastauksen mukaan käsiteltävä kunnassa siten, että asiakkaan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon ei vaarannu. Ministeri korostaa myös, että toimeentulotukilain 15 §:n mukaan toimeentulotuki määrätään kuukaudelta. - Tarpeen mukaan tuki voidaan myöntää ja maksaa kuukautta lyhyemmältä tai pidemmältä ajalta. Tuen määräytymisaika voi siten olla kuukautta pidempikin silloin, kun tuen kunnassa myöntävä viranomainen katsoo sen tarpeelliseksi ottaen huomioon tuen tarpeen jatkumisen, vastaa ministeri Risikko kansanedustaja Yrttiahon kysymykseen, onko mahdollista, että ministeriö ohjeistaa kuntia tekemään yhtä kuukautta pidempiä päätöksiä niiden asiakkaiden osalta, joiden elämäntilanteessa ja toimeentulossa ei ole odotettavissa muutosta parempaan lähimmän kahden kuukauden aikana. Ministeri Risikon mukaan sosiaali- ja terveysministeriö seuraa jatkossakin toimeentulotukilain toteutumista ja ryhtyy tarpeen mukaan toimenpiteisiin havaitessaan epäkohtia. Kansanedustaja Yrttiaho kannustaakin ihmisiä ottamaan aina yhteyden ministeriöön tai ministeriin, jos lakia ei noudateta. - Se on paras keino saattaa päättäjien tietoon kunnissa tapahtuvat laiminlyönnit tai viivästymiset. -------------------------- Kirjallinen kysymys ja vastaus löytyvät www.jyrkiyrttiaho.fi -sivuston etusivun oikeasta palkista. Lisätietoja: Jyrki Yrttiaho, puh. 050 512 2959, [email protected]
30827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

korosta ihmisten omaa vastuuta toimeentulostaan. Minulle ei ole edes tullut mieleen lähteä hakemaan kunnan avustuksia vaan olen aina sovittanut elämäni käytettävissä olevien varojen mukaan. Töitä olen ottanut mitä tahansa jos en ole haluamaani saanut. Opiskeluaikana olin jopa kuorma-autokuskina. On hyvä, että yhteiskunta tukee jos siihen on tarvetta mutta omatoimisuus olisi saatava taas kunniaan. Moni jättää huonopalkkaisempia töitä ottamatta koska saa rahaa muutoinkin, se on negatiivinen asia koska se vieroittaa työelämästä ja kuten tiedämme altistaa pitkäaikaistyöttömyydelle. Tärkeää olisikin olla töissä koko ajan vaikka sitten kolmannella sektorilla vapaaehtoisena, se pitää mielen virkeänä eikä altista retkuilun ja juopottelun tauteihin.

Äänestä
  • Aloittaja

    maailman ja kapitalismin kytköstä, etkä kummankaan rakennetta, et voi ymmärtää kysymystäkään saati siihen vastaamista. Mutta silti huutelet aisan yli, vetohevonen. Onko sinulla maata, peltoa, metsää jne.. Voinko tulla sinne ja pistää omatarveviljelyni pystyyn, rakentaa tönöni ja alkaa elämään omaa elämääni irti valtiostanne, porvari raato? Niin, elämme luokayhteiskunnassa, jossa lähes kuusi miljardia on vailla tätä omistamisen perusoikeutta, jonka ominaisuuden te porvarit meiltä tarvitsette, että riisto ryöstönne voi toimia. Vapauden edellytys on vapaus vaapaaseen elämään ja sitä ei yhteiskuntamuodotumanne salli kuin rikkaalle, riistävälle ja ryöstävälle vähemmistöllenne. Joten mitä huutelet sinä tupsukarvainen kaakki. Luuseri porvari, pöydässämme syövä lorvari!

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    maailman ja kapitalismin kytköstä, etkä kummankaan rakennetta, et voi ymmärtää kysymystäkään saati siihen vastaamista. Mutta silti huutelet aisan yli, vetohevonen. Onko sinulla maata, peltoa, metsää jne.. Voinko tulla sinne ja pistää omatarveviljelyni pystyyn, rakentaa tönöni ja alkaa elämään omaa elämääni irti valtiostanne, porvari raato? Niin, elämme luokayhteiskunnassa, jossa lähes kuusi miljardia on vailla tätä omistamisen perusoikeutta, jonka ominaisuuden te porvarit meiltä tarvitsette, että riisto ryöstönne voi toimia. Vapauden edellytys on vapaus vaapaaseen elämään ja sitä ei yhteiskuntamuodotumanne salli kuin rikkaalle, riistävälle ja ryöstävälle vähemmistöllenne. Joten mitä huutelet sinä tupsukarvainen kaakki. Luuseri porvari, pöydässämme syövä lorvari!

    toisen maalle rakentaa, jos ei saa, niin miksi? Olisikohan niin, että joku on tehnyt ahkerasti töitä, säästänyt, ja ostanut maata. Omistaminen on Suomessa rikos vain n.0,5% (kommunistit) mielestä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    'Iivan kirjoitti:

    toisen maalle rakentaa, jos ei saa, niin miksi? Olisikohan niin, että joku on tehnyt ahkerasti töitä, säästänyt, ja ostanut maata. Omistaminen on Suomessa rikos vain n.0,5% (kommunistit) mielestä.

    vaan laadusta, siitä, että vapautta ei voi rajoittaa omistamisoikeudella. Tällä ei tarkoiteta sinun paskasia kalsareitasi, vaan pääomien omistamista ja sitä omaisuutta on muu maaomaisuus. Otan hyvin helpon esimerkin eli taivaankappaleet: niitähän me suomalaiset emme omista, emmekä tule koskaan omistamaan, mutta USA ja Neuvostoliitto omistavat, koska niin ilmoittavat meille. Nyt, kun te porvaripaskiaiset tuhoatte maapallon luonnonvarat riistomaisuutenne kasaamiseksi, me joudumme tilanteeseen, jossa olemme täysin riippuvaisia siitä, kuka omistaa taivaankappaleet, joissa luonnonvaroja vielä on. Meneekö jo yli hilseen..? Omistusoikeus on siis kaiken ylikäyvä ominaisuus kapitalismissa, siis myös Ihmisoikeuksien. Tätä oikeuttamme te porvarit, ette kunnioita, koska kunnioitatte vain omankäden oikeuttanne riistää muita omaksi hyödyksenne. Vetäkää siis käteen pervot, me emme sitä enää kauaa puolestanne tee!

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    vaan laadusta, siitä, että vapautta ei voi rajoittaa omistamisoikeudella. Tällä ei tarkoiteta sinun paskasia kalsareitasi, vaan pääomien omistamista ja sitä omaisuutta on muu maaomaisuus. Otan hyvin helpon esimerkin eli taivaankappaleet: niitähän me suomalaiset emme omista, emmekä tule koskaan omistamaan, mutta USA ja Neuvostoliitto omistavat, koska niin ilmoittavat meille. Nyt, kun te porvaripaskiaiset tuhoatte maapallon luonnonvarat riistomaisuutenne kasaamiseksi, me joudumme tilanteeseen, jossa olemme täysin riippuvaisia siitä, kuka omistaa taivaankappaleet, joissa luonnonvaroja vielä on. Meneekö jo yli hilseen..? Omistusoikeus on siis kaiken ylikäyvä ominaisuus kapitalismissa, siis myös Ihmisoikeuksien. Tätä oikeuttamme te porvarit, ette kunnioita, koska kunnioitatte vain omankäden oikeuttanne riistää muita omaksi hyödyksenne. Vetäkää siis käteen pervot, me emme sitä enää kauaa puolestanne tee!

    porvariksi kutsunut, kiitos Hannu!

    Äänestä

  • Aloittaja

    'Iivan kirjoitti:

    porvariksi kutsunut, kiitos Hannu!

    käytäntöhän on se mittari, joka meidät lopuksi määrittää.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    käytäntöhän on se mittari, joka meidät lopuksi määrittää.

    aivoillaan, eikä ole pakko uskoa parta-ukon ikivanhoja jorinoita, jotka on käytännössä testattu ja hirveiksi havaittu. Toivoisin, että nämä kauheat referenssit romahduttaisivat sosialismin lopuissakin Kurjaloissa.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    maailman ja kapitalismin kytköstä, etkä kummankaan rakennetta, et voi ymmärtää kysymystäkään saati siihen vastaamista. Mutta silti huutelet aisan yli, vetohevonen. Onko sinulla maata, peltoa, metsää jne.. Voinko tulla sinne ja pistää omatarveviljelyni pystyyn, rakentaa tönöni ja alkaa elämään omaa elämääni irti valtiostanne, porvari raato? Niin, elämme luokayhteiskunnassa, jossa lähes kuusi miljardia on vailla tätä omistamisen perusoikeutta, jonka ominaisuuden te porvarit meiltä tarvitsette, että riisto ryöstönne voi toimia. Vapauden edellytys on vapaus vaapaaseen elämään ja sitä ei yhteiskuntamuodotumanne salli kuin rikkaalle, riistävälle ja ryöstävälle vähemmistöllenne. Joten mitä huutelet sinä tupsukarvainen kaakki. Luuseri porvari, pöydässämme syövä lorvari!

    mutta jotain ymmärrän koska pärjäilen valittamatta. Itse asiassa menee vallan hyvin, mistään ei ole puutetta ja ylihuomenna aion lähteä lomamatkalle Eurooppaa kiertelemään. Tuliskohan Jussiksi takaisin? saas nähdä. On tullut ennenkin Vappua Berliinissä vietettyä joskaan ei Ulbriht-vainaan aikana. Kyllä täällä pärjää ilman maata, maasta on pelkkää riesaa, sitä pitää hoitaa. Ilman maatakin elämä on varsin vapaata kunhan sen järjestää oikein. Minä en syö sinun pöydässäsi, minä maksan ja olen maksanut aina veroni ja eläkemaksuni. Veroja maksan edelleen, viime vuodeltakin tuli aikalailla lisämaksua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    'Iivan kirjoitti:

    aivoillaan, eikä ole pakko uskoa parta-ukon ikivanhoja jorinoita, jotka on käytännössä testattu ja hirveiksi havaittu. Toivoisin, että nämä kauheat referenssit romahduttaisivat sosialismin lopuissakin Kurjaloissa.

    Mikä heidän teorioitaan on kumottu, kuka ja missä?? Asia on niin, että ei mielipiteet ole mitään tosiasioiden rinnalla ja niihin perustuvat partakallejen teoriat. Teoria on teoria, toteutus on toteutus, sen huomaa jo autokorjaamolla, jossa ei osata teoriaa autosta, eikä sen korjaamisesta, mutta silti paiskotaan olantakaa hommia.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Mikä heidän teorioitaan on kumottu, kuka ja missä?? Asia on niin, että ei mielipiteet ole mitään tosiasioiden rinnalla ja niihin perustuvat partakallejen teoriat. Teoria on teoria, toteutus on toteutus, sen huomaa jo autokorjaamolla, jossa ei osata teoriaa autosta, eikä sen korjaamisesta, mutta silti paiskotaan olantakaa hommia.

    näkemystäni.Venäjällä ja laajasti muuallakin todettiin, ettei sosialismi toimi, vaikka subventiot (luonnonvarat) ovat valtavat. Sinä Hannu taidat olla enempi niitä miehiä, että nähdessäsi hyvin toimivan koneen, toteat, kyllähän tämä käytännössä pelaa mutta toimiiko se teoriassa?

    Äänestä

  • palstalla riekkuu työeläkeläinen,joka korostaa vastuuta.perkele,missä se finanssigurujen vastuu työllisistä oikein on??? Olivat niin omatoimisia että.Jos luulet,että toimeentulotuelle mennnään ehdoin tahdoin niin erehdyt.Ei sillä muutamalla satasaella paljon hilluta,joten tulit samaan syssyyn ivanneeksi ja vähätelleeksi köyhiä Ja kerroppa mistä niitä töitä esim.nuorille nykyisin löydät? yrittäjäksi alkaminen on pitkässä kuusessa,pääoman lainaaminen kun on sitä ja tätä.Kyllä puuhastelua järjestetään,mutta e i sillä elä.kaikenlaisia saatanoita sitä kirjoittelee köyhiä kyykytäkseen.sulla ei muu mielessä kun tehdä köyhistä nöyriä orjia palvelemaan keinotteleijoita,kun saattuuvat halpaa työvoimaa tarvitsee.

    Äänestä

  • röhväarttu kirjoitti:

    palstalla riekkuu työeläkeläinen,joka korostaa vastuuta.perkele,missä se finanssigurujen vastuu työllisistä oikein on??? Olivat niin omatoimisia että.Jos luulet,että toimeentulotuelle mennnään ehdoin tahdoin niin erehdyt.Ei sillä muutamalla satasaella paljon hilluta,joten tulit samaan syssyyn ivanneeksi ja vähätelleeksi köyhiä Ja kerroppa mistä niitä töitä esim.nuorille nykyisin löydät? yrittäjäksi alkaminen on pitkässä kuusessa,pääoman lainaaminen kun on sitä ja tätä.Kyllä puuhastelua järjestetään,mutta e i sillä elä.kaikenlaisia saatanoita sitä kirjoittelee köyhiä kyykytäkseen.sulla ei muu mielessä kun tehdä köyhistä nöyriä orjia palvelemaan keinotteleijoita,kun saattuuvat halpaa työvoimaa tarvitsee.

    finanssigurujen vastuusta vaan jokaisen omasta vastuusta oman elantonsa hankkimiseen. Finanssigurujen kohdalla pitäisi saada aikaan muutos joka saisi heidät vastaamaan myös mokistaan, sitä muutosta tuskin on kuitenkaan odotettavissa. Onneksi heidän asiansa eivät kuulu reaalitalouteen ja sitä tulisi edelleen etäännyttää siitä. Jo vuosia on ollut joitakin firmoja jotka jakelevat sijoitusneuvontaa, aktiivisin ehkä Alexandria (ainakin minun kohdallani), he eivät kuitenkaan ole koskaan pystyneet antamaan vakuutta neuvojensa tueksi joten asiakassuhde on jäänyt syntymättä. On kummaa kun polkupyörään pitää antaa takuu joka nykyään lienee 2 vuotta mutta neuvontaan ei. Mikä se sellainen neuvo on johon ei itsekään voi luottaa? Tuohon pitää saada muutos, se olisi suunnaton vakautta edistävä toimenpide. Ei yrittäjäksi alkamiseen suurta pääomaa tarvita, tarvitaan oma pää ja hyvä idea. Todisteeksi voin sanoa oman kokemukseni jossa olen sijoittanut aikoinaan mummon tonnin ja sen jälkeen elättänyt itseni ja kymmenkunta muuta sen varassa yli parikymmentä vuotta. Tänään se tonni on moninkertainen. Oli siinä tosin muitakin tonneja muilta yrittäjiltä kimpassa, hyvä porukka on kykenevä hoitamaan hommat kotiin. Eivät keinottelijat yleensä paljoa työvoimaa tarvitse vaan se keinottelu tapahtuu omien korvien välissä ja on aina parempi mitä harvempi asiasta tietää. Oma pää on paras pääoma jos sitä käyttää muuhunkin kuin alkoholihöyryjen varastointiin. Myös vanha mainos slougan on arvossaan, oma apu paras apu. Jos joudut taloudellisesti pulaan niin mieti ensin mitä itse olet tehnyt ennen kuin syytät muita ja yhteiskuntaa. Oletko opiskellut riittävästi, millaiset olivat arvosanasi, olisiko lisäkoulutuksella saatavissa apua, millaiseen ammattiin olet itsesi kouluttanut, olisiko ammatin vaihdosta etua, oletko elänyt yli varojesi, onko tilillä vararahastoa? Monasti oma saamattomuus ja laiskuus lisättynä huonolla ja vastuuttomalla taloudenhoidolla ovat syynä huonoon elämänlaatuun, se on korjattavissa ainoastaan omalla aktiivisuudella ja tapojen sovittamisella reaalimaailmaan. Minä en kyykytä ketään vaan yritän antaa vinkkejä siitä miten päästä eroon ongelmista, itse olen päässyt joten se on muillekin mahdollista.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    finanssigurujen vastuusta vaan jokaisen omasta vastuusta oman elantonsa hankkimiseen. Finanssigurujen kohdalla pitäisi saada aikaan muutos joka saisi heidät vastaamaan myös mokistaan, sitä muutosta tuskin on kuitenkaan odotettavissa. Onneksi heidän asiansa eivät kuulu reaalitalouteen ja sitä tulisi edelleen etäännyttää siitä. Jo vuosia on ollut joitakin firmoja jotka jakelevat sijoitusneuvontaa, aktiivisin ehkä Alexandria (ainakin minun kohdallani), he eivät kuitenkaan ole koskaan pystyneet antamaan vakuutta neuvojensa tueksi joten asiakassuhde on jäänyt syntymättä. On kummaa kun polkupyörään pitää antaa takuu joka nykyään lienee 2 vuotta mutta neuvontaan ei. Mikä se sellainen neuvo on johon ei itsekään voi luottaa? Tuohon pitää saada muutos, se olisi suunnaton vakautta edistävä toimenpide. Ei yrittäjäksi alkamiseen suurta pääomaa tarvita, tarvitaan oma pää ja hyvä idea. Todisteeksi voin sanoa oman kokemukseni jossa olen sijoittanut aikoinaan mummon tonnin ja sen jälkeen elättänyt itseni ja kymmenkunta muuta sen varassa yli parikymmentä vuotta. Tänään se tonni on moninkertainen. Oli siinä tosin muitakin tonneja muilta yrittäjiltä kimpassa, hyvä porukka on kykenevä hoitamaan hommat kotiin. Eivät keinottelijat yleensä paljoa työvoimaa tarvitse vaan se keinottelu tapahtuu omien korvien välissä ja on aina parempi mitä harvempi asiasta tietää. Oma pää on paras pääoma jos sitä käyttää muuhunkin kuin alkoholihöyryjen varastointiin. Myös vanha mainos slougan on arvossaan, oma apu paras apu. Jos joudut taloudellisesti pulaan niin mieti ensin mitä itse olet tehnyt ennen kuin syytät muita ja yhteiskuntaa. Oletko opiskellut riittävästi, millaiset olivat arvosanasi, olisiko lisäkoulutuksella saatavissa apua, millaiseen ammattiin olet itsesi kouluttanut, olisiko ammatin vaihdosta etua, oletko elänyt yli varojesi, onko tilillä vararahastoa? Monasti oma saamattomuus ja laiskuus lisättynä huonolla ja vastuuttomalla taloudenhoidolla ovat syynä huonoon elämänlaatuun, se on korjattavissa ainoastaan omalla aktiivisuudella ja tapojen sovittamisella reaalimaailmaan. Minä en kyykytä ketään vaan yritän antaa vinkkejä siitä miten päästä eroon ongelmista, itse olen päässyt joten se on muillekin mahdollista.

    1) finanssigurujen asiat nimeomaan kuuluvat reaalitalouteen,ei kai reaalitalous olisi kriisissä ilman näitä töpeksimisiä,joiden takia jäädään työttömäksi jne.Voitot on yksityiset ja tappiot sosialisoidaan.kannattaa aina vähän miettiä ennen kuin kirjoittaa puutaheinää. 2)Maailmassa on kosolti hyviä ideooita,jotka saavat ne,joilla on rahaa niitä tuottaa tai jalostaa.Idena keksijä on rahavallassa sivuseikka.Onnittelut että tonnilla olet itsesi elättänyt ja sivussa parikymmentä muuta.On helppo leveillä ja syyttää muita saamattomiksi.Itseäni nolottaisi kirjoitella selvästä päästä tällaisia,kun ei ole harmainta hajua siitä mitä vaikeuksia reaalimaailamssa kohtaa,kun itse ollaan eläkkeellä 3) minä kyllä alkaisin käyttää kohtuudella alkoholia,jos selvinpäin ajattelisin tällä tavalla,kun arv.eläkeläinen 4) Olen FT/1998 ja pätkätöitä on silloin tällöin.Olen kaiketi saamaton ja laiska kun ei tohtorin arvolla saa millään omaa talouttaan saati työuraansa kuntoon/käyntiin 5) Sinä et annat vinkkejä,vaan vittuilet huonompiosaisillesi sen minkä ilkeät.Siinä vinkki sinulle.

    Äänestä

  • akat.työtön kirjoitti:

    1) finanssigurujen asiat nimeomaan kuuluvat reaalitalouteen,ei kai reaalitalous olisi kriisissä ilman näitä töpeksimisiä,joiden takia jäädään työttömäksi jne.Voitot on yksityiset ja tappiot sosialisoidaan.kannattaa aina vähän miettiä ennen kuin kirjoittaa puutaheinää. 2)Maailmassa on kosolti hyviä ideooita,jotka saavat ne,joilla on rahaa niitä tuottaa tai jalostaa.Idena keksijä on rahavallassa sivuseikka.Onnittelut että tonnilla olet itsesi elättänyt ja sivussa parikymmentä muuta.On helppo leveillä ja syyttää muita saamattomiksi.Itseäni nolottaisi kirjoitella selvästä päästä tällaisia,kun ei ole harmainta hajua siitä mitä vaikeuksia reaalimaailamssa kohtaa,kun itse ollaan eläkkeellä 3) minä kyllä alkaisin käyttää kohtuudella alkoholia,jos selvinpäin ajattelisin tällä tavalla,kun arv.eläkeläinen 4) Olen FT/1998 ja pätkätöitä on silloin tällöin.Olen kaiketi saamaton ja laiska kun ei tohtorin arvolla saa millään omaa talouttaan saati työuraansa kuntoon/käyntiin 5) Sinä et annat vinkkejä,vaan vittuilet huonompiosaisillesi sen minkä ilkeät.Siinä vinkki sinulle.

    akateeminen koulutus mennyt hukkaan jos sillä ei pysty itseään työllistämään. Itse olen pystynyt parin kaverin kanssa saamaan aikaan työtä paljon vaatimattomammalla koulutuksella. Olisikohan aihetta hakeutua ammatti-instituuttiin tai ammattikorkeakouluun saamaan oikea ammatti. Tohtorin arvo lienee hyvä jos aikoo tutkijaksi tai jos se on tekniikan tai lääketieteen alalta, mitä se muutoin auttaa lienee vain etu virkoja haettaessa. En tiedä miltä alalta tutkintosi on mutta jos vaikka kirjallisuudesta niin on vaikeaa kuvitella muuta kuin opettajan tai tutkijan työtä. Nykyään taitaa tulla liikaa tohtoreita kun muistaakseni laitettiin tulostavoitteita yliopistoille. On todella sääli jos, arvelisin ainakin viiden tai kuuden vuoden työ menee tavallaan hukkaan tutkinnon jäädessä hyödyntämättä. En tiedä oletko laiska vai saamaton, tutkintosi ainakin antaa ymmärtää sinun olevan yritteliäs mutta tutkintosi taitaa olla väärältä alalta jos et pysty sitä hyödyntämään. Itse kun olen koulutukseltani tekniikan puolelta niin sen hyödyntäminen on ollut varmasti helpompaa kuin monen humanistisen alan. En leveile sillä tonnilla, vaan se on esimerkki siitä, ettei tarvita miljoonia jotta työtä saadaan aikaiseksi, siihen tarvitaan idea. Pitää osata katsoa mitä maailma kaipaa, sitten miettiä miten sitä saadaan tuotetuksi ja homma on valmis. Kun lähdet moiseen hommaan ei työtunteja lasketa eikä alkuun sitä palkkaakaan ole häävisti mutta sitkeä sissi pärjää vaikka muijan palkalla hetken. Täällä on myös monella tapana vain valittaa ensin sitä, että työnantaja riistää ja kun riisto loppuu niin parku vain nousee. Siihen olen tuonut toisen vaihtoehdon jolla ainakin minä ja muutama muukin siinä sivussa olemme pärjänneet. Vai eikö positiivisia esimerkkejä saa kertoa, häipyykö tunnelma valitusosastolta?

    Äänestä

Keskipalkka sosialismin heijastelun jäljiltä! Rainestokin voi sitten kehua että "sosialistisella erinomaisuudella saavutettu universaalin ylivertai- nen ansiotaso on nyt myös suomalaisella köyhällä"!! 20 KUUSSA!!!!! JA MAASSA!!!! JA KAUPUNGISSA!!! SOSIALISMIN SIIRTYMÄAJAN SAAVUTUKSISTA MITTAVIN!

Äänestä
  • Aloittaja

    sinä se olet täysi paska! Et ymmärrä mistä edes puhutaan!

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    sinä se olet täysi paska! Et ymmärrä mistä edes puhutaan!

    Korkea taso kelpaakaan? Helevetti! Pysy nyt kehumasi takana ja ylistä Vennäin keskiverto sosiaalitukea verrattuna suomalaiseen kurjuuteen! Paska sinulla on päässä ja housuissa. Saatanan politrukin liero.

    Äänestä

Pitääkö yrttiahon peitellä saamattomuuttaan ja koko vasemmistoliiton tarpeettomuutta näin? -lähettämällä tällaista silmänlumetta ja tietysti vielä kommunistien palstoille, kun asiat voisi hoitaa käytännössä esim organisoimalla oikeaa toimintaa, mielenosoituksia ym! Asia on niin, että tämä on showta kansan hämäämiseksi. Missä on toiminta? Oikeasti naureskelevat ihmisille takanapäin, ihmettelevät kuinka kauan tällainen oikein uppoaa. Porvari demarit ja porvari vassarit, b-demarit. Esa T. 22.4 -09 Länsi-turunmaa

Äänestä
  • Aloittaja

    heidän halunsa olla edustamassa, mutta ei toimimassa. Vasemmistoliitto ei ole työväenpuolue siinä mielessä, että työväestön (työväenluokan) ainut mahdollisuus on luokkataistelussa ja sen voittamisessa. Vasemmistoliitto on revisionistinen, se tarkoittaa, että he uskovat kapitalismiin, vieläpä hyvään kapitalismiin. Siksi heidän tulee yrittää toimia revisionistisesti, kapitalismin virheitä korjaillen. On kuitenkin niin, että Vasemmistoliitolla ei ole tulevaisuutta. Koska kapitalismi kuolee, kuolee Vasemmistoliitto kapitalismin mukana ja vie edustukselliset paikat mennessään. Elämme nyt aikaa vedenjakalla ja näemme, kun maailmanhistorian yksi suurista tapahtumista eli tuotantotapojen muutoksista, muuttuu nyt pysyvästi toiseksi. Nyt on tapahtumassa radikalisoituminen, se näkyy kasvavana anarkismina, erilaisina tapahtumina, kuten nashi tai yövartio tapahtumina. Nämä ryhmät ovat liikeellä, työväenliike ei voi kuin seurata niitä tai se menettää kasvonsa ja syntyy uusia työväenliikkeitä. Nykyiset eivät ehkä ole kypsiä tehtävään jota niiltä vaaditaan, joten ne joko pian ryhdistäytyvät tai tuhoutuvat. Murrokseen kuuluu, että ääriainekset liikkuvat ensiksi. Niiden filosofinen olemus ei vastaa sitä työväestö tarvitsee, eikä tarvitsekaan vastata, sillä niiden tehtävä on puhtaasti anarkistinen, saada oikeat voimat esille poteroistaan. Kiihdyttäkäämmme siis toimintoja, joita muut synnyttävät, sillä niiden perässä seuraa aina lopulta myös järki.

    Äänestä

ovat ahkeria.. Sillee se taitaa mennä.. .. .. .. ..

Äänestä

loppuvat kokonaan. Siitä kansa kiittää ja on iloinen..

Äänestä
  • Aloittaja

    Kommunistien nousu on ovella, kuten kapitalismin kuolema. Välittäjänä, haudankaivajana toimii ensin anarkia ja sen perään uuden synnyttäjänä, kätilönä sosialismin siirtymäkausi.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Kommunistien nousu on ovella, kuten kapitalismin kuolema. Välittäjänä, haudankaivajana toimii ensin anarkia ja sen perään uuden synnyttäjänä, kätilönä sosialismin siirtymäkausi.

    olisivat omassa paikassaan.. lähellä syntymäkotiaan..

    Äänestä

  • Aloittaja

    paskapaperille.. kirjoitti:

    olisivat omassa paikassaan.. lähellä syntymäkotiaan..

    joten miksi et ehdottaisi heille moista hyvää ideaasi.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    joten miksi et ehdottaisi heille moista hyvää ideaasi.

    Kuten Suomen kansan! Ja työläisiä suoraan osakkeen omistajinakin. Taas heittelit ihan lonkalta sitä ihteään eli paskaa. Menet ostamaan osakkeita ja vot! Toveri Rainesto on omistavassa luokassa. Vai viekö "luokkaoikeus" nekin sinulta? Olet sinä kumma heppu, mikään ei pysy tallessa.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    joten miksi et ehdottaisi heille moista hyvää ideaasi.

    tä, kuuluu huonosti.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Kommunistien nousu on ovella, kuten kapitalismin kuolema. Välittäjänä, haudankaivajana toimii ensin anarkia ja sen perään uuden synnyttäjänä, kätilönä sosialismin siirtymäkausi.

    Kommunistien nousu ei ole ovella. Sitä ei edes ole olemassa missään muualla, kuin Sinun omissa kuvitelmissasi. Vai onko SKP:n 3000 jäsentä jokin "nousu"? Sosialismin siirtymäkausi...sitäkään ei ole, eikä tule. Voit olla ihan varma!

    Äänestä

  • Aloittaja

    T Urpo kirjoitti:

    Kuten Suomen kansan! Ja työläisiä suoraan osakkeen omistajinakin. Taas heittelit ihan lonkalta sitä ihteään eli paskaa. Menet ostamaan osakkeita ja vot! Toveri Rainesto on omistavassa luokassa. Vai viekö "luokkaoikeus" nekin sinulta? Olet sinä kumma heppu, mikään ei pysy tallessa.

    mietihän sitä. Mitä sinulle tuotti vanha puhelinosakeesi, entä puhelinyhtiölle. Osakkeita on monen arvoisia, niitä joita omistetaan ja niitä joilla tuotetaan. Nämä tuottavat eivät ole saatavissa. Ajattelehan, jos saisimme kaikki samanverran saman arvoisia osakeita, siirtyisimme sosialismiin. Älä siis kuseta kansalaisia, osaavat sen tehdä itsekin.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    mietihän sitä. Mitä sinulle tuotti vanha puhelinosakeesi, entä puhelinyhtiölle. Osakkeita on monen arvoisia, niitä joita omistetaan ja niitä joilla tuotetaan. Nämä tuottavat eivät ole saatavissa. Ajattelehan, jos saisimme kaikki samanverran saman arvoisia osakeita, siirtyisimme sosialismiin. Älä siis kuseta kansalaisia, osaavat sen tehdä itsekin.

    Muistaakseni 120 erkkiä osinkoa. Kiitos kysymästä. Ei vaivaa minua tuo puhelin- osakkeen tuottamuus yhtään. Jos kaikki maailman sinkkiämpärit jaettaisiin tasan kaikkien kesken, olisi niitä huomenna jollain monta ja monilla ei yhtään. Sinä Hannes olet aikuinen lapsonen. Sinänsä hellyttävää mutta koska lapsellisuutesi kumuloituu kommunismin piruna se on lähinnä säälittävää. Ostaisit elämän. Tuossa vanhassa elämässäsi olet vieraantunut ihmisen olemuksesta. Ja ihmisen olemus se on kommarillakin. Sama ahneus ja muutkin ominaisuudet. Sinun utopiasi toteutumiseen vaadittaisiin ihmisrodun uudelleen nussiminen turkin hihasta. Demokratia on kiistatta ainoa mikä toimii. Diktatuurit ei koskaan. Kukaan ei ole kuullut hyvästä, sosiaalisesta ja empaattisesta diktaattorista. Paitsi saduissa. Osta osakkeita jotka tuottavat. Älä osta paskapaperia, vaikka kommunistina oletkin siihen viehtynyt. Lue Seppo Saarion opukset ensi alkuun niin pääset jyvälle. Tai sitten et. Demokratiassa työläinenkin saa käyttää kaikkia mahdollisuuksia vapaasti. Sinun keskitysleirissäsi ei. Nyt voit taas katsoa kannatuslukuja että ymmärrät asian kiistattoman oikeellisuuden. Kansanvankilaan ei kukaan täyspäinen halua. Sinun kostosi kohteeksi. Komissarovitsh Rainesto, ottaisi jos saisi. Ilman oikeutta. Kuten venefirman.

    Äänestä

Niin on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8746763 kirjoitti:

TIEDOTE Vapaa julkaistavaksi heti Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho, Vasemmistoliitto Ministeri Risikko vastaa edustaja Yrttiahon kysymykseen toimeentulotukihakemusten käsittelyn viivästymisille: TOIMEENTULOTUKEA VOIDAAN TARVITTAESSA MAKSAA ENEMMÄN KUIN KUUKAUSI KERRALLAAN Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho jätti maaliskuussa kirjallisen kysymyksen toimeentulotukihakemusten käsittelyjen viivästymisistä. Yrttiaho on huolissaan lukuisien kansalaisten yhteydenottojen perusteella siitä, että toimeentulotukihakemusten käsittelyt viivästyvät yli lain salliman rajan. - Ihmisiltä on tullut palautetta myös siitä, että tällä hetkellä tuki myönnetään vain kuukaudeksi, vaikka monissa tapauksissa on tiedossa jo etukäteen, ettei tilanne tule muuttumaan tulevina kuukausina, pohtii Yrttiaho tukea tarvitsevien ihmisten kannalta ongelmallista tilannetta. Peruspalveluministeri Paula Risikko vastaa Yrttiahon jättämään kirjalliseen kysymykseen, että toimeentulotuen viimesijaisuuden vuoksi on erityisen tärkeää, että asiakas saa toimeentulotukipäätöksen mahdollisimman nopeasti. Toimeentulotukiasia on ministerin vastauksen mukaan käsiteltävä kunnassa siten, että asiakkaan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon ei vaarannu. Ministeri korostaa myös, että toimeentulotukilain 15 §:n mukaan toimeentulotuki määrätään kuukaudelta. - Tarpeen mukaan tuki voidaan myöntää ja maksaa kuukautta lyhyemmältä tai pidemmältä ajalta. Tuen määräytymisaika voi siten olla kuukautta pidempikin silloin, kun tuen kunnassa myöntävä viranomainen katsoo sen tarpeelliseksi ottaen huomioon tuen tarpeen jatkumisen, vastaa ministeri Risikko kansanedustaja Yrttiahon kysymykseen, onko mahdollista, että ministeriö ohjeistaa kuntia tekemään yhtä kuukautta pidempiä päätöksiä niiden asiakkaiden osalta, joiden elämäntilanteessa ja toimeentulossa ei ole odotettavissa muutosta parempaan lähimmän kahden kuukauden aikana. Ministeri Risikon mukaan sosiaali- ja terveysministeriö seuraa jatkossakin toimeentulotukilain toteutumista ja ryhtyy tarpeen mukaan toimenpiteisiin havaitessaan epäkohtia. Kansanedustaja Yrttiaho kannustaakin ihmisiä ottamaan aina yhteyden ministeriöön tai ministeriin, jos lakia ei noudateta. - Se on paras keino saattaa päättäjien tietoon kunnissa tapahtuvat laiminlyönnit tai viivästymiset. -------------------------- Kirjallinen kysymys ja vastaus löytyvät www.jyrkiyrttiaho.fi -sivuston etusivun oikeasta palkista. Lisätietoja: Jyrki Yrttiaho, puh. 050 512 2959, [email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu